Confronto entre policiais civis em greve e PMs em São Paulo
Não há muito o que dizer sobre os fatos.
A greve da Polícia Civil é justa, diante dos escorchantes salários e condições de trabalho.
A atuação da PM é legal e legítima, diante da necessidade de se garantir a ordem e a segurança da população, das autoridades constituídas e do patrimônio.

foto: Agência Estado
O confronto é lamentável, diante da condição que se expõe, passando uma falsa aparência de estar uma polícia contra a outra e, em especial, por conta dos feridos.
A atuação dos sindicatos e de alguns policiais, isoladamente, é criminosa, quando incita os policiais civis em greve a investirem contra os policiais fardados, ruduzindo as vidas humanas ali presentes à mera massa de manobra, forçando a Força Pública a atuar para conter membros de uma instituição que é irmã e padece dos mesmos males.
Já a atuação do governo é um acinte, pois além de pagar salários miseráveis, sequer aceitou receber os representantes da categoria em greve, possibilitando que a situação chegasse onde chegou.
O video abaixo (do G-1) mostra momentos em que os policiais em greve furam o bloqueio policial e experimentam a reação da PMESP para conte-los. São cenas lamentáveis.
Por enquanto, deixo os leitores somente com esse video. Aguardarei a repercussão do fato que, certamente, vai romper as fronteiras do país e gerar comentários internacionalmente, mostrando para o mundo o quão sofrido é o policial brasileiro.
Tanto a Folha quanto o Estadão trazem boas coberturas, em tempo real, sobre o ocorrido.

33 Responses to “Confronto entre policiais civis em greve e PMs em São Paulo”
outubro 16th, 2008 at 10:43 pm
lamentavem o que vemos, um governo que não quer ou não sabe negociar, talves por mal acessoramento, ou simplesmente o “não quero não gosto”, dessa classe, temos que ser inteligentes, tanto a policia civil quanto a militar, não podemos entrar em conflito, pois se alguma coisa der errado o que vamos ouvir e especialistas em observar imagens falando que isso ou aquilo foi errado….
outubro 16th, 2008 at 10:47 pm
qdo teve esse merdel em brasilia a civil ganhou 90 por cento de aumento, viva o tio roriz, de la pra ca a civil progrediu e a pm se arrastou atras, conquistando tudo graças aos seus praças ante a inercial de seus oficiais.
moral da estoria…
no brasil se premia a indisciplina!
outubro 17th, 2008 at 7:02 am
A situação grave testemunhada por todo o Brasil chocou a população e todos os setores da sociedade.
A meu ver estamos diante de um exemplo claro de Anarquia Institucional, falta de capacidade gerencial, despreparo político e cinismo do Governador Serra.
Como explicar que os três maiores Estados da Federação, os mais ricos, os de maior população e os mais violentos, terem os piores salários do Brasil.
Um governador tem que estar preparado para não permitir que situações como esta ocorram. Falta pulso e controle ao Serra. É neste substrato que se prolifera a ameaça do crime organizado através do PCC.
Um movimento grevista é naturalmente político, não há como dissociar as duas coisas. A Greve da Polícia Civil esta revestida de legalidade. A Polícia Militar cumpriu seu papel. Obedeceu as ordens equivocadas do Chefe do Executivo.
outubro 17th, 2008 at 12:22 pm
A sociedade e o governo nos usa como cães de guarda, quando esse cão de guarda, deixa de ser alimentado e bem tratado, ele se volta contra o tratador.
outubro 17th, 2008 at 2:17 pm
Resposta ao João verner: Quando houve o confronto PMDF X PCDF, o governador do DF não era o Roriz e sim Wanderley Walin, Roriz só assumiu o governo em 1991. E tem mais pra seu governo quem deu o aumento foi o então presidente Collor, lembro bem deste fato pois participei da passeata e como esta de São Paulo, só ocorreu o confronto por pura incompetência das pessoas que comandam a Segurança Pública, quem não sabe dos conflitos que ocorrem no dia dia entre as polícias civil e militar? ora se policiais civis vão para uma passeata as armas não são para ser usadas.. Mas como bem sabemos todos, alguns policiais não desgrudam das suas. E pra que mandarem a pm reprimir? Em 90 quando do tirotaço aqui em Brasília, como ficou conhecido o conflito entre as polícias. ´Ficou ferido um policial civil por em espadachim de um oficil da PM e cujo cavalo que montava caiu morto e hoje tem a cabeça empalhada na cavalaria da PM e é considerado herói morto em combate, um policial civil atacado pelos cães do choque e um PM ferido na perna. Lembro bem deste fato, pois estava lá e sei que tudo ocorreu por causa dos desmandos e despreparos dos oficiais da pm que diziam comandar a operação..a nossa passeata era pacifica, não tinha deputados com a gente, é felizmante ainda não existia esta coisa chamada câmara legislativa, acompanhavam a gente ordeiramente uma vtr do detran, que fechava duas faixas do eixo monumental sentido rodoviária/palácio do buriti, haviam colegas policiais grávidas, filhos de canas e tudo seguia em paz, até que próximo ao buriti uma barreira de Pms da cavalaria e do choque nos impediram de passar, e logo soltaram os cães e jogaram bombas de gás lacrimogênicos em cima de nós.. Por pouco muito pouco mesmo não houve em tragédia maior, colegas sacaram de suas armas… mas ninguém atirou, desviamos nossa rota e se pretendiamos passar em frente ao palácio do buriti, de bom senso desviamos e passamos entre o TCDF e o Buriti e chegamos ao pátio da SSP e lá só houve infelizmente a morte do cavalo, por causa da besta que montava ele ter ferido sem motivo algum um policial civil, e aí um cana vendo aquilo disparou sua arma que acabou atingindo o animal.
São imagens que hoje vem em minha memória após 18 anos, ao ver o que ocorreu ontem em São Paulo. E digo pra vcs colegas da PM que leêm assiduamente este blog, existem colegas de vcs que sentem prazer em carregar este conflito internamente e neste momento explodir ele em total desvario, vendo ontem as imagens reparei que tinha um PM que não parava de soltar as bombas, pô to lado de lá tinha profissionais de polícia! Não sei se todos armados ou se apenas alguns e nenhum atirou na direção da barreira policial,prá que aquilo então?. Hoje nossa categoria comemora nosso baile anual em novembro. data do tirotaço que completará 18 anos e nele comparece Governadores, deputados, Senadores, Juízes, Promotores, Médicos, Professôres e sim muitos colegas da PMDF, num clima de total confraternização, e é assim que devemos continuar sempre. Pois o nosso inimigo é o marginal e não um colega de profissão.
outubro 17th, 2008 at 2:21 pm
Ah! o nick Dr.Soldado, e em homenagem ao intelectual, menbro da Academia Brasileira de Letras, que nos chamou de soldadinhos metido a doutores.Alguém sabe por onde anda aquele cangaçeiro semi alfabetizado? que no passado bem distante, deram uma farda do EB a ele, e incutiram na cabeça daquele homem que ele era oficial. Oh!!!! Deus, perdoe…..
outubro 17th, 2008 at 2:29 pm
Esqueci! o homenageado é o antigo SSP DF, alguém teve alguma dúvida????rsrsrs
outubro 17th, 2008 at 4:34 pm
O grande responsável pelo que aconteceu em S. Paulo, foi o excelentíssimo Senhor governador José Serra ( ainda quer ser presidente). Ele não cumpriu a promessa de melhorar os salários da PC e mesmos da PM, cujos salários são os piores do País pagos pelo Estado mais rico. Faltou solidariedade dos policias militares, principalmente os praças, pois os oficiais são verdadeiros “puxa saco” dos governadores de plantão.
outubro 17th, 2008 at 6:31 pm
sou pc e estava no local em apoio dos colegas baleados, senas que em 20 anos não vi, porem e obvio que isso causou uma ruptura entre as duas corporações, em sp no meio das fileiras isso não ocorria agora ja acho muito dificil, voltar a termos um bom relacionamento, assim quem ganha e so a criminalidade pois não tenho dados mais os indices de crimes devem ter sido altissimos, pena para todos os policiais do brasil.
outubro 18th, 2008 at 9:56 am
Caros internautas,
Incontestável o direito a greve dos Policiais Civis de SP. Inegável o poder-dever da Polícia Militar em impedir que aquele local fosse utilizado por manifestantes, seja de qualquer categoria, conforme determinação governamental (legal), utilizando-se dos meios apenas necessários para tal.
Agora pelo amor de Deus, só porque se trata de greve de policiais não precisa cumprir a lei-decreto-portaria administrativa,ou seja lá o que for que se aplique ao caso?
Fossem professores, metalúrgicos, etc, ao invés de policiais muitos teriam sido autuados nas delegacias por desobediência, desacato, resistência, mas como o fato envolve os poderosos policiais, coitadinhos, foram vítimas do governo e da PM, ah sim, policial é quase intocável não é mesmo?
Sabiam que era errado, que era proibido, decidiram pagar para ver o que aconteceria, deu no que deu.
Totalmente ilegal, imoral e anti-ético utilizarem viaturas compradas com dinheiro do povo em proveito próprio durante a manifestação grevista. O que dizer então das armas de fogo? O que dizer daquele indíviduo atirando com uma cal. 12 contra a tropa de choque da PM ??
O que dizer daqueles covardes que desferiram tapas, murros e chutes contra aquele PM que tentava conversar com eles e pedindo para não avançarem, tentando trazer a turba (sim aquilo era uma turba não um grupo)de volta a razão (muito antes da intervenção do Choque) e pedindo apoio e compreensão para com os limites impostos pelo Governo. Pedido em vão, precisou ser socorrido por alguns policiais civis que ainda tinham a consciência e a razão do que é certo e o que é errado.
Vemos em todas as situações de greve Brasil afora, sejam das PC´s ou das PM´s, o abuso por parte dos policiais, utilizando-se do bem público em proveito próprio ou descumprindo claras determinações legais ou administrativas.
Não julgo o mérito de que o Governo deveria receber ou não comissão grevista. Ele pagará o preço político por isso. Agora causa-me estranhesa até grupos “especiais”, de confiança da PC utilizando viatura e armas durante um movimento grevista.
Que estes péssimos exemplos sejam punidos, tenham que reparar os danos ao érario público, já basta a corrupção,não precisamos de guardiões da lei apoderando-se do bem público em proveito próprio.
Quanto às declarações de que a situação entre PC e PM ficará pior, só digo o seguinte: SEJAM PROFISSIONAIS, PARA ISSO LHES PAGAMOS.
Se sabiam q não podiam ir ali, foram orientados que não poderiam e insistiram , arriscaram o resultado que já era previsível, ASSUMAM a ação de vocês. Vocês erraram, e feio.
Meu filho de 13 anos vendo a TV assustado aquela confusão perguntou-me: “Pai, a lei não é pra todos? Por que a Polícia Civil, quer passar ali onde não pode?”.
Para aqueles que teimam em achar que a PM agiu errado, digo o seguinte, todos meus amigos no trabalho, no futebol, na rua, parentes mais próximos, amigos na padaria, no posto de gasolina, NINGUÉM apladiu a investida da Polícia Civil. TODOS afirmaram que a Polícia Militar agiu certo, que a Polícia Civil também tinha que se comportar como qualquer manifestante de outra categoria e cumprir as exigências legais.
Enfim, será que a sociedade está errada? Ou o correto são vocês políciais (hoje foi a Civil amanhã será a PM) que podem fazer o que bem querem? Mas quando nós trabalhadores comuns fazemos o mesmo somos tratados nos rigores da lei?
Para finalizar, faço crítica ferrenha ao jornalista Boris Casoy, o qual afirmou que passou da hora das polícias se unificarem, criticando em especial a PM usando o termo militarismo como pejorativo.
Isto não teve nada haver com rivalidade entre polícias. Teve com uma categoria grevista que foi tratada como outra qualquer, sem beneficios, como a moralidade e a legalidade pressupõem.
O problema esteve na reação dos grevistas que armados e munidos de bens públicos enfrentaram a PM, inclusive atirando contra a tropa e jogando as viaturas de encontro a mesma.
Imagino o dia de uma polícia única e entrar de greve. Se com uma força de contenção já fazem coisas como aconteceu agora, imagino se fossem unificadas, fariam o que bem entenderem, cometeriam os maiores absurdos durante suas greves e quem seria o contra-peso da balança??
Poder de mais na mão de uma única polícia, em um país quase sem controle gerencial e jurídico, é dar munição para seu algoz.Vou além é dar a própria arma para novos golpes no futuro.
Moral da história: Para os inimigos o rigor da lei, para os indiferentes a lei e para os amigos bem, pra que lei, não é mesmo.
Só para encerrar, imagino o dia em que a emprega doméstica de um Policial entrará em greve, chamará mais 6 empregas vizinhas, vão pra porta da casa do policial e a seguir vão fechar o acesso a sua garagem, não deixar ninguém passar, nem o policial, nem sua esposa grávida, nem seu filho de 6 anos chegando da escola. Diante do fato do policial não dar-lhe aumento decidem firmar acampamento na sala de estar da casa.
E o pior como o movimento grevista da PC ainda não surtil efeito e o o governador não deu aumento, o policial não tem como aumentar o salário da empregada, a situação piora. O Polícial civil ameça retirá-la de sua casa, a empregada sabedora que o policial civil está armado, saca de uma pistola aponta o dedo na cara do policial e diz: sai da frente, também tenho porte de arma, ganhei de um amigo delegado.
Meu Deus É O CAOS.
Ah, quanto ao nobre amigo que relatou a história do que aconteceu em Brasília, bem, sempre temos no mínimo 3 versões, não é mesmo: a da PM e a da Civil e a VERDADE. Já sabemos ao menos uma delas por aqui.
Ass.: Um cidadão comum, assustado com o rumo da moralidade em nosso país.
outubro 18th, 2008 at 10:43 am
Os Policiais Militares deveriam deixar os Policiais civis passarem, em contra partida os policiais civis devem fazer o mesmo com os Policiais Militares é assim que tem que ser. Por que os outros e nem os governos, não estão nem ai para a gente.
outubro 18th, 2008 at 12:02 pm
É O CAOS
O caos é usarem viaturas para reprimir uma manifestação pacifica, seja ela, de professores, garis, etc. É uma covardia.
Covardia foi de um Governador que prometeu e não cumpriu, já devia ter um artigo do CP para crime de estelionato eleitoral.
Covardia é o Estado mais rico pagar os piores salários a seus policiais.
Covardia é um Governador que fica trancado no Palácio ( por medo), e não sai para mediar o conflito, é como um pai que dois irmãos brigam na sala e ele se tranca no quarto.
“SEJAM PROFISSIONAIS, PARA ISSO LHES PAGAMOS.”, sim vocês pagam, na verdade finge que pagam, e eles fingem que trabalham, é um teatro, por que pagar a um profissional de segurança míseros 800, 00, você não quer profissionalismo.
“Meu filho de 13 anos vendo a TV assustado aquela confusão perguntou-me: “Pai, a lei não é pra todos? Por que a Polícia Civil, quer passar ali onde não pode?”. Você devia educar seu filho, e dizer pra ele que existe o direito de “ir e vim”, a via é pública e é direito de todos fazer uso, até mesmo a Polícia Civil. Não pode é obstruir, como aconteceu.
Meu Deus É O CAOS. Realmente quando um facínora como você revolve postar seus ressentimentos. Ainda bem que você é apenas um “Cidadão visitante”, completando; mal informado, mal intencionado,…,
outubro 18th, 2008 at 12:11 pm
Caro “cidadão comum, assustado…”
De fato foi uma cena lamentável de assustar qq um, porém acalme-se e acalme seu filho.
Os policiais civis operacionais que alí estavam, uniformizados, armados e com viaturas policiais foram CONVOCADOS para “engrossar” os cordões de isolamento junto com o tático da PM.
A manifestação foi pacífica, pois não houve feridos com munição real.
Os manifestantes que ali estavam são policiais ordeiros que reivindicam justa melhoria salarial.
Já que havia mais de 2000 pessoas armadas no local, é equivocada sua postura de rotulá-los como turba (nenhum tiro com munição letal foi disparado).
A inexistência de baixas reforça minha afirmação de que o movimento era pacífico. Quem alí estava, policiais aposentados e da ativa e mulheres buscavam aproximar-se do Palácio do Governo para sensibilizar o Sr. Governador.
Errou a pessoa que deu um tapa no PM.
Errou a tropa de choque que atirou por cima das viaturas acertando os manifestantes na cabeça e no peito…
Errou o governo que deixou que o Estado de São Paulo pagasse aos servidores policiais o pior salário do Brasil.
Não se engane, nossa missão é árdua, nem sempre é fácil proteger o senhor, seu filho de treze anos, todos seus amigos do trabalho, do futebol, da rua, seus parentes mais próximos, seus amigos na padaria e do posto de gasolina.
Ademais, não fique “assustado” com uma possível greve de empregada doméstica de policial. Ela não existe!!!
A grande massa policial sequer tem casa própria ou condições financeira de manter o estudo digno de seus filhos.
O senhor falou que vivemos em um país “sem controle gerencial e jurídico” e que “já basta a corrupção”. É, “será que a sociedade esta errada?”
Já que o senhor esta clamando… “SEJAM PROFISSIONAIS, PARA ISSO LHES PAGAMOS”, so tenho uma coisa a dizer…
Liga pro “Departamento pessoal” e manda aumentar meu salário!!!
Juntos, poderemos dar um “rumo” certo na “moralidade em nosso país.”
Obrigado.
outubro 18th, 2008 at 12:27 pm
Esse sem dúvidas foi o comentário mais sensato:
“Os Policiais Militares deveriam deixar os Policiais civis passarem, em contra partida os policiais civis devem fazer o mesmo com os Policiais Militares é assim que tem que ser. Por que os outros e nem os governos, não estão nem ai para a gente.” (Planaltina de Luta)
Realmente companheiro, os Governos passam, e as PCs e PMs ficam ( e ficam no prejuízo) . No dia que a PC e a PM se unirem em uma greve “não tem pra ninguém”.
outubro 18th, 2008 at 2:14 pm
Lamentavel os fatos acima descritos, seja a greve, sejam os péssimos salários, seja a violência cometida por quem quer que seja… Talvez agora, passdos os fatos, possamos parar e
verificarmos que todo essa confusão esta na divisão do nosso sistema policial, que tem suas origens no começo desta nossa sociedade, então coloco a seguinte pergunta: será que ja não passou da hora de repensarmos o modleo policial brasileiro? Temos uma polícia civil que usa carros caracterizados,uniformes e cuida de presos em carceragens lotadas quando devriam investigar e produzir provas para serem levados adinates processos e julgamnetos… temos uma polícia militar (e extremamente militarizada, sem falar na extrema brurocracia de sua máquina administrativa, que necessita de efetivos imensos para rodar) que não realiza a contento a sua função fim que, penso eu, é a proteção do cidadão, seja ele de bem ou daqueles que mesmo cometendo algum crime, tem que ter seus direitos mínimos de ser humano garantidos… mas essa polícia militar mata demais em pseudos confrontos (não que eles não ocorram, mas alguns sabemos que até a narração dos fatos são os mesmos) e que prefere atuar em defesa do estado, ou melhor, da ordem pública, como se essa coisa “ordem pública” fosse desvinculada do povo ou dos fatos que ocorrem neste pobre país. E quem ganha com essa batalha campal de São Paulo (mas que poderia ter sido em qualquer outro estado ou cidade do Brasil, pois ja occorreram diversas, e no caso dos movimentos que sacudiram as PM´s em 1997 (se não me falha a minha memória), quem ganha são as guardas municipais, que cada vez mais se apresentam como “novas polícias”, mais respeitosas, mais comunitárias… e até estãos endo incentivadas pela “senasp” com recursos cada vez maiores e que em breve se tornarão policiais municipais de fato, e para serem policias municipais de direito será um pulo, mas que de novo não trazem nada… ai sim teremos a verdadeira confusão feita… tres policias num mesmo territorio, me parece que será um caos…
e eu me perguntava quem ganha? ninguem… pois as policiais civis e militares padecem do mesmo mal: suas cúpulas ganham bem (oficiais e delegados) e as bases (praças, investigadores e escrivães, alem de outras classes dependendo do estado) ganham mal e vivem sem comunicação com suas chefias, pois existe um abismo hierarquico enorme…
Perdemos todos com essa confusão em São Paulo…
mas podemos ganhar ao verificar as origens dessa situação e tentar mudar de alguma forma.
abraços a todos
Marcelo Bordin
Geografo e Cientista Político e Soldado da PM Pr
Coordenador do Laboratório de Estudos sobre Polícia do Centro de Estudo em Segurança Pública e Direitos Humanos da UFPR
Curitiba – Paraná
outubro 18th, 2008 at 2:19 pm
O confronto entre as duas as instituições policiais de São Paulo deixou evidente algumas coisas que só os cegos não vêem: Primeiro, a total incompetência e falta de comando do estado; segundo, o abuso por parte dos que estavam reivindicando e terceiro, a impotência da população diante desta baderna.
Na última quinta-feira do dia 16 São Paulo foi palco de um fato inédito em toda história das duas corporações policiais, uma verdadeira guerra entre ambas em campo aberto, o governador do Estado de São Paulo, José Serra, assistiu a tudo e como providência mandou a Policia Militar controlar a situação, mas para controlar quem? A polícia!!! Será que ele não sabe que policiais civis e policiais militares estão diariamente trabalhando em conjunto e que esta missão que foi dada para a Polícia Militar seria no mínimo constrangedora para os policiais militares, uma vez que, depois de ter trocado socos e ponta pés com o “irmão” policial civil o policial militar no outro dia poderia precisar de um apoio do policial civil e vice e versa? Ou nosso governador não sabia que aquela área é uma área de circunscrição federal e que ele poderia pedir o auxílio de tropas federais a qualquer momento? O que fica claro é, que, nosso governador não queria deixar evidente sua total falta de controle da situação ligando para o presidente para pedir ajuda de tropas federais sabendo que ele pode ser candidato a presidente pelo seu partido nas próximas eleições, graças essa politicagem, agora existe um barril de pólvora aceso entre as duas instituições e por se tratar de duas corporações armadas, não podemos descartar a possibilidade de haver até mortes com este clima criado pelo Senhor José Serra.
Outra questão é, o abuso cometido pelos policiais civis, manifestar sua insatisfação de forma ordeira é uma coisa justa, mas usar carros oficiais do estado(viaturas), armas e coletes aprova de balas se aproveitando do poder de polícia que não é um poder nato de qualquer policial civil não! Como muitos pensam, é um poder concedido pelo povo, para causar todo aquele estrago. Se o nosso incompetente governador tivesse pedido tropas federais, será que esses policiais teriam coragem de jogar nossas viaturas e não deles como alguns acham, em cima de um carro de Combate blindado de 10 toneladas (Tanque de Guerra) tendo uma metralhadora MAG com centenas de munições 7.62 apontadas em suas direções? Sim! Porque quando temos manifestações de outras categorias, como a dos professores, por exemplo, a tropa de choque da Polícia Militar chega para dispensar o protesto, ou seja, mandá-los embora, baixando o cassete e não fica acuada como vimos naquelas cenas vergonhosas.
Com tudo isso, a população vira presa fácil na mão dos marginais, se quando as duas forças estavam “unidas” o quadro já era caótico, agora será pior, pois nunca saberemos quando eles realmente estarão apaziguados e como sempre a conta por todos os estragos causados ao patrimônio público pelo confronto pesará no bolso dos mais pobres.
Diante desses fatos, fica evidente que o governo deve tomar uma atitude, coisa que não fez até agora, tanto no sentido de retomar as negociações, como no sentido de responsabilizar e punir os baderneiros, seja abrindo sindicâncias, processos administrativos, inquéritos policiais ou até mesmo efetuando exonerações, pois isso é o mínimo que se pode fazer para remediar a situação, já que não houve competência para previní-la.
outubro 18th, 2008 at 4:51 pm
“moral da estoria…
no brasil se premia a indisciplina!” (joao verner)
“Moral do estômago…
Disciplina não enche barriga!” (observador)
outubro 18th, 2008 at 6:00 pm
FORA DA REALIDADE…
“E o pior como o movimento grevista da PC ainda não surtil efeito e o o governador não deu aumento, o policial não tem como aumentar o salário da empregada, a situação piora.” (Cidadão visitante)
Tem gente que vive fora da realidade. Como Policiais Civis de SP podem custear uma “profissional do lar”, com os salários que ganham?
Mas, levando em consideração a hipótese acima editada pelo ilustre visitante, com certeza, essa “pobre empregada” seria outra desesperada na passeata. E os pobres e laboriosos integrantes da Gloriosa seriam atacados a “CAÇAROLADAS” e a “VASSOURADAS”.
Outra pérola
“O problema esteve na reação dos grevistas que armados e munidos de bens públicos enfrentaram a PM, inclusive atirando contra a tropa e jogando as viaturas de encontro a mesma.” (Cidadão visitante)
Realmente houve danos ao patrimônio público. Entretanto, já presenciei movimentos grevistas de outras categorias, que depredaram telefones públicos, abrigos das paradas de coletivos, postes de iluminação pública, danificaram bancas de jornais e lojas, incendiaram coletivos e até veículos particulares etc.. Alem de atirarem pedras e paus contra os policiais, e fizeram uso de “coquetel molotov”.
O tal do “Robô Coop” não existe é apenas ficção. O policial é ser humano como qualquer outro, tem as mesmas necessidades, precisa alimentar sua família, pagar aluguel, gastar com transporte, remédios, roupas, educação, etc..
Que moral?
““moral da estoria…
no brasil se premia a indisciplina!” (joao verner)
Bravos, aplausos, hurra, hurra…, Você só esqueceu uma coisa: “ A FOME É INDISCIPLINADA POR NATUREZA”.
CONCLUSÃO; “SE EU POSSUÍSSE UMA BONBA DE EFEITO MORAL JOGAVA EM VOCÊS”, quem sabe não acabaria com essa hipocrisia?
outubro 18th, 2008 at 7:17 pm
Era uma vez um governador que queria ser presidente.
Era uma vez uma polícia que queria reajuste.
Era uma vez uma população que queria uma polícia.
Era uma vez…
outubro 18th, 2008 at 8:31 pm
Amigo observador, não contesto o mérito da manifestação, mas sim, a forma como foi conduzida. O senhor tem toda razão em dizer que outras categorias quando em reivindicação, já causaram danos e prejuízos ao erário público, no entanto, a polícia quando chamada para o controle, não só controlou a situação, como também efetuou algumas prisões destes manifestantes de outras categorias que não a polícia. A pergunta que não quer calar é: Por que na aquela manifestação dos policiais civis não foi feita uma prisão se quer? Motivos não faltaram; primeiro porque instituição armada não tem direito a grave do ponto de vista legal, pode até ser moral, como acho que é, mas não é legal, segundo estavam usando patrimônio público para a manifestação e se aproveitando deste patrimônio para agredir como dizem… “companheiros” que estavam lá no estrito cumprimento do dever, e não venha me dizer que os pms que começaram a contenda não, porque eles não arredaram o pé do ponto em que estavam, quando todo o Brasil viu que, os policiais civis, que foram lá tentar furar o bloqueio; terceiro, estavam bloqueando a via pública e aí entra o tal do ir e vir ou será que a lei só vale para professores, metalúrgicos e etc, ou seja, para os mortais comuns e não para os senhores policiais civis.Tenho certeza que se fossem policiais militares que tivessem feito aquilo, no mesmo momento dezenas de policiais teriam sido presos e responderiam “na forma da lei” militarmente falando (e aí você sabe do que eu estou falando) pelo seus atos.
Amigo, não estou contra a manifestação, acho justa, mas há de convir que alguns policiais se excederam e, que, deveriam responder por isso, ou aquele princípio constitucional de que todos são iguais perante a lei tanto em direitos quanto em deveres é só para metalúrgicos e professores quando têm suas costas massageadas pela tropa de choque a base de borrachadas e depois vão parar em uma cela fria e suja para coroar a manifestação?
outubro 18th, 2008 at 10:01 pm
Caso o sr. não saiba a greve é legal sim, já que existe um parece favorável no STJ,não é porque é uma classe armada que somos proibidos de fazer greve.E não acho que alguém deveria ser preso uma vez que os Pm’s atacaram inclusive policiais que estavam em serviço.
outubro 18th, 2008 at 10:16 pm
Mas quem falou que não deve ter punição?
Deve sim. Principalmente para o Governador que não cumpriu com o prometido em campanha. Tem que acabar com esse “Estelionato Eleitoral”, crimes praticados por políticos, que buscam votos com falsas promessas numa classe desesperada.
Devem ser punidos os excessos que não foi só de um lado, o que não deve ter é perseguição. Você fala da ação da Policia Civil naquele dia, mas esquece que ela vem lutando por reajuste há mais de oito anos. E sempre de forma pacifica. Como estava sendo a passeata, até que foram impedidos de prosseguir. E se não fossem impedidos a manifestação continuaria pacifica.
Quanto aos Policiais Militares que você diz que seriam punidos. Não é o caso de Brasília que os PMs fazem concentração sempre na praça do Relógio e nunca foram incomodados.
Acho que você não viu as cenas, pois quem bloqueou a via pública foi a PM, tanto que impediu que os PCs prosseguissem. Não foi? Pois é, é como o senhor falou, a “lei vale para todos”, até mesmo para os PCs, que tiveram o direito de transitar em via pública subtraído, por uma “ordem administrativa”, ilegal.
Só para exemplo de como os Policiais Civis de SP, recebem uma miséria;
Um delegado de policia de Brasília/ ou Federal, ganha um salário inicial de 13.000,00. Um delegado da PCMT ganha o equivalente a 8.000,00 o mesmo em Goiás. Enquanto um delegado do Estado mais rico recebe 3.500,00. Mas isso também acontece com a PMESP. Mesmo que o Governador reajustasse os salários dos PCs da forma como querem os policiais, o salário inicial do delegado não passaria de 5.000,00, ainda seria se não o mais baixo salário, um dos mais!!!
Entretanto, os PCs de SP, conseguiram um dos seus objetivos, que era de chamar a atenção para o descaso como que o governador trata da Segurança Pública, pois apesar dos PMs terem impedido a passeata, eles também ganham mal e muito mal.
Cobrar profissionalismo pagando mal e a mesma coisa de cobrar fidelidade de um cão, que não alimenta. Alguns que aqui postaram deviam cobrar do Governador que cumprisse com o prometido, e não só repudiar a ação de uma classe desesperada.
outubro 18th, 2008 at 11:43 pm
Caro Sandro, não gosto de perguntas sem respostas, logo, vou dar meu pitaco.
1 – “primeiro porque instituição armada não tem direito a grave do ponto de vista legal”. Ou você é discípulo do José Serra ou não anda lendo os portais jurídicos da internet. Não ganho um centavo com isso, mas recomendo o http://www.conjur.com.br. Lá, em breve pesquisa você constatará que o SUpremo Tribunal federal decidiu, por causa da greve dos Advogados Gerais da União, que a lei da greve, feita para iniciativa privada, será válida para o funcionalismo público até que o Congresso edite a lei específica.
2 – “segundo estavam usando patrimônio público para a manifestação e se aproveitando deste patrimônio para agredir como dizem…” – não confunda alhos com bugalhos. Os policiais devidamente uniformizados da civil, pois são de unidades especializadas de apoio, receberam DETERMINAÇÂO dos superiores hierarquicos para ESCOLTAREM a passeata, para evitar atritos e ataques de um tal de pcc (vc deve ter ouvido falar). Eles só agiram com a função de cumprir ordens e PROTEGER inocentes. E nem falo de policiais civis. A imprensa simplesmente suprimiu o fato de que mulheres de pm´s e pm´s aposentados estavam juntos com os policiais civis na passeata e ,sim, tomaram gás na cabeça e tiro de borracha.
3 – “terceiro, estavam bloqueando a via pública e aí entra o tal do ir e vir ou será que a lei só vale para professores, metalúrgicos e etc, ou seja, para os mortais comuns e não para os senhores policiais civis.” A lei invocada pelo Governador Serra é 100% INCONSTITUCIONAL, quer ele concorde ou não: o direito de ir e vir é fundamental na Constituição federal. O decreto por ele mencionado é anterior e contrário à Constituição. E, mesmo assim, a passeata só chegou até quatrocentos metros do palácio. Fora isso, caso vc não tenha acompanhado, a policia civil já tinha feito outras 3 passeatas, nos mesmos moldes, sem NENHUM incidente, sem mesmo atrapalhar o transito. Logo, de onde tiraram possibilidade de invadir a sede? Já não havia demonstrações anteriores do caráter pacífico?
4 – Como disse em outro fórum, nem Deus nem o Diabo, que dirá o regulamento militar, me obrigaria a atirar gas e borracha em mulheres de policiais e aposentados. Daí você percebe o efeito NEFASTO do militarismo na polícia: aos praças não é dado o direito de debater qualquer ordem, como se estivessem nas forças armadas combatendo em território inimigo.
Espero ter ajudado.
outubro 19th, 2008 at 11:00 pm
A mídia em geral, e sobretudo as emissoras de televisão, não têm prestado bons serviços na cobertura da crise da segurança pública em São Paulo. Suas atenções ficam voltadas para o lado mais espetaculoso dos acontecimentos, atendo-se quando muito aos seus aspetos mais factuais. O cidadão, ao acessar as notícias veiculadas, permanece mergulhado na mais absoluta ignorância, sem elementos para uma compreensão mais abrangente da crise.
Em relação à greve da Polícia Civil de São Paulo, não tem havido qualquer espaço para análises e contextualizações que não sejam unicamente pelo viés eleitoral. Como se a gravidade que envolve a gestão da segurança pública em São Paulo fosse decorrente tão-somente de um confronto partidário às vésperas da eleição municipal.
Em nenhum momento se percebe um genuíno interesse no diagnóstico mais amplo e abalizado da segurança pública no estado. Temos em São Paulo uma das polícias civis mais competentes do país, que, no entanto, recebe um dos salários mais baixos. Como explicar essa penúria em que vive a polícia do estado mais rico da federação? Por que não abordar as inúmeras conseqüências desse arrocho salarial, cujos reflexos beiram inclusive os limites da integridade institucional?
Temos visto reiteradas denúncias em relação à “banda pobre” da instituição e suas ligações promíscuas com facções criminosas e outros ramos da contravenção no estado. Coisas que o órgão corregedor competente, dada a petição de miséria em que vive a instituição, já não consegue por si mesmo remediar. Tudo isso não seria razão suficiente para uma intervenção espontânea e saneadora de parte do governo de São Paulo? Por que, então, reduzir problemas dessa magnitude a disputas eleitorais de palanque?
Se a participação de entidades sindicais no movimento grevista e nas manifestações de rua tem suas motivações partidárias oblíquas, como afirmou Serra, não será também sua postura intransigente e inacessível uma reação política rasteira? O governador Serra deu mostras de total inépcia política ao reduzir os pleitos legítimos de uma categoria à condição de meras orquestrações sindicais, imbuídas em desestabilizar a campanha eleitoral de seu candidato.
Partindo-se da premissa de que as reivindicações dos policiais são justas, como bem reconheceu Kassab, não seria mais sensato da parte do governador acolhê-las de antemão, chamado a si as responsabilidades pelo pleito? Pois bem. O governador apostou todas as suas fichas na arrogância e na falta de diálogo. E perdeu.
outubro 20th, 2008 at 9:09 am
APOIO IRRESTRITAMENTE A GREVE DOS PCsSP.
A situação é difícil mesmo, pois como alertou certa vez ÉRICO VERÍSSIMO “QUEM ESTÁ COM FOME FICA SURDO ATÉ MESMO À VOZ DE DEUS”.
A fome, não só a fome física do estômago, mas a fome pela justiça, a fome pelo respeito e dignidade profissional e pessoal, sobrepõe-se à razão; contraditoriamente não respeita direitos e NÃO SE DETÉM DIANTE DE CÓDIGOS CIVIS OU PENAIS; também não se detém diante de costumes, nem da moral e NEM DE OBSTÁCULOS MATERIAIS.
Há pouco tempo nós assistimos situação bem pior com a PMTO, onde policiais AFUGENTARAM OS OFICIAIS QUE COMANDAVAM A INSTITUIÇÃO E TOMARAM OS QUARTÉIS.
E, como bem disse o Observador: No dia que a PC e a PM se unirem em uma greve “não tem pra ninguém”.
outubro 20th, 2008 at 10:32 am
É POSSÍVEL COMPARAR?
Tem gente que gosta de fazer comparação das Policiais Brasileiras com as policias de Países de 1º mundo. Mas essas comparações restringem apenas a resultados.
Temos que fazer comparações
Um policial em “Nova Iorque” recebe ótimo salário, e não tem que fazer greve ou manifestação, nem tão pouco enfrentar outros policiais. A própria população cuidada desse assunto, pois não querem vê aquele que tem a função de cuidar da sua segurança mal pago, ficando vulnerável a políticos oportunistas, e a corrupção.
Um policial nos EUA, quando abatido em serviço, a família recebe em média de imediato ½ milhão de dólares e uma pensão vitalícia de 50.000 (dólares) anuais. Um policial aqui quando morto em serviço, a viúva depois de muito custo, receberá uma fração do seu misero salário.
O policial nova-iorquino trabalha respaldado pela Lei, pois se for agredido durante o trabalho o autor terá uma pena mais severa do que o normal. Aqui o bandido vira herói.
Lá o policial não tem necessidade de fazer “BICO”, e tem mais tempo para fazer cursos de aperfeiçoamento e para lazer. Os nossos policiais para ter uma vida mais digna têm que fazer bicos; como segurança particular, ou pertencer a uma MILICIA.
Vou parar por aqui, pois as disparidades são tantas, que encheria páginas.
Mas depois dessas diferenças, ainda querem resultados iguais?
outubro 24th, 2008 at 8:00 am
UMA PEQUENA AMOSTRA DE COMO DEVE SER O TRATAMENTO DO ESTADO COM AS POLÍCIAS.
PCSP E PCDF
ALÉM DOS BAIXOS SALÁRIOS E ENQUANTO UM ESCRIVÃO DA PCSP RECLAMA QUE MUITAS VEZES TEM QUE LEVAR SEU COMPUTADOR PESSOAL PARA PODER TRABALHAR…
NA PCDF, ALÉM DOS EXCELENTES SALÁRIOS OS MEIOS(FERRAMENTAS) DE TRABALHO TAMBÉM SÃO EXCELENTES.
É O QUE MOSTRA O DODF DE 10-10-2008.
FUNDO DE MODERNIZAÇÃO, MANUTENÇÃO E REEQUIPAMENTO DA POLÍCIA CIVIL DO DISTRITO FEDERAL
ORDEM DE SERVIÇO Nº 01, DE 03 DE OUTUBRO DE 2008.
O DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE ADMINISTRAÇÃO GERAL, DA POLÍCIA CIVIL DO DISTRITO FEDERAL, …
Art. 1º – … Hewlett-Packard Brasil, objeto do Processo 052.000.229/2008, aquisição de 60 (sessenta) Workstation, com Processador com 2 núcleos.
Art. 2º – … empresa Hewlett-Packard Brasil, objeto do Processo 052.000.530/2008, aquisição
de 50 (cinquenta) Notebooks AMD, Turion 64X2, Core 2 Duo, l.0GHZ, marca HP.
É ISSO!
outubro 24th, 2008 at 9:33 am
EQUIPANDO A POLÍCIA – UM EXEMPLO PARA O GOVERNO SERRA DE SP
http://www.buriti.df.gov.br/ftp/diariooficial/2008/10_Outubro/DODF%20203%2010-10-08/Seção02-%20203.pdf
página 39 do DODF (seção 2)
outubro 27th, 2008 at 12:37 pm
A greve é moral ? Claro que é.
Os salários são baixos ? Concordo plenamente.
O Governador deveria negociar mais ? Sim.
Deveria haver proibição de passeatas na rua? Entendo que não.
Mas havendo a tal portaria governamental, decreto, seja lá o que for, qual o fórum competente para se discutir isso ??
- buscar o provimento jurisdicional e ter garantido o direito de passar e ficar na rua, impedindo inclusive com a decisão judicial que a PM pudesse exercer qualquer ação na ocasião;
- ou juntar centenas de pessoas armadas e ir para a rua passar por cima de policiais de serviço, às custas de agressões e depredação do bem público???
AH, as viaturas da PC e os policiais civis estvam ali “fardados” porque estavam de serviço ??? Contem outra historinha que esta é dificil de acreditar. Talvez por estarem de serviço bateram nos PM´s, ameaçaram, atiraram de cal 12 (Deus queira q foi com a tal munição de borracha), jogaram as viaturas de encontro à tropa de choque, etc, etc, etc.
A tropa de choque deveria ter atirado por cima, por baixo, de lado? Não sei, não entendo disso, entendo que para a população o errado foi a PC.
Se a tal proibição é errada, provém q é errada, para isso você são os homens da lei. Não para ao menor probleminha legal, sairem dando tapas, chutes e tiros.
Ao que aocnteceu dar-se-ia um nome: REVOLTA armada e não greve de trabalhadores.
Finalizando repito, bem ou mal pagamos seus salários, deveriam ser maiores ? entendo que sim, acho absurdo alguém que oferece usa própria vida em risco para proteger outras pessoas receber menos que um engravatado de gabinete que só cuida de papel.
Mas para aumentar salários, não se deve ter revolta, mas sim diálogo e URNA. SIM URNA
Concordo com o cidadão que afirmou que uma greve das PM e da PC juntas seria um caos, principalmente se por se acharem os detentores do poder supremo resolverem fazer o que bem entenderem, contrariando leis, normas e a vontade e as necessidades basicas não só da coletividade mas também do indivíduo.
Mas enfim, busquem outros meios que não o confronto, fica mais ético, mais legal e menos feio para com o povo em geral.
Por outro lado estamos no Brasil, aqui enquanto não dá um problema sério os governos não negociam, não cedem, etc.
Difícil este país.
outubro 27th, 2008 at 3:04 pm
Lamentavel.
outubro 27th, 2008 at 3:54 pm
SIM URNA
Mas para aumentar salários, não se deve ter revolta, mas sim diálogo e URNA. SIM URNA (cidadão visitante)
Concordo, URNA, URNA,URNA, sim, sim, sim. Mas há um problema. Como vamos saber que os CARAS escolhidos nas URNAS, cumprirão com as promessas de campanha? A experiência nos diz que não. Em todas as eleições todos prometem SAÚDE, EDUCAÇÃO, SEGURANÇA, HABITAÇÃO, etc.
E o pior que na próxima eleição também prometerão as mesmas coisas, porque ninguém cumpriu com as promessas e vira um circulo vicioso.
SIM, URNA (união dos revoltosos nacionalistas armados)
outubro 28th, 2008 at 7:57 am
URNA AQUI NO DF ATÉ HOJE, FOI SOLUÇÃO APENAS PARA OS SALÁRIOS DA PCDF; COM O JOAQUIM RORIZ, UM DOS MAIORES CORRUPTOS QUE A POLÍTICA BRASILEIRA JÁ PRODUZIU. POR QUE SERÁ? SERÁ POR QUÊ?
novembro 1st, 2008 at 7:30 pm
O QUE ESPERAR DE UM TERRORISTA QUE FOI EXILADO NO CHILE
Leave a Comment