Porque estamos há tanto tempo sem escrever
Amigos leitores,
ciente de que tenho faltado com a obrigação que impus a mim mesmo no sentido de estar sempre vigilante nas questões atinentes à segurança pública, em especial nos assuntos do DF, comunico aos amigos que tenho acompanhado com atenção a situação por que passa a segurança em Brasília: a incompetência na gestão do concurso público da PM, o recrudescimento da violência na capital, a absurda política dos postos policiais, o plano de carreira (ou a inexistência dele), o vaivém das escalas de serviço, os debates sobre a PEC 300, o acirramento de ânimos entre PM e PC e tantos outros importantes assuntos não foram esquecidos. Na verdade, só não estão sendo comentados aqui nesse espaço por pura e simples falta de tempo deste blogueiro para escrever com a qualidade e precisão que costumam ser a tônica no blog.
Diante desse quadro, peço desculpas aos amigos e leitores pelo longo período sem novos artigos, ao passo que espero, o mais breve possível, ter tempo disponível para voltar a escrever com a qualidade e regularidade que nosso leitor merece.
337 Responses to “Porque estamos há tanto tempo sem escrever”
abril 13th, 2009 at 1:48 pm
Não esquenta camarada! Estamos sempre atentos para tudo que vem daqui.
Um abraço.
abril 13th, 2009 at 9:41 pm
Comente sobre a declaração do Comando da PMDF…”foi apenas um caso isolado” declaração dada após os ataques ao posto comunitário de segurança no Gama.Será que no Guará,onde queimaram um posto policial,também foi caso isolado.Que Deus nos livre, se houver mortes de policiais militares, o que ele dirá para os filhos,mães e esposas desses policiais.São todos uns covardes , que não tem a coragem de criticar contrução de postos de papelão e fibra de vidro.Em um possível confronto,sequer tem onde se abrigar de disparo de arma de fogo.
abril 14th, 2009 at 6:35 am
karai prça reutenio tu é meu ídolo
abril 14th, 2009 at 7:46 am
http://www.petitiononline.com/DESMILIT/
abril 14th, 2009 at 9:03 pm
Pow, eu li no site da assofbm, que bombeiros e pms decidiram não entrar em greve, mas eles não estavam ? Não é possível que hajam policiais trabalhando, com o grau de violencia e de criminalidade, nós, a população nos perguntamos onde estão os agentes de segurança pública, cade a prevenção ?? E as vezes nem a repressão aparece… A polícia mais cara do Brasil, na minha opinião poderia fazer mais em vez de se preocupar somente com a questão política, toda luta na melhoria de condições de trabalho é legitima, mas será que pra lutar, é preciso parar de trabalhar ? ou trabalhar mal? Porque não acredito que os agentes de SP do DF estejam trabalhando a sério, se fosse a violencia n teria atingido esse nível… e alias se for, está mais do que na hora de se repensar o modus operandi dessa corporação.
abril 15th, 2009 at 11:14 pm
Porque as bicharadas estão menstruadas?acertei? seus gay…
abril 16th, 2009 at 6:56 pm
A lidocaína devia ser para fazer remédio para a população carente e que pena que faltou competência, senão seria possível usar melhor a bola de cristal que costuma acompanhar a PMDF. Comente da DOE que quer sempre imitar o BOPE(usam uma farda rídicula, ilegal, um mimetismo patético), ou da 1,5 T de semente de maconha que não germinava e a PCDF com brilhante competência apreendeu na mesma planaltina e depois o dono teve que providênciar o transporte, mico é isso!
abril 17th, 2009 at 8:19 am
Em 2006 com o resultado das eleições os PMs e BMs estavam sim todos bastantes motivados, a PM estava pegando bandido a unha, mas com o passar do tempo as promessas não se concretizaram e a desmotivação chegou de vez atingindo principalmente aqueles Policiais que tem compromisso com a segurança publica. Não adianta inventar formulas milagrosas, postos policias de papelão, viaturas com radar e telescópio, se o material humano não está motivado ele cruza os braços, tiraram tantas atribuições dos PMs que hoje ele simplesmente faz aquilo que os comandantes e os governos sempre quiseram. somos os bonecos fardados em pontos movimentados de brasília e mais nada, demorou mas nós definitivamente aprendemos a lição nobres comandantes somos o coco do cavalo do bandido, não temos que investigar, lavrar TC, correr a trás de bandido, ei cuidado com a viatura se não vai ter que pagar, se fizer algo vai responder inclusive na justiça, não trabalhe se não você se ferra. O maior culpado pela insegurança que está ai é primeiro o governador arruda e depois os comandos incompetentes da PM e do BM, com todas as dificuldades existentes são os Praças que ainda atendem a população os mesmos que tem a sua força de trabalho desprezada a todo momento.
abril 18th, 2009 at 4:04 am
“Comente da DOE que quer sempre imitar o BOPE(usam uma farda rídicula, ilegal, um mimetismo patético)”
Ridículo é a falta de conhecimento sobre o uso de uniformes ( fardas), Estudantes, funcionários de empresas (Correios, Petrobras, SLU, médicos, etc) fazem uso de uniformes. E não há nada de ilegalidade no seu uso, pois uniformes são trajes semelhantes que membros de certos grupos usam para padronizar.
O uso do uniforme serve para igualar, nivelar. Na escola usa-se a padronização das vestes com o fito de evitar que as crianças e os jovens não sejam vítimas das distorções sociais e do poder aquisitivo. Em alguns ambientes de trabalho as chefias impõem o uso de uniforme para livrar o ambiente das competições, do desfile de beleza.
As vestes talares de ministros religiosos e seus coroinhas, magistrados e formandos servem para identificar seu múnus e, ao mesmo tempo, caracterizar uma atividade momentânea. No setor de restaurantes, desde do auxiliar até mesmo o próprio chef de cozinha usam uniforme. Primeiramente, para diferenciá-los dos clientes, e depois para que os clientes saibam, por exemplo, quem é o garçom.
Agremiações esportivas também fazem uso de uniformes. Principalmente em esportes coletivos, exemplo; futebol, imagine uma partida sem os times uniformizados, seria o Caos.
Então, caro ignorante porque o uso de uniforme pelo DOE é ilegal?
Obs – o uniforme no militarismo normalmente é chamado de “farda”.
abril 18th, 2009 at 6:24 pm
“Pó de mico
A Polícia Militar do DF anunciou ontem a apreensão de 20 quilos de cocaína enterrados. Como sempre, quis dar uma de Polícia Civil sem estar preparada para isso e pagou um mico: não era cocaína, era lidocaína, substância que nada tem de entorpecente.” (Claudio Humberto, JB).
É impressionante, não o erro quanto a substancia, que supostamente pensavam ser cocaína, nesse caso estão desculpados, pois a mesma tem a aparência da lidocaína quando essa se encontra em forma de pó. A lidocaína ou xilocaína (essa mesma que usamos para dor de dente), é um fármaco usado no tratamento da arritmia cardíaca e da dor local (como em operações cirúrgicas). É pouco tóxica.
Ai foi que aconteceu o engano, os nossos gloriosos e abelhudos PMs, ao colocarem um pouco do pó na língua houve um imediato entorpecimento da mesma, efeito parecido com a cocaína. Isso é normal e usual na primeira constatação.
O que deviam fazer ao suporem que a substância se tratava de cocaína? Ora, deveriam comunicar a DP da área, para que a mesma enviasse amostra ao IC, para que fosse confeccionado o Laudo Pericial, ai teriam certeza de que substancia se tratava.
Mas, não fizeram o procedimento correto, e comunicaram a imprensa, na ansiedade de mostrar serviço e de usurpar a função da PC. Então, como disse o colunista; “Como sempre, quis dar uma de Polícia Civil sem estar preparada para isso e pagou um mico”.
abril 18th, 2009 at 7:37 pm
Acessem o blog: http://oficialbm.wordpress.com . Lá tem algumas informações legais…. A união é importante para todos…
abril 19th, 2009 at 4:56 am
Temos algo em comum; o nosso dia e o nosso patrono. Temos muito que comemorar, pois somos os policiais estaduais mais bem pagos do País (PCDF, PMDF), claro que tudo foi devido a nossa LUTA.
O Presidente da República Eurico Gaspar Dutra, em 1946, instituiu 21 de abril como dia das polícias Civis e militares e, como patrono da instituição, o Alferes Joaquim José da Silva Xavier, o Tiradentes.
José da Silva Xavier, conhecido por Tiradentes, por causa do ofício (dentista) que aprendera com o padrinho. E alferes do Regimento pago por Vila Rica, Minas Gerais.
Há controvérsia sobre a atual patente militar correspondente a de Alferes aqui nas forças militares brasileiras. Todavia, em Portugal pelo qual formos colonizados essa patente ainda existe, é o posto de oficial subalterno, intermediário entre o de tenente e o de aspirante a Oficial, no Exército, Força Aérea e Guarda Nacional Republicana. Na Marinha Portuguesa, a patente equivalente é a de guarda-marinha ou subtenente. Então se conclui que, corresponde atualmente aqui no Brasil a uma patente entre suboficial e segundo tenente.
Apesar do movimento da Inconfidência Mineira ter como ideais; a Independência e a Republica. A grande causa era os quintos (20%) cobrados pela Coroa Portuguesa sobre o ouro. Fico imaginando se o Tiradentes vivesse nos dias atuais, e se deparasse com a nossa atual Carga Tributaria cerca de 38% (dados oficias do Governo), mas tenho a impressão que é mais.
Porem, como hoje há os traidores dentro das nossas instituições, que se vendem por cargos no Executivo. Naquela época também houve, foi Joaquim Silvério dos Reis era “Coronel” (ao contrário de alferes esse posto ainda existe aqui), mas, devido aos impostos cobrados pela Coroa Portuguesa (dívida com o Leão Português), estava falido. Foi por esse motivo foi convidado por Francisco Antônio de Oliveira Lopes para participar da Inconfidência Mineira, a mesma motivação da maioria dos envolvidos. Entretanto, diante da possibilidade de ter suas dívidas perdoadas pela Coroa, resolveu delatar os inconfidentes. Ganhou, por isso, 30 moedas de ouro (atualmente seria secretário, ministro, etc).
abril 19th, 2009 at 7:22 am
O IDIOTA
“É uma tentativa de derrubar na Justiça decisão administrativa do Tribunal de Contas do Distrito Federal (TCDF), que julgou ilegal o decreto do governador José Roberto Arruda, alterando o nível da seleção de médio para universitário. “Por que para ser agente penitenciário, cuidar de preso, tem de ter diploma e para o PM, que vai cuidar da sociedade, não precisa? Vamos lutar para que a PM tenha essa qualificação também, já exigida para outras funções da área de segurança pública”, destacou o presidente da associação, major Lima Filho. (www.correiobraziliense.com.br)
Vocês têm que eleger urgentemente outro presidente. Ora, impor a terceiros a responsabilidade de um recurso que foi ineficiente/ineficaz. Que evidenciou falta de preparo e/ou conhecimento da Lei (um decreto de um Governador não pode suplantar uma lei federal). Tal que, a decisão dos conselheiros do TCDF quanto à ilegalidade do Ato foi unânime.
Mas, como não bastasse a ignorância, veio a maldade contra os Agentes Penitenciários, esses devotados funcionários públicos não só “cuidam de presos”. São eles os psicólogos nos momentos de nos momentos de angustia dos miseráveis, são os conselheiros nos momentos de dúvidas, são os paramédicos nas dores, são os mestres, alguns ministram aulas para os detentos. Na verdade para exercer essa árdua missão, seria necessário mais de um diploma superior.
É de estarrecer, ver esse oficial, não conhecer o serviço de um Agente Prisional. Não ver ele, que são os profissionais da Segurança que tem a missão mais árdua, que passaram 10 anos encarcerados (24X72) junto ao LIXO humano produzido pela sociedade? E que durante esse tempo fará às vezes do enfermeiro, do mestre, do psicólogo, do conselheiro, e por fim é o disciplinador?
Esse senhor em vez de procurar os mecanismos eficazes para alcançar os objetivos, deprecia uma categoria de servidores com essa atitude anti-profissional, que só tem uma finalidade de denegrir a dignidade do Agente Penitenciário.
abril 20th, 2009 at 2:41 pm
Que diabos de mosca azul foi essa que picou o presidente da asof e pior ele nem espera sair deputado para proferir um verdadeiro arsenal de baboseiras, tenha a santa paciência um oficial não entender sobre conflitos de competência é pura ignorância mesmo, ou pior má fé. Entender que o governador enviou mas que o tribunal vetou é zombar de nossa inteligência, em qualquer das situações o governo errou e de maneira voluntária, agora vem o presidente da asof “se fosse meu representante eu teria vergonha”, dar continuidade a esses erros falando essas asneiras! estás a serviço de quem presidente?
abril 20th, 2009 at 3:12 pm
Ao energúmino Zé do caixão. A polícia militar mesmo apreedendo alguma substância que sabendo ser cocaína, nunca afirma ser tal, mesmo porque não temos conhecimento técnico para essa afirmação.Tive o prazer de assistir a reportagem sobre tal apreensão,o único momento em que se usou a palavra cocaína, foi guando a reporter falou que o agente comunicou que seria uma substância que aparentava ser cocaina, mas que seria remetida ao IC para análise.A PMDF em nehum momento deu entrevista afirmando ser isso ou aquilo, a reportagem já foi feita na DP sem presença dos Policiais militares envolvidos na ocorrência, se foi acrescentado alguma coisa, foi a critério da redação.Outra, dar uma de polícial civil, o que isso nobre HIV, se quem tenta furtar as ocorrências de prisão em flagrante e passar para população como se de sua autoria fosse é a eficiente PC/DF.Em uma ocorrência de sequestro de um Bebê no HRG,havia pelo menos 10 VTRS do DAS no Gama, um prefixo da PMDF com guarnição a 2, efetuou a prisão em flagrante da sequestradora e a conduziu a DP,desde o momento da prisão a delegada queria ela encaminhar a detida a DP,visto que, a sequestradora foi antes encaminhada ao hospital para ser reconhecida pela parturiente e lá se encontrava a Keith Marrone do cerrado que naquele momento tomou a detida das mãos do PM, os agentes do DAS que lá estavam, não sabiam onde botar a cara. Para mimha surpresa, no outro dia, aparece nos telejornais uma delegada do DAS, que é famosa por ser loira e usar um artefato na testa,como as indianas usam,dando entrevistas ao lado da logomarca do DAS e se vangloriando da prisão,como se a PC tivesse efetuado,mas um telejornal colocou a entrevista dos verdadeiros autores da prisão,nesse dia até o secretário de saúde estava no Gama acompanhado toda movimentação .Dei esse exemplo, mas a imensa maioria daquelas pessoas presas, que são mostradas na tv em frente a logomarca da PCDF, foi objeto de prisão da PMDF,quando não,são prisões efetuadas pela PCDF em decorrência de uma prisão em flagrante feita pela PMDF anteriormente,só pegam o mingal.Isso já é público e notório…Estou dando essa informação por que sei que você é mais um da população que é enganado,só os policiais militares e civis tem conhecimento dessa dinâmica de trabalho.
abril 21st, 2009 at 4:00 am
“Ao energúmino Zé do caixão. A polícia militar mesmo apreedendo alguma substância que sabendo ser cocaína, nunca afirma ser tal, mesmo porque não temos conhecimento técnico para essa afirmação. (energúmeno, apreendendo)
Pois é, você estar aprendendo, só o perito do IC tem a competência de afirmar que substancia se tratava. Mas o que aconteceu, foi que antes do Laudo Pericial a imprensa foi comunicada. Mas, por quem? Ora, eu já presencie a imprensa chegar antes dos gloriosos com a ocorrência a DP. Então, quem avisou aos meios de comunicação (mídia) antes do teste da pericia?
Levando em consideração o desabafo do famoso colunista ao afirmar; “Como sempre, quis dar uma de Polícia Civil sem estar preparada para isso e pagou um mico”. Conclui-se, que foram os integrantes da gloriosa que comunicaram a imprensa antes do Laudo Pericial. Ora, o formador de opinião (jornalista) diz em seu comentário, que não é a primeira vez que a PM dar uma de Polícia Civil e que não tem competência para tal. Afirmação dele (Claudio Humberto) e não minha, que apesar de concordar, não disse.
Agora, desastroso e diabólico foi o procedimento da PMDF nesse caso, na ânsia de mostrar serviço e usurpar o serviço da PC, assim como afirmou o colunista.
abril 21st, 2009 at 10:09 am
Só para complementar e confirmar o que foi por mim postado acima sobre o “Pó de Mico”
“A Polícia Militar do DF anunciou ontem a apreensão de 20 quilos de cocaína enterrados…” (Claudio Humberto)
Veja meu caro, foi a PM que anunciou (comunicou) a apreensão. Então, não é difícil concluir, que ela fez o anuncio antes do Laudo Pericial, pois seria até má fé, que sabendo que o produto apreendido não se tratava de cocaína, comunicasse o fato a mídia.
abril 22nd, 2009 at 6:25 pm
E o GDF assinou hoje minuta de medida provisória contendo o “plano de carreira”, entenda-se realinhamento de vagas apenas, e enviou ao presidente Lula.
Entre os pontos polêmicos está o tão falado Risco de morte, acordado em R$ 1.000,00, pagos em 5 anos, sendo a primeira parcela em julho desse ano, no valor de 250,00 e outras 5 parcelas de 150,00 (é pra rir ou chorar???).
E o TJDFT garantiu liminar em favor da ASOF PMDF, autorizando o prosseguimento do concurso para soldado, validando a exigência da cobrança de nível superior.
Aos interessados, a decisão do TJ.
http://tjdf19.tjdft.jus.br/cgi-bin/tjcgi1?DOCNUM=1&PGATU=1&l=20&ID=1996661473&MGWLPN=SERVIDOR1&NXTPGM=PLDPHTM3&ORIGEM=INTER&OPT=
abril 22nd, 2009 at 10:17 pm
É realmente…Uma informação dada pelo mentecápto jornalista Claudio Humberto, aquele que além de jornalista, é especialista em educação,segurança pública, saúde , economia,corte e costura,mecânica…..já estou cansado de ouvir asneiras daquele dublê de jornalista.
abril 23rd, 2009 at 8:03 am
Nível Superior
Olha, sinceramente faço votos para que vocês consigam o tal “nível Superior”, já que para o senhores é de fundamental importância.
Em minha opinião, nada garante que um administrador, contador, engenheiro, etc, será um bom profissional na área de Segurança Pública, seja ele civil ou militar.
Pois, são as Corporações é que detém o conhecimento técnico e empírico para a formação do Policial (PC, PM). O problema está nos Cursos de Formação, não são objetivos, e de pouca duração em torno de seis meses.
Acho, que o ingresso deveria se dá com a formação do 2º grau, e as instituições forneceriam um curso superior reconhecido pelo Ministério da Educação, que tivesse no mínimo a duração de dois anos (integral).
É importante lembrar, que a exigência do 3º grau para ingresso na PCDF e na PMDF na base da pirâmide é elitista e até discriminatório. Excluem jovens que concluíram o Ensino Médio e que tem grande potencial e vocação para a carreira policial, mas que não tiveram a oportunidade de freqüentar uma faculdade, a maioria por problemas econômicos, muitos são arrimo de família, para dar lugar a pessoas, que fizeram essas famosas faculdades de “esquina ou a distancia”, que em nada acrescentará ao serviço policial e nem tão pouco a sociedade.
É bom ressaltar, que a exigência do 2º em nada impede que os tenham formação superior, mestrado ou até mesmo doutorado participem do concurso. Na verdade o que vai chamar a concorrência são os bons salários, as condições de trabalho, e a possibilidade de crescimento dentro das corporações (promoções). Esses são os fatores que despertarão o interesse para o ingresso nas corporações de indivíduos de todas as camadas sociais.
abril 24th, 2009 at 9:22 am
Quer uma dica? Saia do Twitter, hehehe…
abril 24th, 2009 at 10:06 am
Bom dia DF de hoje mostra a PC “patrulhando” as cidades, revistando pessoas em bares, etc. Estranho…isso não seria “pirataria policial” ?
“Polícia Civil tem nova estratégia contra o crime
É a Operação Impacto, que vai patrulhar primeiro três cidades com grande número de assaltos. Começou pelo Recanto das Emas.”
http://dftv.globo.com/Jornalismo/DFTV/0,,MUL1096640-10041,00-POLICIA+CIVIL+TEM+NOVA+ESTRATEGIA+CONTRA+O+CRIME.html
Não gosto de criar picuinhas…mas é no mínimo incoerente reclamar de usurpação de função e fazer o mesmo.
abril 24th, 2009 at 9:54 pm
Deixa de ser besta rapaz !
abril 25th, 2009 at 5:30 am
Bom dia DF de hoje mostra a PC “patrulhando” as cidades, revistando pessoas em bares, etc. Estranho…isso não seria “pirataria policial” ?
É a clássica usurpação de função. Entretanto é necessário o policiamento ostensivo/preventivo, essa é a atribuição da PM. Porem, alguns nobres primos, revolveram tirar a farda e dar uma de polícia judiciária, deixando de fazer o que é de competência e não conseguindo fazer o que não lhe compete, prejudicando o trabalho ostensivo, contribuindo para o aumento da criminalidade, sobrecarregando a PC, e essa por sua vez sentido-se acuada desencadeia uma serie de operações de natureza ostensiva, e assim invadindo a área da PM.
Portanto, virou uma bagunça, bom seria que cada instituição fizesse o que é de sua competência, e que receberam treinamento. A sociedade ganharia com essa atitude, e todos estariam dentro da legalidade.
abril 25th, 2009 at 7:36 pm
Pow esse blog tá quase tão abandonado quanto a segurança pública do DF.. alias, retificando, quanto a segurança pública do nosso país. E viva ao Ministro Joaquim Barbosa, do STF !! hehe
abril 26th, 2009 at 6:02 pm
O MINISTRO JOAQUIM BARBOSA EXPLODIU COM AS
PALAVRAS QUE METADE DOS POLICIAIS DO BRASIL
TENTAM DIZER E A MÍDIA INSISTE EM NAO DAR
O ECO DEVIDO
JOAQUIM BARBOSA PARA PRESIDENTE DO BRASIL!
abril 26th, 2009 at 6:24 pm
ESSA SEMANA OUVI UM COMENTÁRIO DE UMA AUTORIDADE
‘AS POLICIAS SAO DESPRESTIGIADAS PORQUE NO PASSADO
REPRIMIRAM OS QUE HOJE MANDAM”
ISSO ME DEIXOU DEVERAS CONFUSO:
SEQUESTROS, ASSALTOS A BANCO, TROCA DE REFENS POR GUERRILHEIROS PRESOS POR VANDALISMO ETC.ETC ETC..
NAO SERIA O CASO DE FAZERMOS VISTAS GROSSAS AOS PCCs E CVs DA VIDA ?
UM DIA ELES PODEM ESTAR NO PODER
E AI JA VIU, LA VEM REPRESSAO.
abril 26th, 2009 at 8:54 pm
Assim não dá…
Quando o Geral Heleno disse umas “verdades” sobre a política indianista do Governo Lula, com respeito as reservas nas fronteiras, alguém gritou “GENERAL HELENO PARA PRESIDENTE”
Assim foi quando o Collor falou dos “marajás”, então “COLLOR PARA PRESIDENTE”, e foi eleito e deu no que deu.
Agora o nosso e por que não, querido Joaquim Barbosa, fala umas verdades ao Presidente do STF, alias merecidas, alguém já exclama; “JOAQUIM BARBOSA PARA PRESIDENTE DO BRASIL!!!
O Zé do Caixão, fala algumas verdades, mas ninguém vai gritar; “ZÉ DO CAIXÃO PARA PRESIDENTE DA NAÇÃO!!!
Chega de “salvadores da pátria” temos que levar a política a sério. Muitos só se preocupam com a eleição para Presidente da Republica ou Governador, e se esquecem do Parlamento, e não dão muito valor para a eleição dos representantes. Eles são os que realmente fazem a diferença, o parlamento é a “casa de leis”, de lá pode sair leis boas ou ruins, as que nos contemplará ou nos arruinará. Os policiais só alcançarão seus objetivos, quando se unirem e elegerem representantes imbuídos com a classe. Basta observamos as conquistas da PCDF e da PMDF, muito se deram por causa dos seus representantes.
abril 27th, 2009 at 11:38 am
Sabe porque não gritamos zé do caixão para presidente? Por ser este um lixão.Hoje saiu uma noticia no DFTV que os balconistas de plantão ao encaminhar um menor infrator para exame, este conseguiu fugir e a desculpa foi, por este ser franzino empreendeu uma grande fugar,tudo leva a crêr que o menino era um atleta de primeira ou os balconistas era uns mortos.hehehehehehe…
abril 27th, 2009 at 11:41 am
A gente prende(PMDF) e os balconista(pc) soltam.Aonde vamos parar? Com tamanhas barbaridade…
abril 27th, 2009 at 11:42 am
acho que o ocorrido tem que ser investigado com certeza…
abril 27th, 2009 at 5:55 pm
Concordo plenamente mas Ministro Barbosa para presidente sim, do STF hehe(mesmo se sei que o critério é a costumeira antiguidade). É verdade, os brasileiros só veem o Executivo, normal.. normal?? Pow, a mídia dá muito mais enfase às eleições do executivo e além disso a mesma nos dá uma visão que os parlamentares são todos corruptos e impunes(com a nossa mal estruturada “impunidade parlamentar”). De cada 10 brasileiros, 8 não se lembram em quem votaram para parlamentar ou votaram na legenda(partido), mas todos se lembram se votaram ou não, no Lula. Qd digo brasileiros, me incluo, óbvio e incluo tbm a PMDF, que cobra o GOVERNADOR ARRUDA, não defendo o careca, não sou simpático a ele e não sei se houve mobilização para colocar parlamentares federais, mas seria mais fácil pressionar algum, o Estatuto da PM é lei federal…
abril 28th, 2009 at 6:17 am
“mas seria mais fácil pressionar algum, o Estatuto da PM é lei federal…”
Sim seria, mas foram traídos. O representante leito pela PMDF para a Câmara Federal deixou de ser parlamentar onde seria útil para ser Secretario de Transporte (se fosse o de Segurança, ainda ia) no Governo Arruda, atendendo exclusivamente aos interesses pessoais.
E quanto a pressão sobre os chefes dos Executivos (federal, Estaduais) se torna mais difícil, pois os mesmos são eleitos por diversos segmentos da sociedade, enquanto um parlamentar principalmente se for de uma classe policial depende praticamente dos votos de seus integrantes. Por sua vez esse representante vai ter um poder de pressão sobre o Governador, pois o nosso sistema é republicano/representativo, e o chefe do executivo para ter a governabilidade tem que ter o apoio do legislativo, e como nas câmaras legislativas há sempre um certo equilíbrio entre a situação e a oposição, o governador fica mais sensível para atender uma demanda de um parlamentar.
A PMDF realmente pressionou o Arruda pelo que prometeu durante a campanha, mas tenho certeza que o Arruda se sentiu mais pressionado pelo Cabo Patrício e outros parlamentares de seu grupo na Câmara Distrital, afinal o GDF tem projetos e contas e diretrizes orçamentárias a serem aprovados pelo legislativo local. Será quem sem seu representante a PMDF iria conseguir alguma resposta positiva do Arruda?
Como exemplo; há atualmente uma classe numerosa (traduzindo; VOTOS) que se encontra em greve a um mês, são os professores, pressionam o Arruda por um acordo salarial feito no segundo semestre do 2008, e não estão conseguindo nem a atenção do Governador, que até já ameaçou de cortar o “ponto” e de demissões.
Mas porque uma classe que realiza uma atividade essencial a sociedade estar sendo menosprezada pelo chefe do Executivo? Eles não têm um representante eleito por eles na Câmara Distrital, tem no máximo simpatizante.
abril 28th, 2009 at 1:45 pm
JÁ TIVE GRANDE RESPEITO POR ESSE BLOG. MAS DEPOIS DE TANTA PARCIALIDADE RELACIONADA ÀS DUAS PRINCIPAIS INSTITUIÇÕES DE SEGURANÇA PÚBLICA, PM e PC, NÃO ME FAZ FALTA A AUSÊNCIA DE POSTs!
SERÁ QUE DEPOIS DA AUSÊNCIA DE POSTS, COMO A SOLUÇÃO DE SEQUESTROS COMPLEXOS E DE VULTO SOLUCIONADOS PELA PMDF EM 2008/2009, SÓ PARA LEMBRAR OS MAIS RECENTES. ALGUÉM ACREDITA NA IMPARCIALIDADE DE UM BLOG QUE SE RECUSA A POSTAR ALGO QUE NÃO DENIGRA A IMAGEM DE UMA CORPORAÇÃO?
abril 29th, 2009 at 12:55 am
Esse blog devia se chamar BLOG DA JUSTIÇA……Por isso que os vagabundos estão fugindo das delegacias, o zé do caixão como suposto PC/DF só vive aqui.Pô meu…..
abril 29th, 2009 at 3:20 am
WASNI, quem te deu alta? Volta pro manicômio, e vai tomar descofinol na veia.
Com certeza algumas de suas postagens foram moderadas (não dá nem pra imaginar o conteúdo), então você vem com essa de parcialidade.
Tive algumas que também não foram editadas no blog, talvez porque no entendimento da administração, não eram compatíveis, isso tem que ser respeitado. E não ficar edificando suspeitas sobre o posicionamento do blog em relação a qualquer instituição.
Para com isso, rapaz.
abril 29th, 2009 at 4:57 pm
“Por isso que os vagabundos estão fugindo das delegacias, o zé do caixão como suposto PC/DF só vive aqui.Pô meu…..”
Quanta incoerência. Só pode ser proveniente de uma mente atrofiada, sem os requisitos básicos para a funcionalidade.
Se o Zé é um suposto PC/DF, como pode ser responsável por fugas nas Delegacias?
Talvez em sua mente nebulosa, não saiba qual o significado de “suposto”, mas devido ao nível intelectual dos indivíduos de seu naipe, é possível.
Mas, muitas fugas acontecem antes mesmo dos marginais serem entregues nas DPs, não faltam relatos de que “conduzidos” escaparam de dentro das viaturas da PMDF.
abril 30th, 2009 at 4:00 am
Ministro Joaquim Barbosa enfrenta isolamento
Joaquim Benedito Barbosa Gomes (Paracatu, 7 de outubro de 1954) é um jurista brasileiro; ministro do Supremo Tribunal Federal do Brasil desde 25 de junho de 2003, quando nomeado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva. É o único negro entre os atuais ministros do STF.
Joaquim Barbosa nasceu em Paracatu, noroeste de Minas Gerais. É o primogênito de oito filhos. Pai pedreiro e mãe dona de casa, passou a ser arrimo de família quando estes se separaram. Aos 16 anos foi sozinho para Brasília, arranjou emprego na gráfica do Correio Braziliense e terminou o segundo grau, sempre estudando em colégio público. Obteve seu bacharelado em Direito na Universidade de Brasília, onde, em seguida, obteve seu mestrado em Direito do Estado.
Prestou concurso público para Procurador da República, e foi aprovado. Licenciou-se do cargo e foi estudar na França, por quatro anos, tendo obtido seu Mestrado em Direito Público pela Universidade de Paris-II (Panthéon-Assas) em 1990 e seu Doutorado em Direito Público pela Universidade de Paris-II (Panthéon-Assas) em 1993. Retornou ao cargo de procurador no Rio de Janeiro e professor concursado da Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Foi Visiting Scholar no Human Rights Institute da faculdade de direito da Universidade Columbia em Nova York (1999 a 2000), e Visiting Scholar na Universidade da California, Los Angeles School of Law (2002 a 2003). Fez estudos complementares de idiomas estrangeiros no Brasil, na Inglaterra, nos Estados Unidos, na Áustria e na Alemanha. É fluente em francês, inglês e alemão.
Demonstra coragem incondicional com que se posiciona em certas questões. É o único ministro abertamente favorável à legalização do aborto; é contra o poder do Ministério Público de arquivar inquéritos administrativamente, ou de presidir inquéritos policiais. Defende que se transfira a competência para julgar processos sobre trabalho escravo para a Justiça federal.
Principais posições
Defende a tese de que despachar com advogados deva ser uma exceção, e nunca uma rotina, para os ministros do Supremo. Restringe ao máximo seu atendimento a advogados de partes, por entender que essa liberalidade do juiz não pode favorecer a desigualdade. Insurge-se contra a prestação preferencial de jurisdição às partes de maior poder aquisitivo (”furar fila”). Essa sua postura tem lhe custado a antipatia dos advogados de certas elites, habituados que estão à receptividade que seus nomes lhes propiciam. Opõe-se ao foro privilegiado para autoridades.
Enganou-se quem esperava um negro submisso no STF, diz Joaquim Barbosa
Joaquim Barbosa diz, “não costuma silenciar quando presencia algo errado”. Ele critica, por exemplo, os advogados de “certas elites” que monopolizam a agenda do Judiciário, inclusive no Supremo, marcando audiências para pedir que seus processos sejam julgados com prioridade, na frente de outros que entraram na Corte há mais tempo.
Apoio
“Não temos praticamente condenação por crime do colarinho branco. A lei processual permite, a pessoas que podem pagar bons advogados, que conhecem o sistema penal, eternizar as ações. O sentimento do Ministério Público é de completa impunidade.”disse o subprocurador-geral da República, Wagner Gonçalves.
O que dizem os homens da lei…
A discussão no Supremo Tribunal Federal (STF) dominou ontem o debate Polícia, Justiça e Estado de Direito -promovido no auditório do Grupo do jornal Estado. Veja a seguir um resumo do debate sobre alguns temas apresentado…
HÁ EXCESSOS NAS AÇÕES da PF?
WAGNER GONÇALVES: “Não temos praticamente condenação por crime do colarinho branco. A lei processual permite, a pessoas que podem pagar bons advogados, que conhecem o sistema penal, eternizar as ações. O sentimento do Ministério Público é de completa impunidade.”
Fernando Mattos, presidente da Associação dos Juízes Federais (Ajufe): “Tem de ser bem claro: não existem excessos por parte das autoridades responsáveis pela repressão a crimes de colarinho branco. Essa expressão “Estado policial” temos de refutar. Hoje não existem pessoas acima da lei. Todos são iguais perante a lei.”
GRAMPO TELEFÔNICO
Fernando Mattos: “A CPI das escutas telefônicas disse que havia mais de 400 mil interceptações em curso no Brasil. O CNJ editou uma resolução que trata do conteúdo estatístico da interceptação telefônica. Apurou a existência de pouco mais de 11 mil interceptações, sendo que na Justiça Federal não representa nem 1% do número de processos.”
Roberto Troncon, diretor da Divisão de Combate ao Crime Organizado da Polícia Federal: “Passa a impressão para o cidadão de que vivemos o ambiente em que todos, a qualquer momento, estão suscetíveis a uma interceptação, legal ou ilegal. Mas os números dizem exatamente o contrário: os dados estatísticos da PF mostram que menos de 3% das investigações criminais a cargo da PF tiveram o afastamento de sigilo telefônico ou telemático como técnica de investigação.”
PRISÕES
MATTOS: “Se diz que há excesso na decretação de prisões temporárias e preventivas e esses dados não correspondem à realidade. (…) Em 2008 foram 28 mandados de prisão preventiva e temporária e, em 2009, 24 mandados, em um total de mais de 1.600 processos em tramitação. Isso não representa nem 0,25% do acervo total de uma dessas varas especializadas de combate à lavagem.”
TRONCON: “É importante dizer: essas prisões provisórias, preventivas, em sua imensa maioria, têm sido determinadas pelo juiz, após uma verificação e apreciação do Ministério Público. Passa por três juízos de valor. Em sua imensa maioria, elas têm fundamento sim.”
CASO DANTAS
MATTOS: “Aquele que tem a condição de ter à sua disposição um advogado mais qualificado, como é esse o caso, terá sempre a utilização das brechas que o sistema estabelece.”
GONÇALVES: “O habeas corpus foi distribuído para o ministro Eros Grau, que indeferiu o pedido. Quando ele entrou em férias, quem responde é o presidente do Supremo. Aí voltamos a uma questão delicada: os HCs servem para tudo.”
Advogado Antônio Cláudio Mariz de Oliveira: “Réus que têm bons advogados, réus ricos que podem pagar advogados… Isso é um problema da Nação. Quem tem dinheiro tem bom médico, boa habitação, boa alimentação. É um problema que não é da advocacia, advém da cruel desigualdade social.”
BATE-BOCA NO STF
MATTOS: “Por duas vezes, a Ajufe já teve de prestar esclarecimentos e refutar afirmações do ministro(Gilmar Mendes). O episódio, lamentando os excessos de linguagem, tem a demonstrar que existe uma reação à exposição excessiva do Judiciário. Para nós, causa uma certa preocupação o excesso de exposição. (…) Muitas vezes a opinião manifestada pelo presidente do STF não representa nem o próprio tribunal.”
JOAQUIM BARBOSA TEM RAZÃO?
GONÇALVES: “Acho que ele (Mendes), com essas declarações constantes, está vulnerando o Judiciário. Há o impacto do próprio pacto (republicano), agora não sabemos as entrelinhas desse pacto, o objetivo real da mudança de legislação.”
EXPOSIÇÃO DE PRESOS
TRONCON: “Temos de informar à população onde é que está sendo gasto o dinheiro com esse órgão. Tem de prestar contas, mostrar o que estamos fazendo. (…) Quanto à imagem, temos de fazer uma distinção. Se apreendemos uma tonelada de cocaína, aí não há nenhum problema em divulgar. O que não podemos fazer é afrontar os princípios fundamentais. Nisso nós concordamos. Não conheço um único caso, em que foram feitas imagens da PF cedidas à imprensa, que feriu esses princípios. (…) Se, de um lado, somos absolutamente contrários à exposição de presos, de outro lado nós somos contrários a esse subjetivismo em se algemar alguém. Isso é muito perigoso e difícil de controlar. (…) O sr. mencionou lá atrás uma pessoa de 60 anos. Doutor, canalhas também envelhecem.”
MATTOS: “Somos contra o excesso de exposição de presos. Muitas vezes o próprio juiz, quando vai determinar a execução, a entrega do mandado à autoridade policial, ele tem feito esse tipo de recomendação.”
GONÇALVES: “Para quem atua na área penal, há uma profunda frustração, que é a da impunidade. Os processos penais não chegam ao fim. Estamos no país da impunidade. Os juízes estão desanimados.”
A ação do STF, comandada por Gilmar Mendes, tem combatido, por exemplo, o que a maioria dos ministros considera “decisões abusivas” na decretação de prisões preventivas e temporárias, nas operações da PF. Como por exemplo, apóiam Gilmar Mendes; ricos não podem aparecer algemados na TV.
http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/search?q=joaquim+barbosa&submit=Buscar
abril 30th, 2009 at 8:07 am
O trabalho de paciência, silencioso, calmo, ninguém percebe, os caçadores seguindo o rastro de sua presa, analisando seu comportamento, preparando a emboscada, nas frias noites, não importa a alimentação o sono e o cansaço, entregues a uma jornada não definida por horários, baseada na perseverança, e assim passam os dias, semanas, meses, a presa é astuciosa, eles esperam o momento certo, afinal é chegada a hora, a presa encurralada, e de repente o ataque rápido e eficiente dos predadores…
Resultado….
A primeira quadrilha organizada de sequestro relâmpago do Distrito Federal foi pega na noite de terça-feira (28/4) pela Divisão de Repressão e Sequestro da Policia Civil. O grupo confessou nove casos, mas a polícia acredita que ele seja responsável por mais de 30 sequestros realizados entre agosto do ano passado, quando começaram as investigações, até ontem. A quadrilha atuava principalmente na Asa Sul, Asa Norte, Lago Sul, Lago Norte e no Aeroporto.(fonte Correio Brasiliense)
É importe frisar, que cerca de 30% dos registros de “seqüestro relâmpago” e de “saidinha bancaria” não procede. Indivíduos inescrupulosos se apoderam dos valores, e vão a uma DP e registram a ocorrência. E assim são os roubos e roubos de cargas, que são desviados pelos próprios condutores, que depois de descarregá-la em depósitos clandestinos comunicam a falsa ocorrência a DP. Muito também são os furtos e roubos de veículos, que alguns proprietários sabendo que a revenda de seu veiculo assegurado, terá o valor abaixo no mercado do que a indenização do seguro resolve vender o automóvel a um “desmanche” ou mesmo promove-lo, em alguns casos até incendiá-los promovendo a perca total, e depois comunicar o fato a DP.
abril 30th, 2009 at 9:25 am
Correção
Importe leia importante
Perca leia perda
Aproveitando para dizer ao glorioso, que o Zé não vive só no Blog, o Zé é insone, então aproveita não só para acessar esse espaço como muitos outros que também comenta com outros apelidos. Então, muitos de meus comentários são feitos de madrugada, e enviados no decorrer do dia
abril 30th, 2009 at 9:17 pm
É VELHO ZÉ!
A NOSSA MISSÃO É ÁRDUA
EXIGE DISCIPLINA, CORAGEM, ABNEGAÇÃO,
DENTRE OUTROS TANTOS ADJETIVOS.
CONTUDO A MÍDIA CONSEGUE VER SOMENTE
NOSSOS DESLIZES.
É FATO QUE ISSO DESMOTIVA ALGUNS,
UM SEGURANÇA DO TJ PODE GANHAR
ATÉ 11.000,00.
MAS ACHAM ABSURDO UM SOLDADO GANHAR 3.000
AINDA QUE ESSE SOLDADO SEJA SUBMETIDO
AO LODO E LAMA DE CIDADES COMO A ESTRUTURAL
E AO MENOR DESLIZE TODA SUA VIDA PREGRESSA
É ESQUECIDA NUM PASSE DE MAGICA.
O SGT QUE DEU UM TIRO NO “TORCEDOR DO SAO PAULO”
ALGUEM CONHECE O QUE ELE FEZ NOS 20 ANOS D SERVIÇO?
A QUEM INTERESSA ESSE PRESTÍGIO QUANDO A SITUAÇÃO
É NEGATIVA?
SERIA NOTICIA UM EXCELENTE ALUNO DE MATEMÁTICA DE UMA ESCOLA PÚBLICA DO GAMA?
AGORA SE ELE VIRA TRAFICANTE…..
SOMOS NÓS QUE COMPRAMOS JORNAIS TBEM
ENTÃO, VAMOS NO DIA-A-DIA LEVANTAR O
DEBATE. ESTAMOS NAS RUAS EM QUASE TODAS AS
RUAS
NA MAIORIA DAS SITUAÇÕES DE DESESPERO SOCIAL
LA ESTAMOS NÓS.
CABE-NOS ENTÃO MOSTRAR À SOCIEDADE QUE ESTAMOS
COMETENDO UMA GRANDE INJUSTIÇA COM
AQUELES QUE LUTAM, ESTUDAM, E VIVEM DIGNAMENTE
QUE A NOTÍCIA SEJA AQUELA POSITIVA
VAMOS LÁ
NAO QUEREM QUE SAIBAMOS NOSSO VALOR
NOS SABEMOS
E NOS PODEMOS AGIR SOCIALMENTE PARA O BEM.
maio 1st, 2009 at 9:30 am
O ministro Joaquim Barbosa, não exagerou no Bate-Boca como o Gilmar Mendes, disse umas verdades, mesmos que de maneira rude.
Antes da aprovação de sua indicação do Congresso, veja que o jurista Dalmo Dallari, comentou o ilibado Juiz;
“Se essa indicação (de Gilmar Mendes) vier a ser aprovada pelo Senado, não há exagero em afirmar que estarão correndo sério risco a proteção dos direitos no Brasil, o combate à corrupção e a própria normalidade constitucional. (…) o nome indicado está longe de preencher os requisitos necessários para que alguém seja membro da mais alta corte do país.” (DALLARI, Dalmo de Abreu)
Esse realmente o conhecia. Tudo o que afirmou estar acontecendo. Muitos que aqui acessam o blog sabem como um juiz de um tribunal de justiça é prepotente, ele pensa que é Deus. Imagine um ministro do STF, ele não só pensa tem certeza que é.
Agora imaginem o presidente do STF, acordar às 01h: 30mim para conceder um “habeas corpus” a alguém. Só se for para o Daniel Dantas.
maio 1st, 2009 at 9:53 am
“AGORA SE ELE VIRA TRAFICANTE…..” (federal)
Aproveitando essa sua frase; Agora se ele vira traficante…, receberá algo entorno de 70% do salário mínimo, caso um Projeto Lei em andamento na Câmara for aprovado, até completar 21 anos e não cometer mais nenhum delito, quer dizer se a policia não o prender, enquanto isso não acontecer pode delinqüir a vontade, pois não há funcionários para o monitoramento. Esse PL já estar sendo apelidado de “Bolsa Delinqüente”.
Entretanto, quanto a “UM EXCELENTE ALUNO DE MATEMÁTICA DE UMA ESCOLA PÚBLICA DO GAMA? Esse não direito, terá que estudar e trabalhar se não vai morrer de fome. Mas se ele for “malandro” comete um delito e recebe a “Bolsa Delinqüente”.
Isso é que chamo de incentivo a marginalidade!!!!!!!!!!
maio 1st, 2009 at 10:22 am
Curiosidade, chifruda…
Será votado no plenário da Câmara o PL que nada mais e nada menos institui “Bolsa Corno” ( ainda não tem data marcada).
Quem tem direito a receber? (lógicos os cornos) Se o suposto genitor desconfiar que um de seus rebentos não é produto de sua lavra, poderá esse a qualquer momento requerer aos órgãos públicos competentes o exame de DNA. Não se comprovando a paternidade, o “enganado” fará o requerimento da “Bolsa Corno” e receberá da Seguridade Social, uma porcentagem sobre o salário mínimo (ainda não definido) até que o intruso complete 18 anos, desde que o corno nao larque a familia.
Um incentivo ao adultério!!!!
maio 1st, 2009 at 11:33 am
Não é perca total, é perda total, tb não é resistro ou rezistro é registro, vão estudar bando de mulas ou melhor, basta ler! Serve gibi
maio 1st, 2009 at 4:38 pm
O professor…KKKKK
Não é pasquale cheeseburguer é Pasquale Cheeseburger, não há porque aportuguesar. Alem do mais mestre, nome próprio se inicia com letra maiúscula, portanto é Pasquale Cheeseburger
Também não é Pasquale Cheeseburger é um jumento alado, que caiu aqui, e não tem nada o que postar. Não leia mais os gibis.
maio 1st, 2009 at 5:04 pm
Ficam aí as principais dicas. Quem tiver outras, por favor, use o espaço desse blog para um debate interessante e construtivo.
http://blog.estadao.com.br/blog/jc/?title=vai_comprar_um_blindado_veja_as_dicas&more=1&c=1&tb=1&pb=1
(O Termo de Responsabilidade também é muito importante, já que é um documento que descreve cada um dos materiais usados na blindagem e sem o qual o Exército não permite o registro do veículo blindado. Esta é a garantia do seu veículo, o termo legal no qual a blindadora se responsabiliza pelo serviço.)
maio 1st, 2009 at 5:31 pm
(Texto completo, conforme disponibilizado na internet)
Vai comprar um blindado? Veja as dicas
por Carlos Guimarães, Seção: Opinião
Que tal comprar um Omega 1999, blindado, por R$ 31 mil, ou um Astra 2002, também à prova de bala, por R$ 40 mil? Pois bem, pelo menos no mercado de usados, fica mais fácil ter um carro capaz de proteger os ocupantes de tiros de arma de fogo. Mas é bom tomar vários cuidados antes de decidir pela compra, segundo a Associação Brasileira de Blindagem (Abrablin). Entre as principais recomendações, destacam-se algumas mais importantes, como ter certeza que a empresa que blindou o carro tem o Certificado de Registro emitido pelo Exército. Sem esse documento, a empresa não pode atuar no segmento, uma vez que o carro blindado integra a lista de produtos controlados. Certifique-se também que a blindagem foi feita tanto na parte transparente (vidros), quanto nas áreas opacas.
Toda a cabine deve estar protegida, já que o Exército proíbe a blindagem parcial. Saiba também se o nível de blindagem do carro está de acordo com sua necessidade de segurança. Para isso, é preciso consultar a tabela de resistência balística. Todas as descrições utilizadas pelas empresas blindadoras devem indicar a resistência aos projéteis, equivalente aos níveis definidos pelo Exército. O Termo de Responsabilidade também é muito importante, já que é um documento que descreve cada um dos materiais usados na blindagem e sem o qual o Exército não permite o registro do veículo blindado. Esta é a garantia do seu veículo, o termo legal no qual a blindadora se responsabiliza pelo serviço. Bem, ficam aí as principais dicas. Quem tiver outras, ou que já teve problemas com carros blindados, por favor, use o espaço desse blog para um debate interessante e construtivo.
http://blog.estadao.com.br/blog/jc/?title=vai_comprar_um_blindado_veja_as_dicas&more=1&c=1&tb=1&pb=1
maio 1st, 2009 at 6:22 pm
Não acredito que estejam exercendo sensura, completamente anacrônica e contrária aos interesses da população brasileira.
Onde foi parar a pesquisa postada aqui?
maio 1st, 2009 at 6:28 pm
Deveria constar em: Comentários recentes.
maio 1st, 2009 at 6:39 pm
Em tempo, onde foi digitado “sensura”, leiam: “censura”
O questionamento sobre segurança foi postado para reflexão.
maio 1st, 2009 at 6:44 pm
Texto corrigido.
Não acredito que estejam exercendo censura, completamente anacrônica e contrária aos interesses da população brasileira.
Onde foi parar a pesquisa postada aqui?
maio 1st, 2009 at 7:26 pm
Teste
maio 1st, 2009 at 8:39 pm
Ficou evidente que o administrador do site pode fazer umas melhorias.
Sugestão: tela de visualisação do comentário a ser postado anterior à confirmação.
maio 1st, 2009 at 8:55 pm
Gentileza substituir o comentário anterior por este: “visualização” com z!
Ficou evidente que o administrador do site pode fazer umas melhorias.
Sugestão: tela de visualização do comentário a ser postado anterior à confirmação.
maio 1st, 2009 at 8:57 pm
De que estamos falando…
Carros blindados. Condomínios fechados com cerca elétrica, porteiros, câmeras de vídeo e vigilantes armados, etc.
São medidas paliativas, que dão uma relativa segurança, mas não resolve.
Carros blindados – só terá segurança quando estiver em seu interior, mas antes de entrar ou quando sair estará vulnerável como qualquer outro.
Condomínios fechados – de relativa segurança, quando vencidos os mecanismos, se tornam mais fáceis os roubos e furtos, pois os bandidos estarão acobertados pelos muros, e usarão os sistemas de vigilância para monitorar uma possível abordagem policial. Nós assistimos isso quase todos os nos noticiários, são os chamados “arrastões”.
O que resolve, são o material humano e leis boas.
Material humano – policiais bem renumerados, bem treinados e equipados, em numero suficiente, capaz de fazer um bom serviço ostensivo/preventivo e investigativo.
Leis boas – são aquelas que protegem os cidadãos e punem com rigor os marginais.
maio 1st, 2009 at 9:03 pm
Que país é esse? 6 juizes da Justiça Federal de SP quiseram calar quem prende Dantas
30/abril/2009 22:03
. Gilmar (e) Dantas não conseguiram enforcar o corajoso Juiz Fausto De Sanctis.
. 8 a 6 !
. Seis juizes federais do Tribunal Regional Federal de São Paulo tentaram calar um juiz que prende criminosos do colarinho branco segundo seu melhor juízo de defensor da Lei.
. Jamais se viu uma pressão tão poderosa partir de um Presidente da Suprema Corte contra um juiz de primeira instância.
. Um Ministro do Supremo que trata os colegas como se fossem seus capangas, que comprometeu a credibilidade da Justiça no Brasil e se confere o direito de telefonar a uma governadora de estado para defender, de novo !!!, Daniel Dantas !!!
. Que país é esse ?
. O que queria Gilmar Dantas, segundo Ricardo Noblat ?
. Humilhar e subjugar de forma irremediável a justiça de primeira instância ?
. Remeter as causas dos brancos e ricos, de olhos azuis às instâncias em que tem “facilidades” ?
. Submeter e fechar as varas que combatem o crime do colarinho branco ?
. O que queria Gilmar Dantas (segundo Noblat) ?
. Consumar um Golpe de Estado de Direita, com a mão de gato do PiG (*) ?
. Julgar juiz que condena rico por “indisciplina” ?
. Prender rico é uma fria ?
. Amedrontar os juizes de primeira instância ?
. Felizmente, por um triz, o Supremo Presidente não enforcou De Sanctis.
. Parece que Ele manda no Tribunal Regional de São Paulo menos do que Ele pensava.
. Um juiz, De Sanctis, que decidiu segundo seu melhor juízo.
. O Supremo Presidente do Supremo perseguiu um juiz que tem uma carreira de que os brasileiros se orgulham.
. Por que o Supremo Presidente, ao contrário, não vai às ruas, como sugeriu Joaquim Barbosa, e testa como os brasileiros o respeitam ?
. Onde já se viu um Presidente da Corte Suprema perseguir um juiz de primeira instância com a ferocidade que Gilmar Dantas (segundo Noblat) dedica a Fausto de Sanctis ?
. Nem tudo está perdido.
. É uma vergonha para o Brasil que um juiz como De Sanctis tenha que se submeter ao que ele já se submeteu.
. De Sanctis teve que se submeter a uma CPI de Amigos de Dantas, em que o Presidente da CPI foi financiado pelo sócio de Dantas.
. Um juiz que teve que depor como réu num processo sobre um grampo sem áudio.
. Cadê o áudio, Ministro Gilmar ?
. Cadê o áudio, Dr. Luiz Fernando Corrêa, o senhor que é acusado de torturar uma mulher, cadê o áudio, Dr. Corrêa ?
. De Sanctis sofreu a pressão do próprio Tribunal Regional Federal de SP, que queria “promovê-lo”, para que não julgasse Dantas.
. Um juiz que sofreu a pressão de três policiais federais, que, no dia em que decretou a prisão de Dantas, foram ao gabinete dele tentar demove-lo.
. Que país é esse ?
. Que democracia é essa ?
. Paulo Lacerda foi degolado por Gilmar Dantas, segundo Noblat, e Nelson Jobim, por causa de um grampo sem áudio.
. Protogenes Queiroz, o inclito delegado, também degolado por esse Golpe de Estado de Direita.
. Sobraram Joaquim Barbosa, De Sanctis e o Ministério Público Federal.
. Até que Gilmar Dantas (segundo Noblat) feche, como pretende, o Ministério Publico Federal.
. Gilmar foi derrotado.
. Ele perdeu uma batalha, mas não a guerra.
. Ele vai voltar para cima de quem tentar prender brancos, ricos, de olhos azuis.
. Aí, ele é implacável.
. De Sanctis se salvou.
. E o Brasil se rejubila.
. E cumprimenta esse homem de coragem: Fausto de Sanctis
Paulo Henrique Amorim
(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.
http://www2.paulohenriqueamorim.com.br/?p=9966
—————————————–
Gilmar não enforcou De Sanctis: De Sanctis 8, Daniel Dantas 6
30/abril/2009 17:59
. A presidente Marli Ferreira acaba de apresentar voto favorável a De Sanctis. Foi então decidido o arquivamento do procedimento administrativo contra o juiz da Satiagraha por 8 x 6 votos. Foram favoráveis a Fausto De Sanctis os desembargadores Mairan Maia, Therezinha Cazerta, Cecília Marcondes, Fabio Prieto, Ramza Tartuce, Nilton de Lucca e Diva Malerbi. Contra De Sanctis votaram Marcio Moraes, Nery Jr, Peixoto Jr, Salete Nascimento, Roberto Haddad e o relator, André Nabarrete.
. De Sanctis era acusado, em processo disciplinar, de ter desobedecido decisão de Gilmar, que concedeu o primeiro HC para Daniel Dantas, e ter prendido novamente o banqueiro. Além disso, De Sanctis também responde por supostamente não ter enviado informações solicitadas a ele pelo Tribunal Regional Federal e pelo STF.
. O relatório foi lido e o advogado de De Sanctis, Pierpaolo Bottini, fez a sustentação oral. Os desembargadores começaram então a dizer seus votos. O primeiro deles foi o relator, André Nabarrete, que votou pelo enforcamento de De Sanctis.
http://www2.paulohenriqueamorim.com.br/?p=9916
————————————————–
O Pleno do Tribunal Regional Federal da 3a Região decidiu que o juiz Fausto De Sanctis não será enforcado pelo Supremo Presidente do Supremo Tribunal Federal. Às 13h50, De Sanctis ganhou 11 a 4, num total de 14 desembargadores votantes, além do relator, que também registrou o voto.
Votaram contra o enforcamento: Ramza Tartuce, Salete Nascimento, Fábio Prieto, Cecília Marcondes, Therezinha Cazerta, Mairan Maia, Márcio Moraes, Diva Malerbi, Batista Pereira e Marli Ferreira, presidente da reunião.
Votaram pela punição de De Sanctis o relator, André Nabarrette, e os desembargadores Roberto Haddad, Peixoto Jr. e Nery Jr.
De Sanctis livrou-se de um processo disciplinar sob acusação de ter desobedecido sentença do ministro Celso de Mello, do STF, a respeito do inquérito que apura a participação da MSI no Corinthias.
Mas o juiz será julgado novamente ainda hoje, às 15h. em outro processo disciplinar sobre a Satiagraha. A conduta de De Sanctis está sendo avaliada no episódio em que ele mandou prender Daniel Dantas novamente, depois que o banqueiro conseguiu o primeiro habeas corpus de Gilmar Mendes.
http://www2.paulohenriqueamorim.com.br/?p=9896
—————————————————
Os passos para levar De Sanctis à forca
9/março/2009 9:15
. A Juíza da Justiça Federal de São Paulo Suzana Camargo liga para o colega Fausto De Sanctis, titular da 6ª. Vara, que julga os crimes do colarinho branco.
. Diz que fala em nome do Ministro Gilmar Dantas, segundo Ricardo Noblat.
. Pergunta se De Sanctis vai, de fato, como se propala, pedir a segunda prisão de Daniel Dantas.
. (Lembre-se que, um dia antes, Gilmar Dantas, segundo Noblat, já havia concedido um HC a Dantas.)
. De Sanctis responde que sim.
. Que já tinha decretado a prisão de Dantas, pela segunda vez.
. A Juíza Camargo diz que Gilmar Dantas, segundo Noblat, está irado.
. Que ele tomaria essa segunda prisão como uma afronta pessoal.
. De Sanctis diz que tinha recebido do delegado Protógenes Queiroz novos elementos – o suborno de um agente federal – e decretou a prisão.
. Aliás, ponderou De Sanctis, os advogados de Dantas já foram cientificados dessa segunda prisão.
. Volta atrás, Fausto, pediu a Juíza Camargo.
. Não volto.
. Você é macho, disse a Juíza Camargo.
. Não é disso que se trata. Eu sou juiz.
. No dia seguinte, Gilmar Dantas, segundo Noblat, soltou Dantas de novo.
. Mais tarde, De Sanctis condenou Dantas a dez anos por esse crime, que é o menor de seus crimes: subornar um agente federal.
. (De Sanctis – se não for para a forca – julgará as outras acusações, as que se referem a crimes financeiros propriamente ditos.)
. A jornalista Renata Lo Prete, da Folha (*), sempre a Folha (*), dias depois, divulga que De Sanctis tinha mandado gravar Gilmar Dantas, segundo Noblat.
. De Sanctis liga para Lo Prete e diz que só ele poderia autorizar um grampo em quem quer que fosse ligado à Satiagraha. E ele não autorizou.
. De Sanctis disse que redigiria uma nota para desmentir e perguntou se ele publicaria.
. Lo Prete publicou o desmentido.
. Enquanto isso, o responsável pela Corregedoria do Tribunal, Juiz André Nabarrete, instaura uma investigação para saber por que De Sanctis infringiu uma regra da magistratura, ao se insurgir (???) contra uma decisão do Presidente do Supremo, ao decretar a segunda prisão de Dantas.
. Ao mesmo tempo, De Sanctis foi depor como se, de fato, fosse réu numa investigação sobre o grampo (???) de Gilmar Dantas, segundo Noblat.
. De Sanctis foi sem advogado, para depor como testemunha.
. E lá sofreu a humilhação de ser tratado como réu: foi você quem mandou grampear?
. Há um outro processo que corre na Corregedoria contra De Sanctis.
. Tem a ver com o gangster russo Berezovsky, que De Sanctis condenou.
. O advogado de Berezovsky é Alberto Toron, também advogado de Dantas, e que se notabilizou por considerar que pobre, preto e p… não podem ser algemados.
. Quem pediu a instauração de segundo processo foi Gilmar Dantas, segundo Noblat.
. Uma outra face dessa história de trevas:
. O Juiz André Nabarrete queria ser Corregedor do Tribunal e a Juíza Suzana Camargo queria ser vice-presidente.
. Perderam. Não conseguiram.
. Mas conseguiram.
. Porque obtiveram um mandado de segurança no Supremo Tribunal Federal.
. E estão lá, hoje, como Corregedor, ele, e vice-presidente, ela.
(O Conversa Afiada não conseguiu descobrir quem deu esse mandado. Talvez um navegante pudesse nos informar.)
. Se Nabarrete conseguir enforcar De Sanctis pelo crime de “abuso de autoridade”, podem acontecer duas coisas: ele ser afastado da 6ª Vara da Justiça Federal de São Paulo e os crimes financeiros de Dantas serem julgado por Rocha Matos; e De Sanctis ficar proibido de concorrer a outro cargo no Tribunal.
. O que, aparentemente, não faz mossa a De Sanctis, que já recusou uma promoção.
. É assim, caro amigo navegante, que se faz Justiça no Brasil!
Paulo Henrique Amorim
http://www2.paulohenriqueamorim.com.br/?p=7132
maio 1st, 2009 at 9:12 pm
Que país é esse? 6 juizes da Justiça Federal de SP quiseram calar quem prende Dantas
30/abril/2009 22:03
. Gilmar (e) Dantas não conseguiram enforcar o corajoso Juiz Fausto De Sanctis.
. 8 a 6 !
. Seis juizes federais do Tribunal Regional Federal de São Paulo tentaram calar um juiz que prende criminosos do colarinho branco segundo seu melhor juízo de defensor da Lei.
. Jamais se viu uma pressão tão poderosa partir de um Presidente da Suprema Corte contra um juiz de primeira instância.
. Um Ministro do Supremo que trata os colegas como se fossem seus capangas, que comprometeu a credibilidade da Justiça no Brasil e se confere o direito de telefonar a uma governadora de estado para defender, de novo !!!, Daniel Dantas !!!
. Que país é esse ?
. O que queria Gilmar Dantas, segundo Ricardo Noblat ?
. Humilhar e subjugar de forma irremediável a justiça de primeira instância ?
. Remeter as causas dos brancos e ricos, de olhos azuis às instâncias em que tem “facilidades” ?
. Submeter e fechar as varas que combatem o crime do colarinho branco ?
. O que queria Gilmar Dantas (segundo Noblat) ?
. Consumar um Golpe de Estado de Direita, com a mão de gato do PiG (*) ?
. Julgar juiz que condena rico por “indisciplina” ?
. Prender rico é uma fria ?
. Amedrontar os juizes de primeira instância ?
. Felizmente, por um triz, o Supremo Presidente não enforcou De Sanctis.
. Parece que Ele manda no Tribunal Regional de São Paulo menos do que Ele pensava.
. Um juiz, De Sanctis, que decidiu segundo seu melhor juízo.
. O Supremo Presidente do Supremo perseguiu um juiz que tem uma carreira de que os brasileiros se orgulham.
. Por que o Supremo Presidente, ao contrário, não vai às ruas, como sugeriu Joaquim Barbosa, e testa como os brasileiros o respeitam ?
. Onde já se viu um Presidente da Corte Suprema perseguir um juiz de primeira instância com a ferocidade que Gilmar Dantas (segundo Noblat) dedica a Fausto de Sanctis ?
. Nem tudo está perdido.
. É uma vergonha para o Brasil que um juiz como De Sanctis tenha que se submeter ao que ele já se submeteu.
. De Sanctis teve que se submeter a uma CPI de Amigos de Dantas, em que o Presidente da CPI foi financiado pelo sócio de Dantas.
. Um juiz que teve que depor como réu num processo sobre um grampo sem áudio.
. Cadê o áudio, Ministro Gilmar ?
. Cadê o áudio, Dr. Luiz Fernando Corrêa, o senhor que é acusado de torturar uma mulher, cadê o áudio, Dr. Corrêa ?
. De Sanctis sofreu a pressão do próprio Tribunal Regional Federal de SP, que queria “promovê-lo”, para que não julgasse Dantas.
. Um juiz que sofreu a pressão de três policiais federais, que, no dia em que decretou a prisão de Dantas, foram ao gabinete dele tentar demove-lo.
. Que país é esse ?
. Que democracia é essa ?
. Paulo Lacerda foi degolado por Gilmar Dantas, segundo Noblat, e Nelson Jobim, por causa de um grampo sem áudio.
. Protogenes Queiroz, o inclito delegado, também degolado por esse Golpe de Estado de Direita.
. Sobraram Joaquim Barbosa, De Sanctis e o Ministério Público Federal.
. Até que Gilmar Dantas (segundo Noblat) feche, como pretende, o Ministério Publico Federal.
. Gilmar foi derrotado.
. Ele perdeu uma batalha, mas não a guerra.
. Ele vai voltar para cima de quem tentar prender brancos, ricos, de olhos azuis.
. Aí, ele é implacável.
. De Sanctis se salvou.
. E o Brasil se rejubila.
. E cumprimenta esse homem de coragem: Fausto de Sanctis
Paulo Henrique Amorim
(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.
http://www2.paulohenriqueamorim.com.br/?p=9966
—————————————–
Gilmar não enforcou De Sanctis: De Sanctis 8, Daniel Dantas 6
30/abril/2009 17:59
. A presidente Marli Ferreira acaba de apresentar voto favorável a De Sanctis. Foi então decidido o arquivamento do procedimento administrativo contra o juiz da Satiagraha por 8 x 6 votos. Foram favoráveis a Fausto De Sanctis os desembargadores Mairan Maia, Therezinha Cazerta, Cecília Marcondes, Fabio Prieto, Ramza Tartuce, Nilton de Lucca e Diva Malerbi. Contra De Sanctis votaram Marcio Moraes, Nery Jr, Peixoto Jr, Salete Nascimento, Roberto Haddad e o relator, André Nabarrete.
. De Sanctis era acusado, em processo disciplinar, de ter desobedecido decisão de Gilmar, que concedeu o primeiro HC para Daniel Dantas, e ter prendido novamente o banqueiro. Além disso, De Sanctis também responde por supostamente não ter enviado informações solicitadas a ele pelo Tribunal Regional Federal e pelo STF.
. O relatório foi lido e o advogado de De Sanctis, Pierpaolo Bottini, fez a sustentação oral. Os desembargadores começaram então a dizer seus votos. O primeiro deles foi o relator, André Nabarrete, que votou pelo enforcamento de De Sanctis.
http://www2.paulohenriqueamorim.com.br/?p=9916
————————————————–
O Pleno do Tribunal Regional Federal da 3a Região decidiu que o juiz Fausto De Sanctis não será enforcado pelo Supremo Presidente do Supremo Tribunal Federal. Às 13h50, De Sanctis ganhou 11 a 4, num total de 14 desembargadores votantes, além do relator, que também registrou o voto.
Votaram contra o enforcamento: Ramza Tartuce, Salete Nascimento, Fábio Prieto, Cecília Marcondes, Therezinha Cazerta, Mairan Maia, Márcio Moraes, Diva Malerbi, Batista Pereira e Marli Ferreira, presidente da reunião.
Votaram pela punição de De Sanctis o relator, André Nabarrette, e os desembargadores Roberto Haddad, Peixoto Jr. e Nery Jr.
De Sanctis livrou-se de um processo disciplinar sob acusação de ter desobedecido sentença do ministro Celso de Mello, do STF, a respeito do inquérito que apura a participação da MSI no Corinthias.
Mas o juiz será julgado novamente ainda hoje, às 15h. em outro processo disciplinar sobre a Satiagraha. A conduta de De Sanctis está sendo avaliada no episódio em que ele mandou prender Daniel Dantas novamente, depois que o banqueiro conseguiu o primeiro habeas corpus de Gilmar Mendes.
http://www2.paulohenriqueamorim.com.br/?p=9896
—————————————————
Os passos para levar De Sanctis à forca
9/março/2009 9:15
. A Juíza da Justiça Federal de São Paulo Suzana Camargo liga para o colega Fausto De Sanctis, titular da 6ª. Vara, que julga os crimes do colarinho branco.
. Diz que fala em nome do Ministro Gilmar Dantas, segundo Ricardo Noblat.
. Pergunta se De Sanctis vai, de fato, como se propala, pedir a segunda prisão de Daniel Dantas.
. (Lembre-se que, um dia antes, Gilmar Dantas, segundo Noblat, já havia concedido um HC a Dantas.)
. De Sanctis responde que sim.
. Que já tinha decretado a prisão de Dantas, pela segunda vez.
. A Juíza Camargo diz que Gilmar Dantas, segundo Noblat, está irado.
. Que ele tomaria essa segunda prisão como uma afronta pessoal.
. De Sanctis diz que tinha recebido do delegado Protógenes Queiroz novos elementos – o suborno de um agente federal – e decretou a prisão.
. Aliás, ponderou De Sanctis, os advogados de Dantas já foram cientificados dessa segunda prisão.
. Volta atrás, Fausto, pediu a Juíza Camargo.
. Não volto.
. Você é macho, disse a Juíza Camargo.
. Não é disso que se trata. Eu sou juiz.
. No dia seguinte, Gilmar Dantas, segundo Noblat, soltou Dantas de novo.
. Mais tarde, De Sanctis condenou Dantas a dez anos por esse crime, que é o menor de seus crimes: subornar um agente federal.
. (De Sanctis – se não for para a forca – julgará as outras acusações, as que se referem a crimes financeiros propriamente ditos.)
. A jornalista Renata Lo Prete, da Folha (*), sempre a Folha (*), dias depois, divulga que De Sanctis tinha mandado gravar Gilmar Dantas, segundo Noblat.
. De Sanctis liga para Lo Prete e diz que só ele poderia autorizar um grampo em quem quer que fosse ligado à Satiagraha. E ele não autorizou.
. De Sanctis disse que redigiria uma nota para desmentir e perguntou se ele publicaria.
. Lo Prete publicou o desmentido.
. Enquanto isso, o responsável pela Corregedoria do Tribunal, Juiz André Nabarrete, instaura uma investigação para saber por que De Sanctis infringiu uma regra da magistratura, ao se insurgir (???) contra uma decisão do Presidente do Supremo, ao decretar a segunda prisão de Dantas.
. Ao mesmo tempo, De Sanctis foi depor como se, de fato, fosse réu numa investigação sobre o grampo (???) de Gilmar Dantas, segundo Noblat.
. De Sanctis foi sem advogado, para depor como testemunha.
. E lá sofreu a humilhação de ser tratado como réu: foi você quem mandou grampear?
. Há um outro processo que corre na Corregedoria contra De Sanctis.
. Tem a ver com o gangster russo Berezovsky, que De Sanctis condenou.
. O advogado de Berezovsky é Alberto Toron, também advogado de Dantas, e que se notabilizou por considerar que pobre, preto e p… não podem ser algemados.
. Quem pediu a instauração de segundo processo foi Gilmar Dantas, segundo Noblat.
. Uma outra face dessa história de trevas:
. O Juiz André Nabarrete queria ser Corregedor do Tribunal e a Juíza Suzana Camargo queria ser vice-presidente.
. Perderam. Não conseguiram.
. Mas conseguiram.
. Porque obtiveram um mandado de segurança no Supremo Tribunal Federal.
. E estão lá, hoje, como Corregedor, ele, e vice-presidente, ela.
(O Conversa Afiada não conseguiu descobrir quem deu esse mandado. Talvez um navegante pudesse nos informar.)
. Se Nabarrete conseguir enforcar De Sanctis pelo crime de “abuso de autoridade”, podem acontecer duas coisas: ele ser afastado da 6ª Vara da Justiça Federal de São Paulo e os crimes financeiros de Dantas serem julgado por Rocha Matos; e De Sanctis ficar proibido de concorrer a outro cargo no Tribunal.
. O que, aparentemente, não faz mossa a De Sanctis, que já recusou uma promoção.
. É assim, caro amigo navegante, que se faz Justiça no Brasil!
Paulo Henrique Amorim
http://www2.paulohenriqueamorim.com.br/?p=7132
maio 1st, 2009 at 9:15 pm
vao trabalhar pms
maio 1st, 2009 at 9:21 pm
Que país é esse? 6 juizes da Justiça Federal de SP quiseram calar quem prende Dantas
30/abril/2009 22:03
. Gilmar (e) Dantas não conseguiram enforcar o corajoso Juiz Fausto De Sanctis.
. 8 a 6 !
. Seis juizes federais do Tribunal Regional Federal de São Paulo tentaram calar um juiz que prende criminosos do colarinho branco segundo seu melhor juízo de defensor da Lei.
. Jamais se viu uma pressão tão poderosa partir de um Presidente da Suprema Corte contra um juiz de primeira instância.
. Um Ministro do Supremo que trata os colegas como se fossem seus capangas, que comprometeu a credibilidade da Justiça no Brasil e se confere o direito de telefonar a uma governadora de estado para defender, de novo !!!, Daniel Dantas !!!
. Que país é esse ?
. O que queria Gilmar Dantas, segundo Ricardo Noblat ?
. Humilhar e subjugar de forma irremediável a justiça de primeira instância ?
. Remeter as causas dos brancos e ricos, de olhos azuis às instâncias em que tem “facilidades” ?
. Submeter e fechar as varas que combatem o crime do colarinho branco ?
. O que queria Gilmar Dantas (segundo Noblat) ?
. Consumar um Golpe de Estado de Direita, com a mão de gato do PiG (*) ?
. Julgar juiz que condena rico por “indisciplina” ?
. Prender rico é uma fria ?
. Amedrontar os juizes de primeira instância ?
. Felizmente, por um triz, o Supremo Presidente não enforcou De Sanctis.
. Parece que Ele manda no Tribunal Regional de São Paulo menos do que Ele pensava.
. Um juiz, De Sanctis, que decidiu segundo seu melhor juízo.
. O Supremo Presidente do Supremo perseguiu um juiz que tem uma carreira de que os brasileiros se orgulham.
. Por que o Supremo Presidente, ao contrário, não vai às ruas, como sugeriu Joaquim Barbosa, e testa como os brasileiros o respeitam ?
. Onde já se viu um Presidente da Corte Suprema perseguir um juiz de primeira instância com a ferocidade que Gilmar Dantas (segundo Noblat) dedica a Fausto de Sanctis ?
. Nem tudo está perdido.
. É uma vergonha para o Brasil que um juiz como De Sanctis tenha que se submeter ao que ele já se submeteu.
. De Sanctis teve que se submeter a uma CPI de Amigos de Dantas, em que o Presidente da CPI foi financiado pelo sócio de Dantas.
. Um juiz que teve que depor como réu num processo sobre um grampo sem áudio.
. Cadê o áudio, Ministro Gilmar ?
. Cadê o áudio, Dr. Luiz Fernando Corrêa, o senhor que é acusado de torturar uma mulher, cadê o áudio, Dr. Corrêa ?
. De Sanctis sofreu a pressão do próprio Tribunal Regional Federal de SP, que queria “promovê-lo”, para que não julgasse Dantas.
. Um juiz que sofreu a pressão de três policiais federais, que, no dia em que decretou a prisão de Dantas, foram ao gabinete dele tentar demove-lo.
. Que país é esse ?
. Que democracia é essa ?
. Paulo Lacerda foi degolado por Gilmar Dantas, segundo Noblat, e Nelson Jobim, por causa de um grampo sem áudio.
. Protogenes Queiroz, o inclito delegado, também degolado por esse Golpe de Estado de Direita.
. Sobraram Joaquim Barbosa, De Sanctis e o Ministério Público Federal.
. Até que Gilmar Dantas (segundo Noblat) feche, como pretende, o Ministério Publico Federal.
. Gilmar foi derrotado.
. Ele perdeu uma batalha, mas não a guerra.
. Ele vai voltar para cima de quem tentar prender brancos, ricos, de olhos azuis.
. Aí, ele é implacável.
. De Sanctis se salvou.
. E o Brasil se rejubila.
. E cumprimenta esse homem de coragem: Fausto de Sanctis
Paulo Henrique Amorim
(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.
http://www2.paulohenriqueamorim.com.br/?p=9966
—————————————–
Gilmar não enforcou De Sanctis: De Sanctis 8, Daniel Dantas 6
30/abril/2009 17:59
. A presidente Marli Ferreira acaba de apresentar voto favorável a De Sanctis. Foi então decidido o arquivamento do procedimento administrativo contra o juiz da Satiagraha por 8 x 6 votos. Foram favoráveis a Fausto De Sanctis os desembargadores Mairan Maia, Therezinha Cazerta, Cecília Marcondes, Fabio Prieto, Ramza Tartuce, Nilton de Lucca e Diva Malerbi. Contra De Sanctis votaram Marcio Moraes, Nery Jr, Peixoto Jr, Salete Nascimento, Roberto Haddad e o relator, André Nabarrete.
. De Sanctis era acusado, em processo disciplinar, de ter desobedecido decisão de Gilmar, que concedeu o primeiro HC para Daniel Dantas, e ter prendido novamente o banqueiro. Além disso, De Sanctis também responde por supostamente não ter enviado informações solicitadas a ele pelo Tribunal Regional Federal e pelo STF.
. O relatório foi lido e o advogado de De Sanctis, Pierpaolo Bottini, fez a sustentação oral. Os desembargadores começaram então a dizer seus votos. O primeiro deles foi o relator, André Nabarrete, que votou pelo enforcamento de De Sanctis.
http://www2.paulohenriqueamorim.com.br/?p=9916
————————————————–
O Pleno do Tribunal Regional Federal da 3a Região decidiu que o juiz Fausto De Sanctis não será enforcado pelo Supremo Presidente do Supremo Tribunal Federal. Às 13h50, De Sanctis ganhou 11 a 4, num total de 14 desembargadores votantes, além do relator, que também registrou o voto.
Votaram contra o enforcamento: Ramza Tartuce, Salete Nascimento, Fábio Prieto, Cecília Marcondes, Therezinha Cazerta, Mairan Maia, Márcio Moraes, Diva Malerbi, Batista Pereira e Marli Ferreira, presidente da reunião.
Votaram pela punição de De Sanctis o relator, André Nabarrette, e os desembargadores Roberto Haddad, Peixoto Jr. e Nery Jr.
De Sanctis livrou-se de um processo disciplinar sob acusação de ter desobedecido sentença do ministro Celso de Mello, do STF, a respeito do inquérito que apura a participação da MSI no Corinthias.
Mas o juiz será julgado novamente ainda hoje, às 15h. em outro processo disciplinar sobre a Satiagraha. A conduta de De Sanctis está sendo avaliada no episódio em que ele mandou prender Daniel Dantas novamente, depois que o banqueiro conseguiu o primeiro habeas corpus de Gilmar Mendes.
http://www2.paulohenriqueamorim.com.br/?p=9896
—————————————————
Os passos para levar De Sanctis à forca
9/março/2009 9:15
. A Juíza da Justiça Federal de São Paulo Suzana Camargo liga para o colega Fausto De Sanctis, titular da 6ª. Vara, que julga os crimes do colarinho branco.
. Diz que fala em nome do Ministro Gilmar Dantas, segundo Ricardo Noblat.
. Pergunta se De Sanctis vai, de fato, como se propala, pedir a segunda prisão de Daniel Dantas.
. (Lembre-se que, um dia antes, Gilmar Dantas, segundo Noblat, já havia concedido um HC a Dantas.)
. De Sanctis responde que sim.
. Que já tinha decretado a prisão de Dantas, pela segunda vez.
. A Juíza Camargo diz que Gilmar Dantas, segundo Noblat, está irado.
. Que ele tomaria essa segunda prisão como uma afronta pessoal.
. De Sanctis diz que tinha recebido do delegado Protógenes Queiroz novos elementos – o suborno de um agente federal – e decretou a prisão.
. Aliás, ponderou De Sanctis, os advogados de Dantas já foram cientificados dessa segunda prisão.
. Volta atrás, Fausto, pediu a Juíza Camargo.
. Não volto.
. Você é macho, disse a Juíza Camargo.
. Não é disso que se trata. Eu sou juiz.
. No dia seguinte, Gilmar Dantas, segundo Noblat, soltou Dantas de novo.
. Mais tarde, De Sanctis condenou Dantas a dez anos por esse crime, que é o menor de seus crimes: subornar um agente federal.
. (De Sanctis – se não for para a forca – julgará as outras acusações, as que se referem a crimes financeiros propriamente ditos.)
. A jornalista Renata Lo Prete, da Folha (*), sempre a Folha (*), dias depois, divulga que De Sanctis tinha mandado gravar Gilmar Dantas, segundo Noblat.
. De Sanctis liga para Lo Prete e diz que só ele poderia autorizar um grampo em quem quer que fosse ligado à Satiagraha. E ele não autorizou.
. De Sanctis disse que redigiria uma nota para desmentir e perguntou se ele publicaria.
. Lo Prete publicou o desmentido.
. Enquanto isso, o responsável pela Corregedoria do Tribunal, Juiz André Nabarrete, instaura uma investigação para saber por que De Sanctis infringiu uma regra da magistratura, ao se insurgir (???) contra uma decisão do Presidente do Supremo, ao decretar a segunda prisão de Dantas.
. Ao mesmo tempo, De Sanctis foi depor como se, de fato, fosse réu numa investigação sobre o grampo (???) de Gilmar Dantas, segundo Noblat.
. De Sanctis foi sem advogado, para depor como testemunha.
. E lá sofreu a humilhação de ser tratado como réu: foi você quem mandou grampear?
. Há um outro processo que corre na Corregedoria contra De Sanctis.
. Tem a ver com o gangster russo Berezovsky, que De Sanctis condenou.
. O advogado de Berezovsky é Alberto Toron, também advogado de Dantas, e que se notabilizou por considerar que pobre, preto e p… não podem ser algemados.
. Quem pediu a instauração de segundo processo foi Gilmar Dantas, segundo Noblat.
. Uma outra face dessa história de trevas:
. O Juiz André Nabarrete queria ser Corregedor do Tribunal e a Juíza Suzana Camargo queria ser vice-presidente.
. Perderam. Não conseguiram.
. Mas conseguiram.
. Porque obtiveram um mandado de segurança no Supremo Tribunal Federal.
. E estão lá, hoje, como Corregedor, ele, e vice-presidente, ela.
(O Conversa Afiada não conseguiu descobrir quem deu esse mandado. Talvez um navegante pudesse nos informar.)
. Se Nabarrete conseguir enforcar De Sanctis pelo crime de “abuso de autoridade”, podem acontecer duas coisas: ele ser afastado da 6ª Vara da Justiça Federal de São Paulo e os crimes financeiros de Dantas serem julgado por Rocha Matos; e De Sanctis ficar proibido de concorrer a outro cargo no Tribunal.
. O que, aparentemente, não faz mossa a De Sanctis, que já recusou uma promoção.
. É assim, caro amigo navegante, que se faz Justiça no Brasil!
Paulo Henrique Amorim
http://www2.paulohenriqueamorim.com.br/?p=7132
maio 1st, 2009 at 10:34 pm
Prezado ZÉ/CAIXÃO, aguardo divulgação do material
abaixo postado. (somente pela relevância da matéria) Não devemos obstruir e sim contribuir! Afinal não é esta a finalidade deste Blog? Qual a dificuldade? Respeitosas Saudações!
—————
Que país é esse? 6 juizes da Justiça Federal de SP quiseram calar quem prende Dantas
30/abril/2009 22:03
. Gilmar (e) Dantas não conseguiram enforcar o corajoso Juiz Fausto De Sanctis.
. 8 a 6 !
. Seis juizes federais do Tribunal Regional Federal de São Paulo tentaram calar um juiz que prende criminosos do colarinho branco segundo seu melhor juízo de defensor da Lei.
. Jamais se viu uma pressão tão poderosa partir de um Presidente da Suprema Corte contra um juiz de primeira instância.
. Um Ministro do Supremo que trata os colegas como se fossem seus capangas, que comprometeu a credibilidade da Justiça no Brasil e se confere o direito de telefonar a uma governadora de estado para defender, de novo !!!, Daniel Dantas !!!
. Que país é esse ?
. O que queria Gilmar Dantas, segundo Ricardo Noblat ?
. Humilhar e subjugar de forma irremediável a justiça de primeira instância ?
. Remeter as causas dos brancos e ricos, de olhos azuis às instâncias em que tem “facilidades” ?
. Submeter e fechar as varas que combatem o crime do colarinho branco ?
. O que queria Gilmar Dantas (segundo Noblat) ?
. Consumar um Golpe de Estado de Direita, com a mão de gato do PiG (*) ?
. Julgar juiz que condena rico por “indisciplina” ?
. Prender rico é uma fria ?
. Amedrontar os juizes de primeira instância ?
. Felizmente, por um triz, o Supremo Presidente não enforcou De Sanctis.
. Parece que Ele manda no Tribunal Regional de São Paulo menos do que Ele pensava.
. Um juiz, De Sanctis, que decidiu segundo seu melhor juízo.
. O Supremo Presidente do Supremo perseguiu um juiz que tem uma carreira de que os brasileiros se orgulham.
. Por que o Supremo Presidente, ao contrário, não vai às ruas, como sugeriu Joaquim Barbosa, e testa como os brasileiros o respeitam ?
. Onde já se viu um Presidente da Corte Suprema perseguir um juiz de primeira instância com a ferocidade que Gilmar Dantas (segundo Noblat) dedica a Fausto de Sanctis ?
. Nem tudo está perdido.
. É uma vergonha para o Brasil que um juiz como De Sanctis tenha que se submeter ao que ele já se submeteu.
. De Sanctis teve que se submeter a uma CPI de Amigos de Dantas, em que o Presidente da CPI foi financiado pelo sócio de Dantas.
. Um juiz que teve que depor como réu num processo sobre um grampo sem áudio.
. Cadê o áudio, Ministro Gilmar ?
. Cadê o áudio, Dr. Luiz Fernando Corrêa, o senhor que é acusado de torturar uma mulher, cadê o áudio, Dr. Corrêa ?
. De Sanctis sofreu a pressão do próprio Tribunal Regional Federal de SP, que queria “promovê-lo”, para que não julgasse Dantas.
. Um juiz que sofreu a pressão de três policiais federais, que, no dia em que decretou a prisão de Dantas, foram ao gabinete dele tentar demove-lo.
. Que país é esse ?
. Que democracia é essa ?
. Paulo Lacerda foi degolado por Gilmar Dantas, segundo Noblat, e Nelson Jobim, por causa de um grampo sem áudio.
. Protogenes Queiroz, o inclito delegado, também degolado por esse Golpe de Estado de Direita.
. Sobraram Joaquim Barbosa, De Sanctis e o Ministério Público Federal.
. Até que Gilmar Dantas (segundo Noblat) feche, como pretende, o Ministério Publico Federal.
. Gilmar foi derrotado.
. Ele perdeu uma batalha, mas não a guerra.
. Ele vai voltar para cima de quem tentar prender brancos, ricos, de olhos azuis.
. Aí, ele é implacável.
. De Sanctis se salvou.
. E o Brasil se rejubila.
. E cumprimenta esse homem de coragem: Fausto de Sanctis
Paulo Henrique Amorim
(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.
http://www2.paulohenriqueamorim.com.br/?p=9966
—————————————–
Gilmar não enforcou De Sanctis: De Sanctis 8, Daniel Dantas 6
30/abril/2009 17:59
. A presidente Marli Ferreira acaba de apresentar voto favorável a De Sanctis. Foi então decidido o arquivamento do procedimento administrativo contra o juiz da Satiagraha por 8 x 6 votos. Foram favoráveis a Fausto De Sanctis os desembargadores Mairan Maia, Therezinha Cazerta, Cecília Marcondes, Fabio Prieto, Ramza Tartuce, Nilton de Lucca e Diva Malerbi. Contra De Sanctis votaram Marcio Moraes, Nery Jr, Peixoto Jr, Salete Nascimento, Roberto Haddad e o relator, André Nabarrete.
. De Sanctis era acusado, em processo disciplinar, de ter desobedecido decisão de Gilmar, que concedeu o primeiro HC para Daniel Dantas, e ter prendido novamente o banqueiro. Além disso, De Sanctis também responde por supostamente não ter enviado informações solicitadas a ele pelo Tribunal Regional Federal e pelo STF.
. O relatório foi lido e o advogado de De Sanctis, Pierpaolo Bottini, fez a sustentação oral. Os desembargadores começaram então a dizer seus votos. O primeiro deles foi o relator, André Nabarrete, que votou pelo enforcamento de De Sanctis.
http://www2.paulohenriqueamorim.com.br/?p=9916
————————————————–
O Pleno do Tribunal Regional Federal da 3a Região decidiu que o juiz Fausto De Sanctis não será enforcado pelo Supremo Presidente do Supremo Tribunal Federal. Às 13h50, De Sanctis ganhou 11 a 4, num total de 14 desembargadores votantes, além do relator, que também registrou o voto.
Votaram contra o enforcamento: Ramza Tartuce, Salete Nascimento, Fábio Prieto, Cecília Marcondes, Therezinha Cazerta, Mairan Maia, Márcio Moraes, Diva Malerbi, Batista Pereira e Marli Ferreira, presidente da reunião.
Votaram pela punição de De Sanctis o relator, André Nabarrette, e os desembargadores Roberto Haddad, Peixoto Jr. e Nery Jr.
De Sanctis livrou-se de um processo disciplinar sob acusação de ter desobedecido sentença do ministro Celso de Mello, do STF, a respeito do inquérito que apura a participação da MSI no Corinthias.
Mas o juiz será julgado novamente ainda hoje, às 15h. em outro processo disciplinar sobre a Satiagraha. A conduta de De Sanctis está sendo avaliada no episódio em que ele mandou prender Daniel Dantas novamente, depois que o banqueiro conseguiu o primeiro habeas corpus de Gilmar Mendes.
http://www2.paulohenriqueamorim.com.br/?p=9896
—————————————————
Os passos para levar De Sanctis à forca
9/março/2009 9:15
. A Juíza da Justiça Federal de São Paulo Suzana Camargo liga para o colega Fausto De Sanctis, titular da 6ª. Vara, que julga os crimes do colarinho branco.
. Diz que fala em nome do Ministro Gilmar Dantas, segundo Ricardo Noblat.
. Pergunta se De Sanctis vai, de fato, como se propala, pedir a segunda prisão de Daniel Dantas.
. (Lembre-se que, um dia antes, Gilmar Dantas, segundo Noblat, já havia concedido um HC a Dantas.)
. De Sanctis responde que sim.
. Que já tinha decretado a prisão de Dantas, pela segunda vez.
. A Juíza Camargo diz que Gilmar Dantas, segundo Noblat, está irado.
. Que ele tomaria essa segunda prisão como uma afronta pessoal.
. De Sanctis diz que tinha recebido do delegado Protógenes Queiroz novos elementos – o suborno de um agente federal – e decretou a prisão.
. Aliás, ponderou De Sanctis, os advogados de Dantas já foram cientificados dessa segunda prisão.
. Volta atrás, Fausto, pediu a Juíza Camargo.
. Não volto.
. Você é macho, disse a Juíza Camargo.
. Não é disso que se trata. Eu sou juiz.
. No dia seguinte, Gilmar Dantas, segundo Noblat, soltou Dantas de novo.
. Mais tarde, De Sanctis condenou Dantas a dez anos por esse crime, que é o menor de seus crimes: subornar um agente federal.
. (De Sanctis – se não for para a forca – julgará as outras acusações, as que se referem a crimes financeiros propriamente ditos.)
. A jornalista Renata Lo Prete, da Folha (*), sempre a Folha (*), dias depois, divulga que De Sanctis tinha mandado gravar Gilmar Dantas, segundo Noblat.
. De Sanctis liga para Lo Prete e diz que só ele poderia autorizar um grampo em quem quer que fosse ligado à Satiagraha. E ele não autorizou.
. De Sanctis disse que redigiria uma nota para desmentir e perguntou se ele publicaria.
. Lo Prete publicou o desmentido.
. Enquanto isso, o responsável pela Corregedoria do Tribunal, Juiz André Nabarrete, instaura uma investigação para saber por que De Sanctis infringiu uma regra da magistratura, ao se insurgir (???) contra uma decisão do Presidente do Supremo, ao decretar a segunda prisão de Dantas.
. Ao mesmo tempo, De Sanctis foi depor como se, de fato, fosse réu numa investigação sobre o grampo (???) de Gilmar Dantas, segundo Noblat.
. De Sanctis foi sem advogado, para depor como testemunha.
. E lá sofreu a humilhação de ser tratado como réu: foi você quem mandou grampear?
. Há um outro processo que corre na Corregedoria contra De Sanctis.
. Tem a ver com o gangster russo Berezovsky, que De Sanctis condenou.
. O advogado de Berezovsky é Alberto Toron, também advogado de Dantas, e que se notabilizou por considerar que pobre, preto e p… não podem ser algemados.
. Quem pediu a instauração de segundo processo foi Gilmar Dantas, segundo Noblat.
. Uma outra face dessa história de trevas:
. O Juiz André Nabarrete queria ser Corregedor do Tribunal e a Juíza Suzana Camargo queria ser vice-presidente.
. Perderam. Não conseguiram.
. Mas conseguiram.
. Porque obtiveram um mandado de segurança no Supremo Tribunal Federal.
. E estão lá, hoje, como Corregedor, ele, e vice-presidente, ela.
(O Conversa Afiada não conseguiu descobrir quem deu esse mandado. Talvez um navegante pudesse nos informar.)
. Se Nabarrete conseguir enforcar De Sanctis pelo crime de “abuso de autoridade”, podem acontecer duas coisas: ele ser afastado da 6ª Vara da Justiça Federal de São Paulo e os crimes financeiros de Dantas serem julgado por Rocha Matos; e De Sanctis ficar proibido de concorrer a outro cargo no Tribunal.
. O que, aparentemente, não faz mossa a De Sanctis, que já recusou uma promoção.
. É assim, caro amigo navegante, que se faz Justiça no Brasil!
Paulo Henrique Amorim
http://www2.paulohenriqueamorim.com.br/?p=7132
maio 1st, 2009 at 10:38 pm
Prezado Zé,
Recebeu a mensagem de agora a pouco?
maio 1st, 2009 at 10:39 pm
Que país é esse? 6 juizes da Justiça Federal de SP quiseram calar quem prende Dantas
30/abril/2009 22:03
. Gilmar (e) Dantas não conseguiram enforcar o corajoso Juiz Fausto De Sanctis.
. 8 a 6 !
. Seis juizes federais do Tribunal Regional Federal de São Paulo tentaram calar um juiz que prende criminosos do colarinho branco segundo seu melhor juízo de defensor da Lei.
. Jamais se viu uma pressão tão poderosa partir de um Presidente da Suprema Corte contra um juiz de primeira instância.
. Um Ministro do Supremo que trata os colegas como se fossem seus capangas, que comprometeu a credibilidade da Justiça no Brasil e se confere o direito de telefonar a uma governadora de estado para defender, de novo !!!, Daniel Dantas !!!
. Que país é esse ?
. O que queria Gilmar Dantas, segundo Ricardo Noblat ?
. Humilhar e subjugar de forma irremediável a justiça de primeira instância ?
. Remeter as causas dos brancos e ricos, de olhos azuis às instâncias em que tem “facilidades” ?
. Submeter e fechar as varas que combatem o crime do colarinho branco ?
. O que queria Gilmar Dantas (segundo Noblat) ?
. Consumar um Golpe de Estado de Direita, com a mão de gato do PiG (*) ?
. Julgar juiz que condena rico por “indisciplina” ?
. Prender rico é uma fria ?
. Amedrontar os juizes de primeira instância ?
. Felizmente, por um triz, o Supremo Presidente não enforcou De Sanctis.
. Parece que Ele manda no Tribunal Regional de São Paulo menos do que Ele pensava.
. Um juiz, De Sanctis, que decidiu segundo seu melhor juízo.
. O Supremo Presidente do Supremo perseguiu um juiz que tem uma carreira de que os brasileiros se orgulham.
. Por que o Supremo Presidente, ao contrário, não vai às ruas, como sugeriu Joaquim Barbosa, e testa como os brasileiros o respeitam ?
. Onde já se viu um Presidente da Corte Suprema perseguir um juiz de primeira instância com a ferocidade que Gilmar Dantas (segundo Noblat) dedica a Fausto de Sanctis ?
. Nem tudo está perdido.
. É uma vergonha para o Brasil que um juiz como De Sanctis tenha que se submeter ao que ele já se submeteu.
. De Sanctis teve que se submeter a uma CPI de Amigos de Dantas, em que o Presidente da CPI foi financiado pelo sócio de Dantas.
. Um juiz que teve que depor como réu num processo sobre um grampo sem áudio.
. Cadê o áudio, Ministro Gilmar ?
. Cadê o áudio, Dr. Luiz Fernando Corrêa, o senhor que é acusado de torturar uma mulher, cadê o áudio, Dr. Corrêa ?
. De Sanctis sofreu a pressão do próprio Tribunal Regional Federal de SP, que queria “promovê-lo”, para que não julgasse Dantas.
. Um juiz que sofreu a pressão de três policiais federais, que, no dia em que decretou a prisão de Dantas, foram ao gabinete dele tentar demove-lo.
. Que país é esse ?
. Que democracia é essa ?
. Paulo Lacerda foi degolado por Gilmar Dantas, segundo Noblat, e Nelson Jobim, por causa de um grampo sem áudio.
. Protogenes Queiroz, o inclito delegado, também degolado por esse Golpe de Estado de Direita.
. Sobraram Joaquim Barbosa, De Sanctis e o Ministério Público Federal.
. Até que Gilmar Dantas (segundo Noblat) feche, como pretende, o Ministério Publico Federal.
. Gilmar foi derrotado.
. Ele perdeu uma batalha, mas não a guerra.
. Ele vai voltar para cima de quem tentar prender brancos, ricos, de olhos azuis.
. Aí, ele é implacável.
. De Sanctis se salvou.
. E o Brasil se rejubila.
. E cumprimenta esse homem de coragem: Fausto de Sanctis
Paulo Henrique Amorim
(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.
http://www2.paulohenriqueamorim.com.br/?p=9966
maio 1st, 2009 at 10:40 pm
Gilmar não enforcou De Sanctis: De Sanctis 8, Daniel Dantas 6
30/abril/2009 17:59
. A presidente Marli Ferreira acaba de apresentar voto favorável a De Sanctis. Foi então decidido o arquivamento do procedimento administrativo contra o juiz da Satiagraha por 8 x 6 votos. Foram favoráveis a Fausto De Sanctis os desembargadores Mairan Maia, Therezinha Cazerta, Cecília Marcondes, Fabio Prieto, Ramza Tartuce, Nilton de Lucca e Diva Malerbi. Contra De Sanctis votaram Marcio Moraes, Nery Jr, Peixoto Jr, Salete Nascimento, Roberto Haddad e o relator, André Nabarrete.
. De Sanctis era acusado, em processo disciplinar, de ter desobedecido decisão de Gilmar, que concedeu o primeiro HC para Daniel Dantas, e ter prendido novamente o banqueiro. Além disso, De Sanctis também responde por supostamente não ter enviado informações solicitadas a ele pelo Tribunal Regional Federal e pelo STF.
. O relatório foi lido e o advogado de De Sanctis, Pierpaolo Bottini, fez a sustentação oral. Os desembargadores começaram então a dizer seus votos. O primeiro deles foi o relator, André Nabarrete, que votou pelo enforcamento de De Sanctis.
http://www2.paulohenriqueamorim.com.br/?p=9916
maio 1st, 2009 at 10:41 pm
O Pleno do Tribunal Regional Federal da 3a Região decidiu que o juiz Fausto De Sanctis não será enforcado pelo Supremo Presidente do Supremo Tribunal Federal. Às 13h50, De Sanctis ganhou 11 a 4, num total de 14 desembargadores votantes, além do relator, que também registrou o voto.
Votaram contra o enforcamento: Ramza Tartuce, Salete Nascimento, Fábio Prieto, Cecília Marcondes, Therezinha Cazerta, Mairan Maia, Márcio Moraes, Diva Malerbi, Batista Pereira e Marli Ferreira, presidente da reunião.
Votaram pela punição de De Sanctis o relator, André Nabarrette, e os desembargadores Roberto Haddad, Peixoto Jr. e Nery Jr.
De Sanctis livrou-se de um processo disciplinar sob acusação de ter desobedecido sentença do ministro Celso de Mello, do STF, a respeito do inquérito que apura a participação da MSI no Corinthias.
Mas o juiz será julgado novamente ainda hoje, às 15h. em outro processo disciplinar sobre a Satiagraha. A conduta de De Sanctis está sendo avaliada no episódio em que ele mandou prender Daniel Dantas novamente, depois que o banqueiro conseguiu o primeiro habeas corpus de Gilmar Mendes.
http://www2.paulohenriqueamorim.com.br/?p=9896
maio 1st, 2009 at 10:42 pm
Os passos para levar De Sanctis à forca
9/março/2009 9:15
. A Juíza da Justiça Federal de São Paulo Suzana Camargo liga para o colega Fausto De Sanctis, titular da 6ª. Vara, que julga os crimes do colarinho branco.
. Diz que fala em nome do Ministro Gilmar Dantas, segundo Ricardo Noblat.
. Pergunta se De Sanctis vai, de fato, como se propala, pedir a segunda prisão de Daniel Dantas.
. (Lembre-se que, um dia antes, Gilmar Dantas, segundo Noblat, já havia concedido um HC a Dantas.)
. De Sanctis responde que sim.
. Que já tinha decretado a prisão de Dantas, pela segunda vez.
. A Juíza Camargo diz que Gilmar Dantas, segundo Noblat, está irado.
. Que ele tomaria essa segunda prisão como uma afronta pessoal.
. De Sanctis diz que tinha recebido do delegado Protógenes Queiroz novos elementos – o suborno de um agente federal – e decretou a prisão.
. Aliás, ponderou De Sanctis, os advogados de Dantas já foram cientificados dessa segunda prisão.
. Volta atrás, Fausto, pediu a Juíza Camargo.
. Não volto.
. Você é macho, disse a Juíza Camargo.
. Não é disso que se trata. Eu sou juiz.
. No dia seguinte, Gilmar Dantas, segundo Noblat, soltou Dantas de novo.
. Mais tarde, De Sanctis condenou Dantas a dez anos por esse crime, que é o menor de seus crimes: subornar um agente federal.
. (De Sanctis – se não for para a forca – julgará as outras acusações, as que se referem a crimes financeiros propriamente ditos.)
. A jornalista Renata Lo Prete, da Folha (*), sempre a Folha (*), dias depois, divulga que De Sanctis tinha mandado gravar Gilmar Dantas, segundo Noblat.
. De Sanctis liga para Lo Prete e diz que só ele poderia autorizar um grampo em quem quer que fosse ligado à Satiagraha. E ele não autorizou.
. De Sanctis disse que redigiria uma nota para desmentir e perguntou se ele publicaria.
. Lo Prete publicou o desmentido.
. Enquanto isso, o responsável pela Corregedoria do Tribunal, Juiz André Nabarrete, instaura uma investigação para saber por que De Sanctis infringiu uma regra da magistratura, ao se insurgir (???) contra uma decisão do Presidente do Supremo, ao decretar a segunda prisão de Dantas.
. Ao mesmo tempo, De Sanctis foi depor como se, de fato, fosse réu numa investigação sobre o grampo (???) de Gilmar Dantas, segundo Noblat.
. De Sanctis foi sem advogado, para depor como testemunha.
. E lá sofreu a humilhação de ser tratado como réu: foi você quem mandou grampear?
. Há um outro processo que corre na Corregedoria contra De Sanctis.
. Tem a ver com o gangster russo Berezovsky, que De Sanctis condenou.
. O advogado de Berezovsky é Alberto Toron, também advogado de Dantas, e que se notabilizou por considerar que pobre, preto e p… não podem ser algemados.
. Quem pediu a instauração de segundo processo foi Gilmar Dantas, segundo Noblat.
. Uma outra face dessa história de trevas:
. O Juiz André Nabarrete queria ser Corregedor do Tribunal e a Juíza Suzana Camargo queria ser vice-presidente.
. Perderam. Não conseguiram.
. Mas conseguiram.
. Porque obtiveram um mandado de segurança no Supremo Tribunal Federal.
. E estão lá, hoje, como Corregedor, ele, e vice-presidente, ela.
(O Conversa Afiada não conseguiu descobrir quem deu esse mandado. Talvez um navegante pudesse nos informar.)
. Se Nabarrete conseguir enforcar De Sanctis pelo crime de “abuso de autoridade”, podem acontecer duas coisas: ele ser afastado da 6ª Vara da Justiça Federal de São Paulo e os crimes financeiros de Dantas serem julgado por Rocha Matos; e De Sanctis ficar proibido de concorrer a outro cargo no Tribunal.
. O que, aparentemente, não faz mossa a De Sanctis, que já recusou uma promoção.
. É assim, caro amigo navegante, que se faz Justiça no Brasil!
Paulo Henrique Amorim
http://www2.paulohenriqueamorim.com.br/?p=7132
maio 1st, 2009 at 10:47 pm
Agora leia o desabafo!
Após sucessivas tentativas…
Por que a matéria segue em partes e não completa?
Dividi, por insistência, o texto em 3 partes.
Agora, visualizo a postagem.
Outra, tem gente “antagonista” consultundo a página.
maio 1st, 2009 at 11:18 pm
Att
maio 1st, 2009 at 11:24 pm
Leis boas – são aquelas que protegem os cidadãos e punem com rigor os marginais. (incluindo aqui os de colarinho branco!) Lembrar que tem figuras que investem muito dinheiro na atividade criminosa…
maio 1st, 2009 at 11:55 pm
(Complemento)
Não vivemos em um “Estado Policial” como alguns querem fazer crer. O Brasil vive verdadeiramente um “Estado de Corrupção”. O país perde, por ano, 160 bilhões de reais com corrupção e fraude, puxados principalmente pelos crimes de colarinho branco. Isso daria para construir cerca de 2 mil hospitais, 4 mil escolas ou 5 milhões de casas populares. São recursos desviados ilegalmente de brasileiros pobres para criminosos inescrupulosos com dinheiro, formação acadêmica, terno e gravata. A Constituição prevê que todos os brasileiros sejam iguais perante a lei, não importando se eles são banqueiros, advogados, jornalistas ou dublês.
Karla Batista em maio 1, 2009 9:58 PM
http://www.idelberavelar.com/archives/2009/05/despencam_as_vendas_de_folha_globo_e_estadao.php#comments
maio 2nd, 2009 at 7:22 am
Bandidos se dividem em dois grupos, os poderosos e os miseráveis, não se incluem nesses grupos o cidadão que cometeu um ato criminoso, levado por certas circunstancias, não faz do crime um meio e vida, e não é contumaz.
Tanto os poderosos e os miseráveis não têm medo de nossas Leis e nem das punições, pelo motivo que passo a expor abaixo.
Os poderosos – esses financiam campanhas de políticos, ou mesmo investem na sua própria eleição, obtendo assim influencia política. Podem contratar ótimos advogados, e se nada disso revolver compram sentenças. Esses mecanismos espúrios garantem a impunidade. E mesmo que presos por algumas horas ou dias ficarão em celas especiais ou em prisão domiciliar, onde o luxo e os recursos tecnológicos são tantos, que não se sentirão encarcerados, como também não serão privados da convivência familiar. Portanto o crime compensa,
Os miseráveis – esses vivem em uma situação pior ou igual a que terão nas penitenciarias, tanto em relação à alimentação como a moradia, onde moram não tem saneamento básico, geralmente não possui água encanada. Então ao ser preso sua vida pouco se altera, tanto para pior, quanto para melhor. E quando estiverem em liberdade cometem crimes, que darão de imediato uma condição melhor, ao ser preso nada muda. Mesmo se tratando da liberdade, pois em um Capitalismo Selvagem em que vivemos só é liberto quem tem dinheiro.
Só quem tem medo e respeita a Lei é a Classe Media, pois não tendo os recursos dos poderosos e não vivendo como os miseráveis têm receio de serem encarcerados.
maio 2nd, 2009 at 7:53 am
“Outra, tem gente “antagonista” consultundo a página” (Prisma)
Quem é essa gente “antagonista”? De que forma estão agindo?
Não restam dúvidas que há os idiotas, como esse; “vao trabalhar pms” ( João Verme), que não tem conteúdo para postar, agridem, mas não é um antagonista (um adversário), não tem argumento, então não pode se contrapor a outros postados.
maio 2nd, 2009 at 5:38 pm
A sua análise é brilhante! Deveria ser lida no plenário do Congresso Nacional pelos Srs.Senadores e também na Câmara dos Deputados Federais.
(Comentário sem nenhuma ironia de minha parte, falando seriamente!)
RECORTE E COLE NO SEU E-MAIL:
adelmir.santana@senador.gov.br; almeida.lima@senador.gov.br;
mercadante@senador.gov.br; alvarodias@senador.gov.br;
acmjr@senador.gov.br; antval@senador.gov.br;
arthur.virgilio@senador.gov.br; augusto.botelho@senador.gov.br;
cesarborges@senador.gov.br; cicero.lucena@senador.gov.br;
cristovam@senador.gov.br; delcidio.amaral@senador.gov.br;
demostenes.torres@senador.gov.br; edison.lobao@senador.gov.br; eduardo.azeredo@senador.gov.br;eduardo.suplicy@senador.gov.br;
efraim.morais@senador.gov.br; eliseuresende@senador.gov.br;
ecafeteira@senador.gov.br; euclydes.mello@senador.gov.br;
expedito.junior@senador.gov.br;fatima.cleide@senadora.gov.br;
flavioarns@senador.gov.br; flexaribeiro@senador.gov.br;
francisco.dornelles@senador.gov.br;garibaldi.alves@senador.gov.br; inacioarruda@senador.gov.br;jarbas.vasconcelos@senador.gov.br;
jayme.campos@senador.gov.br; joaodurval@senador.gov.br;
joaopedro@senador.gov.br; joaoribeiro@senador.gov.br;
jtenorio@senador.gov.br; j.v.claudino@senador.gov.br;
jonaspinheiro@senador.gov.br; jose.agripino@senador.gov.br;
jose.maranhao@senador.gov.br;josenery@senador.gov.br;
sarney@senador.gov.br; katia.abreu@senadora.gov.br;
leomar@senador.gov.br; lucia.vania@senadora.gov.br;
magnomalta@senador.gov.br; crivella@senador.gov.br;
marconi.perillo@senador.gov.br; mario.couto@senador.gov.br;
marisa.serrano@senadora.gov.br; mozarildo@senador.gov.br;
nestordeconto@senador.gov.br; osmardias@senador.gov.br;
papaleo@senador.gov.br; patricia@senadora.gov.br;
paulo.duque@senador.gov.br; paulopaim@senador.gov.br;
simon@senador.gov.br; raimundocolombo@senador.gov.br;
renan.calheiros@senador.gov.br; renatoc@senador.gov.br;
romero.juca@senador.gov.br; romeu.tuma@senador.gov.br;
rosalba.ciarlini@senadora.gov.br;roseanasarney@senadora.com.br;
sergio.guerra@senador.gov.br; sergio.zambiasi@senador.gov.br;
http://coturnonoturno.blogspot.com/search?updated-max=2009-04-22T00%3A05%3A00-03%3A00
maio 2nd, 2009 at 5:49 pm
O DO JABOR E OTIMO, MAS VAMOS MANDAR ESTE TAMBEM
Sete Pragas Sobre Brasília
Contra os Pestes de Lá, as Pragas de Cá:
Quando nos pratos da Justiça o carro de um ministro pesa mais que o destino de milhões;
Quando a Justiça é obrigada a largar sua espada para proteger o nariz do cheiro nauseabundo que exalam os podres poderes públicos;
Quando, para as benesses de traficantes, estelionatários, achacadores, pestilentas criaturas travestidas de autoridades públicas, milhões de brasileiros terão de contribuir com seus tostões da fome para conservar-lhes os milhões e bilhões;
Quando nem mais na Justiça se confia, nem na eqüidade, nem no justo;
Só resta ao pobre e fraco ser humano, que por destino e punição nasceu neste país e nestes tempos, em vez de gastar sola do pé para peticionar em Brasília a ouvidos moucos, rogar, como Moisés, solenes pragas, das quais nem os despachos baianos, nem os rogos das bancadas agrária, estelionatária, banqueira ou narcotraficante os livrarão:
1 – Que cada carro novo que comprarem com o que roubam de nós resulte em colisões, atropelamentos por filhos, esposas ou amásias, e, ao final, em chamas, nos livre deles;
2 – Que cada viagem aérea de recreio, quer nacional, quer internacional, que façam às nossas custas seja motivo de pavor, pânico, pane… e queda;
3 – Que até a sétima geração, paguem seus descendentes, com miséria, fome e desabrigo, a ostentação, a fartura e a opulência de que hoje usufruem às nossas custas;
4 – Que suas mãos gatunas apodreçam, suas bocas mentirosas se desdentem, seus ouvidos surdos à voz do povo ensurdeçam a qualquer voz e seus olhos que não querem enxergar nunca mais vejam;
5 – Que sequem-se-lhes poços, nascentes e rios nas propriedades; trinquem-se-lhes as piscinas; lhes morram de sede os rebanhos; pesticidas lhes poluam os genes e se lhes desidrate o corpo, ficando este tão seco quanto lhes é seca a alma;
6 – Que derrames lhes roubem o inútil cérebro; a impotência física acompanhe-lhes a falta de vontade na solução dos problemas de que são causa;
7 – E que, se se livrarem das mortes praguejadas, tenham vida longa, para que não se subtraiam pela morte natural à justiça humana, sofrendo em vida, diariamente, cada uma das pragas restantes. E, ao morrerem, lhes seja negada aqui a lembrança e, no além, a presença de qualquer ser querido.
E, como o faraó, que só se livrou de pragas acrescidas deixando o Povo de Israel partir, eles só se livrarão destas e de outras adicionais, que o próprio leitor lhes pode rogar, com o arrependimento, a humildade e a honradez.
Portanto, pelo que deles sabemos, delas não se livrarão.
Primavera, 1999
O texto acima foi publicado em 1999 e, infelizmente, continua atual. Agora com mais nojo! Pragas extensivas aos partidos políticos, governos estaduais e municipais, para todas as instâncias do poder! E para todos os aproveitadores, estelionatários, ladrões, engravatados ou não, que empestam este canto do planeta.
Haja pragas!
https://www.blogger.com/comment.g?blogID=2417103901631884824&postID=2025109554343161280&isPopup=true
————————–
Como tem gente inocente, neste País! vocês acham que e-mail para esses sujeitos, vão resolver o problema?
No mínimo, vocês passarão ser rastreados por hackers a serviços do mal e nunca mais terão [b]PRIVACIDADE[/b] em seus e-mails…..Se vocês soubem como é [b]FÁCIL[/b] invadir um e-mail ou máquina, com certeza não estariam propondo esse tipo de idéia.
Não sejam ingênuos, por favor!
Marco Aurélio
21 de Abril de 2009 15:22
————————–
Coronel disse…
Tá com medinho, Marco Aurélio? Você acha que está tratando com amadores? Você deve ser novo por aqui. Este blog e seus leitores costumam derrubar ministros.
———————–
Coronel disse…
Marco Aurélio, qual o problema de que tenham o meu IP e fiquem me seguindo? Problema deles. Não vão achar nada e, logicamente, tenho as mesmas armas do que eles. E eles sabem disso.
————————————-
Jayme disse…
Coronel, sua intenção é maravilhosa mas acontece que só atinge pessoas como nós, esclarecidas que tem acesso a internet e aos jornais das capitais, porque os do interior não correm o risco de dar uma notícia que prejudique os parlamentares.
O povão só fica sabendo e acredita no que sai no Jornal Nacional, mas a Globo jamais vai comprar uma briga dessas,então só temos uma saída encher as rodovias com outdoors bem coloridos e com letras grandes denunciando essas safadezas.
A melhor maneira de denunciar é instalar outdoors nos estados de origem dos parlamentares com os nomes e fotos deles e frases tipo: “Você sabia que o deputado Fulano de Tal(partido) levou a família para Paris com o dinheiro da Câmara, enquanto falta verba para a saúde , educação e segurança! Voce sabia que “A filha do senador Tião Viana(PT-AC) gastou R$15 mil em telefonemas pagos com dinheiro público que falta para saúde, educação e segurança”! Te garanto que ao verem essas denúncias na ruas eles mudam logo-logo a lei que lhes dá esses direitos.
21 de Abril de 2009 15:47
https://www.blogger.com/comment.g?blogID=2417103901631884824&postID=2025109554343161280&isPopup=true
maio 2nd, 2009 at 5:51 pm
O DO JABOR E OTIMO, MAS VAMOS MANDAR ESTE TAMBEM
Sete Pragas Sobre Brasília
Contra os Pestes de Lá, as Pragas de Cá:
Quando nos pratos da Justiça o carro de um ministro pesa mais que o destino de milhões;
Quando a Justiça é obrigada a largar sua espada para proteger o nariz do cheiro nauseabundo que exalam os podres poderes públicos;
Quando, para as benesses de traficantes, estelionatários, achacadores, pestilentas criaturas travestidas de autoridades públicas, milhões de brasileiros terão de contribuir com seus tostões da fome para conservar-lhes os milhões e bilhões;
Quando nem mais na Justiça se confia, nem na eqüidade, nem no justo;
Só resta ao pobre e fraco ser humano, que por destino e punição nasceu neste país e nestes tempos, em vez de gastar sola do pé para peticionar em Brasília a ouvidos moucos, rogar, como Moisés, solenes pragas, das quais nem os despachos baianos, nem os rogos das bancadas agrária, estelionatária, banqueira ou narcotraficante os livrarão:
1 – Que cada carro novo que comprarem com o que roubam de nós resulte em colisões, atropelamentos por filhos, esposas ou amásias, e, ao final, em chamas, nos livre deles;
2 – Que cada viagem aérea de recreio, quer nacional, quer internacional, que façam às nossas custas seja motivo de pavor, pânico, pane… e queda;
3 – Que até a sétima geração, paguem seus descendentes, com miséria, fome e desabrigo, a ostentação, a fartura e a opulência de que hoje usufruem às nossas custas;
4 – Que suas mãos gatunas apodreçam, suas bocas mentirosas se desdentem, seus ouvidos surdos à voz do povo ensurdeçam a qualquer voz e seus olhos que não querem enxergar nunca mais vejam;
5 – Que sequem-se-lhes poços, nascentes e rios nas propriedades; trinquem-se-lhes as piscinas; lhes morram de sede os rebanhos; pesticidas lhes poluam os genes e se lhes desidrate o corpo, ficando este tão seco quanto lhes é seca a alma;
6 – Que derrames lhes roubem o inútil cérebro; a impotência física acompanhe-lhes a falta de vontade na solução dos problemas de que são causa;
7 – E que, se se livrarem das mortes praguejadas, tenham vida longa, para que não se subtraiam pela morte natural à justiça humana, sofrendo em vida, diariamente, cada uma das pragas restantes. E, ao morrerem, lhes seja negada aqui a lembrança e, no além, a presença de qualquer ser querido.
E, como o faraó, que só se livrou de pragas acrescidas deixando o Povo de Israel partir, eles só se livrarão destas e de outras adicionais, que o próprio leitor lhes pode rogar, com o arrependimento, a humildade e a honradez.
Portanto, pelo que deles sabemos, delas não se livrarão.
Primavera, 1999
O texto acima foi publicado em 1999 e, infelizmente, continua atual. Agora com mais nojo! Pragas extensivas aos partidos políticos, governos estaduais e municipais, para todas as instâncias do poder! E para todos os aproveitadores, estelionatários, ladrões, engravatados ou não, que empestam este canto do planeta.
Haja pragas!
24 de Abril de 2009 07:56
https://www.blogger.com/comment.g?blogID=2417103901631884824&postID=2025109554343161280&isPopup=true
maio 2nd, 2009 at 6:02 pm
(Vide comentários selecionados)
O DO JABOR E OTIMO, MAS VAMOS MANDAR ESTE TAMBEM
Sete Pragas Sobre Brasília
Contra os Pestes de Lá, as Pragas de Cá:
Quando nos pratos da Justiça o carro de um ministro pesa mais que o destino de milhões;
Quando a Justiça é obrigada a largar sua espada para proteger o nariz do cheiro nauseabundo que exalam os podres poderes públicos;
Quando, para as benesses de traficantes, estelionatários, achacadores, pestilentas criaturas travestidas de autoridades públicas, milhões de brasileiros terão de contribuir com seus tostões da fome para conservar-lhes os milhões e bilhões;
Quando nem mais na Justiça se confia, nem na eqüidade, nem no justo;
Só resta ao pobre e fraco ser humano, que por destino e punição nasceu neste país e nestes tempos, em vez de gastar sola do pé para peticionar em Brasília a ouvidos moucos, rogar, como Moisés, solenes pragas, das quais nem os despachos baianos, nem os rogos das bancadas agrária, estelionatária, banqueira ou narcotraficante os livrarão:
1 – Que cada carro novo que comprarem com o que roubam de nós resulte em colisões, atropelamentos por filhos, esposas ou amásias, e, ao final, em chamas, nos livre deles;
2 – Que cada viagem aérea de recreio, quer nacional, quer internacional, que façam às nossas custas seja motivo de pavor, pânico, pane… e queda;
3 – Que até a sétima geração, paguem seus descendentes, com miséria, fome e desabrigo, a ostentação, a fartura e a opulência de que hoje usufruem às nossas custas;
4 – Que suas mãos gatunas apodreçam, suas bocas mentirosas se desdentem, seus ouvidos surdos à voz do povo ensurdeçam a qualquer voz e seus olhos que não querem enxergar nunca mais vejam;
5 – Que sequem-se-lhes poços, nascentes e rios nas propriedades; trinquem-se-lhes as piscinas; lhes morram de sede os rebanhos; pesticidas lhes poluam os genes e se lhes desidrate o corpo, ficando este tão seco quanto lhes é seca a alma;
6 – Que derrames lhes roubem o inútil cérebro; a impotência física acompanhe-lhes a falta de vontade na solução dos problemas de que são causa;
7 – E que, se se livrarem das mortes praguejadas, tenham vida longa, para que não se subtraiam pela morte natural à justiça humana, sofrendo em vida, diariamente, cada uma das pragas restantes. E, ao morrerem, lhes seja negada aqui a lembrança e, no além, a presença de qualquer ser querido.
E, como o faraó, que só se livrou de pragas acrescidas deixando o Povo de Israel partir, eles só se livrarão destas e de outras adicionais, que o próprio leitor lhes pode rogar, com o arrependimento, a humildade e a honradez.
Portanto, pelo que deles sabemos, delas não se livrarão.
Primavera, 1999
O texto acima foi publicado em 1999 e, infelizmente, continua atual. Agora com mais nojo! Pragas extensivas aos partidos políticos, governos estaduais e municipais, para todas as instâncias do poder! E para todos os aproveitadores, estelionatários, ladrões, engravatados ou não, que empestam este canto do planeta.
Haja pragas!
24 de Abril de 2009 07:56
Anônimo disse…
Como tem gente inocente, neste País! vocês acham que e-mail para esses sujeitos, vão resolver o problema?
No mínimo, vocês passarão ser rastreados por hackers a serviços do mal e nunca mais terão [b]PRIVACIDADE[/b] em seus e-mails…..Se vocês soubem como é [b]FÁCIL[/b] invadir um e-mail ou máquina, com certeza não estariam propondo esse tipo de idéia.
Não sejam ingênuos, por favor!
Marco Aurélio
21 de Abril de 2009 15:22
Coronel disse…
Tá com medinho, Marco Aurélio? Você acha que está tratando com amadores? Você deve ser novo por aqui. Este blog e seus leitores costumam derrubar ministros.
21 de Abril de 2009 15:25
Anônimo disse…
Eu queria uma texto contra a corrupção geral, para imprimir e jogar na cidade, pregar no poste, distribuir feito “santinho”.[2]
Esta aí, uma boa idéia. Só que precisaria ser aperfeiçoada, com um eficaz anônimato, por questões de segurança…
21 de Abril de 2009 15:25
Anônimo disse…
Não é medinho, Coronel. É conselho de quem sabe do que está falando….. Duvido que você entenda mais do que eu. E outra, não sou novo por aqui e acompanho o blog há mais de 2 anos, ok?
21 de Abril de 2009 15:29
Coronel disse…
Marco Aurélio, qual o problema de que tenham o meu IP e fiquem me seguindo? Problema deles. Não vão achar nada e, logicamente, tenho as mesmas armas do que eles. E eles sabem disso.
21 de Abril de 2009 15:41
Anônimo disse…
Coronel, Comentarista das 10:42, e a todos,
O E-MAIL DA ROSEANA SARNEY ESTÁ VOLTANDO PORQUE ESTÁ ERRADO :
O correto é :
roseana@senadora.gov.br
21 de Abril de 2009 15:44
Jayme disse…
Coronel, sua intenção é maravilhosa mas acontece que só atinge pessoas como nós, esclarecidas que tem acesso a internet e aos jornais das capitais, porque os do interior não correm o risco de dar uma notícia que prejudique os parlamentares.
O povão só fica sabendo e acredita no que sai no Jornal Nacional, mas a Globo jamais vai comprar uma briga dessas,então só temos uma saída encher as rodovias com outdoors bem coloridos e com letras grandes denunciando essas safadezas.
A melhor maneira de denunciar é instalar outdoors nos estados de origem dos parlamentares com os nomes e fotos deles e frases tipo: “Você sabia que o deputado Fulano de Tal(partido) levou a família para Paris com o dinheiro da Câmara, enquanto falta verba para a saúde , educação e segurança! Voce sabia que “A filha do senador Tião Viana(PT-AC) gastou R$15 mil em telefonemas pagos com dinheiro público que falta para saúde, educação e segurança”! Te garanto que ao verem essas denúncias na ruas eles mudam logo-logo a lei que lhes dá esses direitos.
21 de Abril de 2009 15:47
https://www.blogger.com/comment.g?blogID=2417103901631884824&postID=2025109554343161280&isPopup=true
maio 2nd, 2009 at 6:04 pm
Comentários selecionados
https://www.blogger.com/comment.g?blogID=2417103901631884824&postID=2025109554343161280&isPopup=true
maio 2nd, 2009 at 6:51 pm
O blog foi removido?
Desculpe, o blog em coragemetransparencia.blogspot.com foi removido. Esse endereço não está disponível para novos blogs.
maio 3rd, 2009 at 6:48 pm
Att.: “webmaster de plantão”
Grato pelo espaço disponibilizado aqui, mas os posts abaixo precisam ser excluídos por estarem repetidos tornando a leitura cansativa.
Prisma Atual Says:
May 2nd, 2009 at 5:51 pm
Prisma Atual Says:
May 2nd, 2009 at 6:02 pm
Isto só ocorre (de mandar várias vezes a mesma coisa) por impossibilidade de saber se o post foi recebido Ok! Seria interessante a confirmação imediata do recebimento, embora esteja aguardando moderação do administrador, etc.
Outrossim é importantíssimo manter este canal de comunicação aberto para diagnosticar e receber sentimentos de cidadania da gente brasileira.
(Reivindicar apoio e obter reconhecimento da população sobre as condições de trabalho, compartilhar cuidados com a segurança individual e de nossos familiares. Afinal, estamos todo no mesmo barco!)
Saudações!
maio 3rd, 2009 at 7:26 pm
Test/copy
maio 4th, 2009 at 9:22 am
Não quero dá conselho a bandidos ou malfeitores.
Mas, se você tem algum segredo (praticou algum crime), cujo conteúdo vai depor contra você (vai te por em maus lençóis) e quer que ele fique guardado para sempre.
Veja;
Se só você sabe, então a possibilidade de é 20% para alguém conhecer. Esse percentual se refere aos vestígios deixados no local do crime, que são provenientes de erros no processo.
Se alem de você e mais um sabe ou participou, aumenta para 35% para ser denunciado .
Se alem de você e mais dois conhecem vai para 50%
Se alem de você e mais 3 compartilham do segredo. aumentará para 70% a possibilidade de conhecimento público.
Se você e mais 4 sabem do ocorrido, a denuncia é certa, pois será de 100%, pode tratar de empreender fuga.
Esses dados acima explicam porque os maníacos (serial killers) praticam um serie de crimes sem serem descobertos. Agem solitários, os crimes por eles praticados só serão desvendados por erro no processo, por excesso de confiança, relaxando nos detalhes.
Por outro lado, os crimes realizados por quadrilhas são desvendados mais rápido. Porque mais de um participam e sabem do ocorrido, e quanto maior o número de integrante mais rápido será descoberto.
Agora, você não terá nenhuma chance de preservar um segredo, se apenas uma mulher souber, e se essa for a sua “companheira”. Ela vazará o acontecimento mais cedo ou mais tarde. Não tem culpa, as mulheres sofrem um verdadeiro bombardeiro hormonal, afetando-as psicologicamente, e no momento de uma crise no relacionamento (que sempre há), vai denunciá-lo. Não há como impedi-las, denunciam o companheiro, depois levam marmitas, ou vão as penitenciarias para visita intima.
————————————————–
————————————————–
Errou..
“Prezado ZÉ/CAIXÃO, aguardo divulgação do material
abaixo postado….(Prisma)
O Zé não é o administrador do Blog, é apenas um assíduo leitor, e um eventual comentarista.
maio 4th, 2009 at 9:47 pm
Temos assistido todos os dias…
“Nada há encoberto que não venha a ser revelado; e oculto que não venha a ser conhecido.” (Lucas 12:2)
Por isso mesmo é importantíssimo manter este canal de comunicação aberto para diagnosticar e receber sentimentos de cidadania da gente brasileira.
(Reivindicar apoio e obter reconhecimento da população sobre as condições de trabalho, compartilhar cuidados com a segurança individual e de nossos familiares. Afinal, estamos todos no mesmo barco!)
Redigitado
maio 4th, 2009 at 10:10 pm
Vejam os links abaixo: (matérias interessantes)
04/05/2009
“Nem só de gripe suína é feito o drama do México.”
Recrutamento, menores de 09 anos, barbaridades!
http://josiasdesouza.folha.blog.uol.com.br/arch2009-05-03_2009-05-09.html#2009_05-04_06_30_53-10045644-0
A corrupção, por disseminada, converteu-se em tema obrigatório das rodas sociais brasileiras.
http://www.dcomercio.com.br/especiais/2009/museu/index.htm
Dia cansativo – Pen drive falso, como reconhecer?
http://www.mundogump.com.br/pen-drive-falso/
http://www.maxcore.com.br/forum/showthread.php?t=26
maio 4th, 2009 at 10:30 pm
Utilidade pública.
http://www.kingston.com/Brasil/verify/verifyflash.asp
Insira as informações correspondentes nos espaços indicados abaixo. Você receberá uma resposta da Kingston em seu endereço de e-mail dentro de alguns minutos. Veja a ilustração para referência.
Importante: Este registro não é válido para exercício da garantia. Mantenha a nota ou documento fiscal em local seguro pois sua apresentação é obrigatória e será exigida para troca de produtos com defeito.
Maiores informações referntes a garantia poderão ser consultadas em: http://www.kingston.com/Brasil/company/warranty.asp
maio 6th, 2009 at 3:26 pm
A COISA É SÉRIA, PESQUISAS REVELARAM QUE OS REFRIGERANTES PROVOCAM CANCER (logo eles)
Tudo mata!!!!!
Álcool, fumo, corante, conservante, aromatizante, insônia,
Gripe suína, febre amarela, pneumonia, malaria, furacão….
Picada de cobra, água poluída, gripe aviaria, enlatados, embutidos, defensivos agrícola,
Acidente de transito, relação sexual, relação homossexual, o vizinho inconformado, a insensatez… cocaína, o craque, a torcida organizada
Malaria, o navalha xingado, a companheira enciumada, o guarda…a vaca louca, o boi doido, o mosquito da dengue, o traficante da esquina, o corno revoltado…
O imposto de renda, o trem desgovernado, a falta de governo, o avião que cai, incêndio, afogamento, a intolerância, o policial despreparado, a ganância, a burrice, o voto errado…
Deslizamento, a garra do leão, o coice do jumento, o disparo acidental, o bêbado no volante, colesterol, aerossol, o parlamento, o assaltante…etc…etc
E agora o refringente,
Algum dos nobres leitores pode dar a receita de viver pelo menos 200 anos saudável?
Mas o que mata mesmo é viver.
Não pensem nisso, vivam a vida, ela estar passando e vocês não estão vivendo, relaxem, vão pescar….
maio 7th, 2009 at 10:06 am
Nossos presídios estão abarrotados, quando mais se prende e mata, mais aparecem. Temos que acabar é com a fábrica de marginais. Senão, não vai ter solução. Pode empanturrar de policiais, podem equipá-los com o que há de melhor e mais avançado, mas a delinqüência só aumentará.
Na verdade a polícia não foi feita para acabar a marginalidade, seu principal objetivo é o de evitar e reprimir, delitos por ela perpetrados.
O combate a marginalidade, só será possível quando forem empregadas ações efetivas que contribuam para o desenvolvimento humano, principalmente criando oportunidade para todos. O restabelecimento da instituição familiar, o resgate dos princípios éticos e morais.
Os policiais não são de outro planeta nem tão pouco de outro país, são oriundos do nosso povo, e esse está marginalizado, está corrompido, então, não haverá escolha, eles integrarão as nossas instituições policiais. E desse povo sairão os políticos, juízes, etc. Isso explica os altos níveis de corrupção, nos três poderes, em todas as camadas e esferas.
A nossa democracia está em jogo. O povo não mais se revolta, com a roubalheira, não mais se espanta com juízes e políticos que se envolvem nas mais abomináveis negociatas. Não sai mais as ruas em protestos, não pinta mais a cara, como foi no impitimam do Collor ( esse governo já protagonizou delitos piores do que o Collor). Isso dá brechas para o “salvadores da pátria” , políticos populistas que prometem restabelecer a ética e a moral, e roubam a democracia. Os exemplos estão aqui na nossa vizinhança; Hugo Chaves, Evo Morales, Rafael Correa, que em nada melhoram a situação do povo, estão iguais ou em pior situação, só que sem a democracia. Acabaram com a economia, espantaram os investidores internacionais com estatizações de empresas multinacionais, como a Petrobras. Com essa medida desastrosa e populista, aumentaram o desemprego, diminuíram a renda do povo, que desencadeou no aumento da criminalidade.
maio 11th, 2009 at 11:42 pm
(Em declaração espontânea, advertência sonora ao País) Uma bombástica notícia revelação!
08/05/2009 – 07h14
Doação eleitoral eleva valor de obras públicas, licitações, contratações e serviços.
GRACILIANO ROCHA
da Agência Folha, em Porto Alegre.
O ministro Tarso Genro (Justiça), pré-candidato do PT ao governo do Rio Grande do Sul, disse ontem que empresários brasileiros embutem nos preços das concorrências públicas das quais participam um valor extra que será destinado ao financiamento de campanhas eleitorais.
Ao defender mudanças no sistema eleitoral, Tarso afirmou que a redução de preços de obras públicas e o barateamento das campanhas eleitorais são efeitos esperados do financiamento público das campanhas –um dos pontos da reforma política que o Congresso Nacional discute.
Pela legislação em vigor, empresas e pessoas físicas podem fazer doações diretamente a candidatos e partidos.
“É sabido que determinadas empresas colocam um adicional de preços nas licitações porque depois vão ter que financiar campanhas eleitorais, seja legalmente, seja pelo caixa dois, o que também está sendo demonstrado pelos TREs [tribunais regionais eleitorais]“, disse o ministro, após participar de seminário para debater a reforma política em Porto Alegre.
Questionado sobre a relação entre a corrupção em licitações e a existência de caixa dois nas campanhas, o ministro afirmou que a prática é combatida pelo governo, através da Polícia Federal, e pelos órgãos de controle, como o TCU (Tribunal de Contas da União). Essas investigações, disse, já se desdobraram “em centenas de processos na Justiça Eleitoral”.
Durante discurso de 40 minutos na Assembléia Legislativa do RS, Tarso declarou que as doações privadas podem deixar o político suscetível a influência e pressões de quem o bancou. “A relação entre financiado e financiador é absolutamente legal, mas é imoral politicamente.”
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u562292.shtml
julho 13th, 2009 at 3:25 pm
Caros articulistas; transcrevo aqui, para nossa reflexão, uma carta a um bandido, escrita por um Delegado de Polícia Civil.
Senhor Bandido,
Esse termo de senhor que estou usando é para evitar que macule sua imagem ao lhe chamar de bandido, marginal, delinquente ou outro atributo que possa ferir sua dignidade, conforme orientações de entidades de defesa dos Direitos Humanos.
Durante vinte e quatro anos anos de atividade policial, tenho acompanhado suas “conquistas” quanto a preservação de seus direitos, pois os cidadãos e especialmente nós policiais estamos atrelados às suas vitórias, ou seja, quanto mais direito você adquire, maior é nossa obrigação de lhe dar segurança e de lhe encaminhar para um julgamento justo, apesar de muitas vezes você não dar esse direito as suas vítimas. Todavia, não cabe a mim contrariar a lei, pois ensinaram-me que o Direito Penal é a ciência que protege o criminoso, assim como o Direito do Trabalho protege o trabalhador, e assim por diante.
Questiono que hoje em dia você tem mais atenção do que muitos cidadãos e policiais. Antigamente você se escondia quando avistava um carro da polícia; hoje, você atira, porque sabe que numa troca de tiros o policial sempre será irresponsável em revidar. Não existe bala perdida, pois a mesma sempre é encontrada na arma de um policial ou pelo menos sua arma é a primeira a ser suspeita.
Sei que você é um pobre coitado. Quando encarcerado, reclama que não possuímos dependência digna para você se ressocializar. Porém, quero que saiba que construímos mais penitenciárias do que escolas ou espaço social, ou seja, gastamos mais dinheiro para você voltar ao seio da sociedade de forma digna do que com a segurança pública para que a sociedade possa viver com dignidade.
Quando você mantém um refém, são tantas suas exigências que deixam qualquer grevista envergonhado. Presença de advogados, imprensa, colete à prova de balas, parentes, até juízes e promotores você consegue que saiam de seus gabinetes para protegê-los. Mas se isso é seu direito, vamos respeitá-lo.
Enfim, espero que seus direitos de marginal não se ampliem, pois nossa obrigação também aumentará. Precisamos nos proteger. Ter nossos direitos, não de lhe matar, mas sim de viver sem medo de ser um policial.
Dois colegas de vocês morreram, assim como dois de nossos policiais sucumbiram devido ao excesso de proteção aos seus direitos. Rogo para que o inquérito policial instaurado, o qual certamente será acompanhado por um membro do Ministério Público e outro da Ordem dos Advogados do Brasil, não seja encerrado com a conclusão de que houve execução, ou melhor, violação aos Direitos Humanos, afinal, vocês morreram em pleno exercício de seus direitos.
Autor: Wilson Ronaldo Monteiro – Delegado da Polícia Civil do Pará
julho 17th, 2009 at 12:24 pm
Leiam esta notícia:
Ministro quer acabar com ‘comércio de pontos’ da carteira de habilitação
Governo estuda maneira de dificultar a transferência de pontos.
Proposta triplica valor da multa caso proprietário não identifique motorista.
Multas de trânsito
O Ministério das Cidades, Marcio Fortes, vai pedir alteração no Código de Trânsito Brasileiro com o objetivo de preencher brechas na legislação que facilitam a impunidade do motorista infrator. Atualmente, os proprietários de veículos que não têm carteira de habilitação não precisam informar o nome do condutor responsável pela infração. Com isso, em caso de multas, eles ficam isentos dos pontos que podem suspender a permissão para dirigir e arcam somente com a sanção financeira.
“Pela nossa proposta, se o autor da infração não for identificado pelo dono do carro no prazo máximo de 30 dias, uma nova multa será enviada com valor três vezes maior do que a original”, explicou o ministro das Cidades, Márcio Fortes, autor do projeto.
Fortes informou ter discutido a proposta em uma comissão interna do Ministério, formada por representantes de todo o governo federal, além da sociedade civil. O texto com o pedido de alteração da lei já passou pela análise do Ministério da Justiça e foi encaminhado à Casa Civil. Após a averiguação dessa pasta, o projeto será encaminhado para a aprovação do Congresso Nacional.
A intenção de modificar a legislação de trânsito é só o primeiro passo, afirma o Ministério das Cidades, para fechar o cerco ao “comércio” de pontos na carteira de habilitação. Fortes até mesmo já pediu um levantamento do Departamento Nacional de Trânsito (Denatran) para tentar identificar se uma mesma pessoa aparece como autora da infração de trânsito de forma recorrente.
“Sabemos de casos em que há comercialização do número da carteira só para ser receptor dos pontos, um negócio fraudulento”, disse o ministro.
Por isso, em paralelo ao projeto de alteração de lei, o Denatran elabora resolução para dificultar a transferência de pontos. Pelos planos iniciais, a mudança do nome do autor da infração deverá ser feita em juízo e com a presença de testemunhas. Hoje, pelo correio, só com o nome e número do documento do motorista que diz ter cometido a irregularidade é possível fazer a alteração. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.
julho 19th, 2009 at 6:45 am
Esse é o País, que em matéria de transito só pensa em punir, em arrecadar, e nada mais.
Qual é o sentido de aplicar a Lei de transito? Umas das principais alegações é que serve para evitar acidentes, principalmente os fatais. Pois bem, o que é que o Estado faz de efetivo? Só punir, e criar leis mais severas, e todas pecuniárias.
O que poderia fazer? Educar ( incluir no ensino fundamental matéria obrigatória, de educação de trânsito), melhorar as vias, sinalizá-las, criar uma políticas que contemple o bom condutor, como redução das taxas e encargos, reduzir ou mesmo isentar impostos sobre itens de segurança dos veículos, tais como pneus, pastilhas de freios, amortecedores, buchas, etc…e até mesmo criar uma linha de credito especial para aquisição desses itens.
Não, não faz, quando faz, faz muito pouco. Quando será que teremos uma política séria de trânsito, que não seja essa, ou seja, uma “indústria da multas”, que só serve para abarrotar os cofres, satisfazendo o “furor arrecadador” dos governantes.
julho 19th, 2009 at 5:53 pm
Triste momento em que vivemos, e avançamos…segrega-se os fumantes e criminaliza o uso do álcool, ao mesmo tempo que discute a liberação da maconha!!!
Enaltece o homossexualismo, ao tempo em que destrói a instituição familiar.
Longe de mim ser puritano.
Mas, temos que estabelecer limites. Porque da “parada gay”? Por que afrontar a sociedade? Já que a nossa é bastante tolerante?
O homossexualismo existe desde do começo das civilizações (veja a historia grega, ou mesmo “Alexandre o grande”, que só dormiu com uma mulher depois dos 20 anos, antes era com seus guerreiros). Mas tal prática, não é justificável em biologicamente, e muito menos na religião (não uma que aprove). É uma aberração da natureza, um desvio de conduta, por isso os chamamos de “transviados” e abreviamos para “viados” que nada tem haver com o digníssimo animal “veado”.
Entretanto, para esses transgressores a tolerância já não basta, a invisibilidade já não é suficiente. Almejam, pasmem, prerrogativa religiosa, que o “Criador” só concedeu ao homem e a mulher, o casamento.
Tramita no “Congresso” um PL que os “descriminaliza” e pune a sociedade. Tal aberração permite “afetos” de gays em público, se não bastasse pune o empregador que negou uma vaga pela condição de homossexual, mas como provar que foi ou não foi esse o motivo. Denunciarão, e se o denunciante provar as condições de admissão, “empresário delinqüente” será severamente punido.
Enfim, enganam-se os desavisados, que no Congresso Nacional só tem corruptos, tem também os corruptos-viados e os viados-corruptos. Não há dúvidas, chegaram ao poder.
Imagine, se tal praga é aprovada. Em shopping uma família saudável, passeia, o casal e dois filhos; um de 7 outro 5 anos, e de repente esbarram com dois gays aos beijos lascivos…o que dirão aos seus rebentos, como explicar, e pior, depois dessa como reeducá-los?
Uma triste História
No norte do Estado de Mato Grosso, divisa com o Pará, existe hoje uma tribo indígena a beira da extinção. O fato se deu quando missionários “pedofilos e homossexuais” estabeleceram na aldeia há 20 anos. A maioria dos indígenas sucumbiu por DST, outra parte aderiu ao homossexualismo, hoje outrora numerosa, não passam de 60 indivíduos. E viva as ONGs, esse é um dos seus negados.
julho 19th, 2009 at 5:58 pm
Correção
Negados leiam legados
Se bem que podia ser “negados” mesmo
julho 23rd, 2009 at 11:25 am
Leiam mais esta notícia, companheiros:
O ESTADO DE S. PAULO 22/07/2009
Daniel Gonzales
PROJETO DO GOVERNO
No sábado, reportagem do Estado mostrou que o governo federal trabalha para aprovar, na Câmara dos Deputados, um projeto de autoria do deputado Carlos Zarattini (PT-SP), inspirado pelo Ministério da Justiça, que faz dezenas de modificações no CTB. Entre as mudanças previstas está a alteração da categoria da infração do motorista flagrado dirigindo e falando ao celular, quarta ocorrência mais comum na capital, no ano passado. Hoje considerada média, a irregularidade deve virar gravíssima. O projeto prevê ainda reajustes nos valores das multas de trânsito e penas mais duras para o excesso de velocidade.
julho 23rd, 2009 at 10:47 pm
Podem aumentar a punição, podem esgoelar…não adianta, nosso problema é cultural e de educação.
Existem países em que “lei de trânsito” e bem mais branda do que a nossa, e números de acidentes são bem menores…
Vejam o caso da Índia, onde não há um “código de trânsito”, não há mão, nem tão pouco contramão…e os números de acidentes fatais é proporcionalmente menor do que o nosso…o indiano não respeita a Lei de Trânsito, por que simplesmente não existe, ele respeita o outro..a vida.
Se não educar, podem trucidar…
julho 24th, 2009 at 12:25 am
Educar é o caminho…sempre será. Eu não fui educado corretamente para varias situações…outro dia fui devidamente corrigido pelo meu filho, estava sem o cinto de segurança, ele observou..e disse; – pai não sei como consegue dirigir sem usar o cinto…Então, vi que ele foi educado, criou um hábito
Em outra ocasião estou viajando com eles (são três), de repente observo o interior do carro, e estar cheio de latas de refrigerantes, embalagens de biscoitos e chocolates, então os repreendo; – esse carro ta parecendo uma lixeira – um deles e que me reponde; – pai quando paramos no posto para abastecer colocamos na lixeira, você não quer que jogue pela janela, quer? Vi que foram educados. Eu jogaria pela janela!!!
julho 31st, 2009 at 12:09 pm
Errata: Constitucional
julho 31st, 2009 at 12:40 pm
Enquanto isso,
Na PMERJ
Quinta-feira, 30 Julho, 2009
Comandante: ‘Postos extintos eram inoperantes’
O comandante-geral da PM, coronel Mário Sérgio Duarte, afirmou nesta quinta-feira que os 21 Postos de Policiamento Comunitários (PPCs) que foram extintos eram inoperantes. “Eles não registravam nenhuma ocorrência e os policiais ficavam enclausurados …
Fonte: O Dia on-line
agosto 7th, 2009 at 11:46 am
Ainda na PMERJ,
Gratificação para policiais das Unidades Pacificadoras
Amanhã, 460 militares lotados nas quatro Unidades de Polícia Pacificadora (UPPs) receberão as gratificações pelo trabalho realizado no mês de julho. A Secretaria de Esatdo de Planejamento e Gestão (Seplag) depositou um valor total de R$ 212, 7 mil para o pagamento dos servidores….
Serão beneficiados 178 PMs da UPP da Cidade de Deus, 124 da Favela Santa Marta, 54 do Batan, e 104 dos morros da Babilônia e Chapéu Mangueira. Esses últimos recebem o benefício pela primeira vez, já que a unidade foi a última a ser criada.
A gratificação será depositada enquanto o policial estiver lotado nas Unidades Pacificadoras. O bônus para cada um fica em torno de R$ 500, podendo ter descontos referentes ao Imposto de Renda e alimentação.
agosto 14th, 2009 at 4:57 pm
Este texto foi escrito nos primórdios do Cristianismo, mas parece escrito para os homens do presente século, senão, leiamos:
“Porque do céu se manifesta a ira de Deus sobre toda impiedade e injustiça dos homens que detém a verdade em injustiça;
Porquanto, tendo conhecido a Deus, não O glorificaram como Deus, nem lhe deram graças; antes, em seus discursos se desvaneceram, e o seu coração insensato se obscureceu.
Dizendo-se sábios, tornaram-se loucos.
Pois mudaram a verdade de Deus em mentira e honraram e serviram mais a criatura do que o Criador, que é bendito eternamente. Amém!
E, como eles se não importaram de ter conhecimento de Deus, assim Deus os entregou a um sentimento perverso, para fazerem coisas que não convém; estando cheios de toda iniquidade, prostituição, malícia, avareza, maldade; cheios de inveja, homicídio, contenda, engano, malignidade; sendo murmuradores, detratores, aborrecedores de Deus, injuriadores, soberbos, presunçosos, inventores de males, desobedientes ao pai e à mãe; néscios, infiéis nos contratos, sem afeição natural, irreconciliáveis, sem misericórdia; os quais, conhecendo a justiça de Deus (que são dignos de morte os que tais coisas praticam), não somente as fazem, mas também consentem aos que fazem.”
Epístola do Apóstolo São Paulo aos Romanos, Capítulo I, Versículos 18, 21, 22, 25, 28 a 32. (Bíblia Sagrada – Novo Testamento)
agosto 27th, 2009 at 9:58 pm
Existem leis Bizarras, mas nenhuma é mais estranha que uma Inglesa.
Vejam
“É proibido morrer sobre qualquer pretexto no Parlamento, o infrator será apenado de 2 a 4 anos de reclusão e/ou multa a ser estipulada pelo magistrado…”
O problema é como fazer o “delinqüente” cumprir a pena e pagar a multa !!!
Quem souber de outra, envie…
agosto 28th, 2009 at 11:47 am
Caros companheiros da Segurança Pública, leiam esta notícia:
27/08/2009 – 19h13
Lula compara policiais a Deus durante conferência de segurança pública
Piero Locatelli*
Do UOL Notícias
Em Brasília
“Tem muita gente que é ateu, mas só acredita em Deus quando está em perigo. Com a polícia é a mesma coisa”, disse Lula.
O presidente fez um discurso de 17 minutos antes de embarcar para Bariloche, na Argentina, onde participará da Unasul (União de Nações Sul-Americanas).
Em um auditório repleto de profissionais da área, Lula defendeu estímulos à segurança pública, elogiou o trabalho do ministro da Justiça, Tarso Genro, e defendeu a remuneração alta de policiais, sem, contudo, apresentar qualquer proposta concreta.
Tarso fala de integração das polícias
Na conferência, que termina no domingo (30), Tarso Genro afirmou que deverá dar destaque à avaliação de questões relativas às funções e à natureza das polícias Militar e Civil e à possível integração de ambas.
O ministro descartou a hipótese de que os participantes cheguem a um consenso e façam constar, entre as 40 diretrizes e 10 princípios que irão compor o documento final da conferência, uma proposta definitiva sobre o tema.
“Essa questão vem da década de 1980, e a conferência não vai resolvê-la. Não há consenso sobre a integração, mas a discussão sobre as funções e sobre a natureza de ambas as polícias [deverá sobressair]. Nós, entretanto, não vamos valorizar essa controvérsia, porque não iremos resolvê-la”, afirmou Tarso Genro, durante café da manhã com jornalistas, hoje (27), no ministério.
Ao elogiar a atual estrutura policial brasileira, o ministro disse que os países “com os mais modernos projetos de segurança pública” respeitam as especificidades de suas polícias e que a ideia de uma única força, desmilitarizada, está “superada”.
“Nós temos a opinião de que a estrutura mais geral de polícia, com a existência das PMs e da Polícia Civil, pode ser muito melhorada, mas é boa. Até porque o Brasil é um país continental, com uma relação federativa de alta complexidade, e Estados com um bom grau de autonomia. Então, é preciso fazer uma adequação destas teses à nossa realidade”, disse o ministro.
A ampliação do processo de integração entre as polícias está entre as “apostas centrais” do ministério para a conferência, bem como a discussão sobre novas formas de financiamento para a segurança pública, aspecto que o ministro também diz ter melhorado nos últimos anos, embora os recursos “continuem sendo insuficientes”.
Ele pediu a ajuda da imprensa no sentido de “desmitificar” a conferência, para evitar que a sociedade crie falsas expectativas sobre os objetivos e o real alcance do evento, cujo objetivo é dar início a um processo de mudança.
Para que tal processo seja efetivo, são necessárias “duas gestões, ou dez anos, pois [isso] exige mudanças institucionais, culturais, nos padrões de financiamento do setor e nos salários dos servidores da área”.
“Às vezes, joga-se sobre a conferência uma luz e uma expectativa e depois se diz que a conferência não resolveu tal questão. Não é esse o objetivo da conferência. Seu objetivo é propor outro padrão de elaboração de políticas públicas de segurança e iniciar um processo de mudança, o que estamos certos de que irá ocorrer. A conferência inicia um processo de transição, cujos contornos serão trabalhados em conferências posteriores.”
* Com informações da Agência Brasil
agosto 29th, 2009 at 2:23 am
Caros companheiros, operadores da segurança pública:
Está ocorrendo em Brasília, entre os dias 27 e 30 de agosto de 2009 a 1ª. Conferência Nacional de Segurança Pública, reunindo num mesmo espaço de discussão Gestores e Trabalhadores na área da Segurança Pública, bem como a sociedade civil.
Após a abertura no dia 27 de agosto, que contou com a participação do Presidente da República e seus Ministros, além de outras autoridades de todo o Brasil e do exterior, teve início os trabalhos para a discussão dos 7 (sete) Eixos Temáticos, seus Princípios e Diretrizes.
O que se vê neste evento de grande envergadura é o mais puro reflexo dos princípios democráticos, sendo que de todo o Brasil comparecem pessoas com diversas ideologias e pontos de vista sobre o assunto referente à segurança pública.
Observa-se a atuação firme, compromissada e até mesmo ousada de vários Oficiais e até Praças das Polícias Militares e Corpos de Bombeiros Militares que, de forma democrática, debatem e defendem os interesses das suas Corporações e de seus integrantes, não sem antes considerar que o que interessa é o bem estar da população e a construção da paz social.
Destaca-se a participação efetiva da maioria dos Comandantes-Gerais e seus representantes nos Grupos de Trabalhos que escolherão os Princípios e Diretrizes que nortearão a nova política nacional para a segurança pública.
Em reunião prévia à Conferência, montou-se a estratégia adequada para que os interesses dos Militares Estaduais sejam contemplados. Os Comandantes-Gerais, seus representantes e o Presidente da FENEME decidiram pela panfletagem esclarecedora, colocação de faixas, pelo corpo-a-corpo nos momentos de votação dos princípios e diretrizes, bem como pela formulação de alianças com outras entidades públicas e com a sociedade civil. Tal estratégica está em andamento e seus resultados serão verificados quando do término do evento.
Sobre a situação dos Delegados de Polícia do Brasil – notadamente sobre os fatos publicados na imprensa brasileira nos últimos dias dando conta da insatisfação dos mesmos frente ao apoio governamental ao ciclo completo de polícia, termo circunstanciado para as PM e militarização – a posição tomada foi de apoio ao Ministro da Justiça e ao Secretário Nacional da Segurança Pública. Também se decidiu pela continuação dos programas governamentais onde a interação policial é a tônica.
É um grande aprendizado para nós como Militares Estaduais que estamos buscando princípios mais democráticos nas relações intra e extra corporação. Verifica-se, também, que o que está positivado na Constituição Federal, ou seja, de que a segurança pública é responsabilidade de todos, deve de fato ser levado em conta na hora de se definir uma política de segurança pública.
A representação das Polícias Militares e dos Corpos de Bombeiros Militares está participando da Conferência Nacional em todas as frentes para que os objetivos sejam alcançados. Há Oficiais nos Grupos de Trabalhos, no apoio logístico, na Comissão Organizadora Nacional e na assessoria do Secretário Nacional de Segurança.
Como interesses das Polícias Militares estão as diretrizes que tratam do Ciclo Completo de Polícia, a flexibilização da investigação criminal – fim do Inquérito Policial – bem como a manutenção da militarização.
agosto 29th, 2009 at 4:00 pm
Como interesses das Polícias Militares estão as diretrizes que tratam do Ciclo Completo de Polícia….
Não é bom, pois quando se faz o “ciclo completo”, chega-se de onde começou, ou se finda na bunda.
agosto 29th, 2009 at 4:16 pm
bem como a manutenção da militarização.
Bom, esse é um assunto que devia ser tratado de forma democrática, um plebiscito entre os integrantes das PMs, e não decido por meia dúzia de oficiais superiores que tem a sublime proposta de manter as mordomias.
Arrisco um palpite;
Levando em conta o número de praças (trabalhadores análogos a escravos )
Fim do militarismo: 80%
agosto 31st, 2009 at 1:14 am
ATUACAO DAS ENTIDADES DE OFICIAIS NA 1a. CONSEG
Prezados Senhores
Neste terceiro dia de Conferência Nacional de Segurança Pública a Diretoria da FENEME gostaria de externar a participação efetiva das entidades de Oficiais que compõe a Federação e que estão realizando um trabalho de defesa das instituições militares dos estados e de seus integrantes. O trabalho tem sido árduo de esclarecimento e convencimento de todos, principalmente nos momentos das votações do que nos interessa e de que não nos interessa.
Senão fosse tal engajamento, com certeza, teríamos muitos e maiores problemas para aprovar aquilo que interessa a todos e a sociedade brasileira.
setembro 1st, 2009 at 12:53 pm
Hoje, dia 01/09/2009, na Câmara dos Deputados, realizou-se a “ a 1ª Reunião da Comissão sobre as promoções da PMDF e do CBDF”.
Os senhores sabem quem presidiu?
Sabem quem apoiou todos os pleitos dos senhores?
Sabem quem exigiu urgência na aprovação da matéria?
Sabem quem criticou os valores propostos pelo Governo do risco vida/morte dos senhores e prometeu lutar para melhorar?
Sim ele mesmo, o Deputado Laerte Bressa (o nosso representante) por que aquele que os senhores elegeram para representá-los e defender sua demandas, “bateu em retirada” para atender interesses pessoais e promover escândalos, como foi o caso de sua “empregada domestica”, que recebia o salário de funcionaria lotada em seu gabinete.
Então, nas próximas eleições é melhor os senhores elegerem um “Policial Civil”, pois esse não vai abandoná-los. Se tivessem feito isso, na eleição passada teriam dois representantes para defendê-los; Laerte Bressa e outro Policial Civil.
setembro 2nd, 2009 at 10:53 am
Não estou aqui defendendo, nem acusando político “A” ou “B”. Mas conheço bem o Delegado Deputado Laerte Bessa desde a década de 80. Ele se constitui num dos muitos amigos que tenho na Policia Civil. A meu ver é um homem honrado, cônscio de suas responsabilidades e que se faz presente onde a sua presença é necessária para enfrentar os problemas e procurar os caminhos adequados para dar-lhes solução, sobretudo aos ligados à área da segurança pública.
Agora, para defender a classe Policial Militar, não é condição “sine qua non” que seja um “Policial Civil”, o que seria um paradoxo. Mas, o que estamos precisando é de um Deputado Federal verdadeiramente comprometido com a classe, profundo conhecedor da História e dos problemas históricos e atuais da Corporação, acima de tudo responsável, extremamente honesto, capacitado a nos defender, Oficiais e Praças, a todo o custo, que não se intimide frente a qualquer ameaça de perda de cargo, que não se deixe influenciar por fofocas subreptícias, que não seja revanchista, que tenha controle sobre suas emoções, que não tenha preço para ser comprado, e sobretudo que não se esqueça, após ser eleito, dos verdadeiros amigos, (não aqueles que só estão do seu lado para não perder as benesses do GDF) de outrora, que lhe deram crédito às suas promessas de campanha e que trabalharam, no corpo a corpo, às vezes no anonimato, com afinco, nessa campanha e angariaram votos preciosos até fora da Corporação que contribuiram para uma expressiva votação. O modelo de Deputado Federal que a classe Policial Militar precisa, urgentemente, é esse, não obstante agradecermos toda ajuda que o
Deputado Laerte Bessa possa nos dar, nas Comissões e no Plenário da Câmara Federal na ausência de um representante autêntico e fiel aos nossos legítimos anseios.
setembro 11th, 2009 at 2:28 pm
“Não é bom, pois quando se faz o “ciclo completo”, chega-se de onde começou, ou se finda na bunda.”(ZÉ/CAIXÃO agosto 29th, 2009 at 4:00 pm)
Cel PM RR Jaziel, O FINAL DA FRASE DO SEU INTERLOCUTOR, SERVE PARA MOSTRAR, QUE V. Sa. NÃO DEVE SE ANIMAR MUITO EM OBTER UM DEBATE CIVILIZADO COM O AUTOR DA FRASE ACIMA POR AQUI.
- SE “PROVOCAR” UM POUCO MAIS, VERÁ QUE O FINAL DESSA FRASE É FICHINHA, LEVANDO-SE EM CONTA AS INUMERÁVEIS BAIXARIAS JÁ POSTADAS POR ELE AQUI.
setembro 11th, 2009 at 6:34 pm
O mais curioso dessa baboseiras que esse abestado do caixão diz é perceber que o blogueiro aceita-as e boicota quando o rebatemos no mesmo nivel, o da lama é claro. lamentavél.
setembro 12th, 2009 at 6:15 am
ciclo completo”, chega-se de onde começou, ou se finda na bunda…(o Zé)
Isso WASNI (federal kkkkkk) geralmente acontece, mas no seu caso chegará antes ao rabo.
Agora, no momento encontro-me muito ocupado, comprei um novo sedan e o carro é simplesmente um avião, sendo levarei algum tempo com o manual de instrução, 226 paginas. O carro é maravilhoso, imagina ele até recebe e envia telefonemas, recebe textos, incrível, custou caro, mas o Zé PODE. Para ter uma Idea, são 6cc, 4,3 cm3, 275 cv (potente, luxuoso). Cheiro de carro novo é fantástico. Como tenho pouco tempo para obter o controle dessa máquina, e extrair o máximo dos seus recursos tecnológicos, pois viajo para Raposo (RJ) no fim de semana que vem, o Zé (o seu carnífice) estará mais breve e menos incisivo. APROFEITE…
setembro 12th, 2009 at 6:17 am
Digo, Aproveite
setembro 18th, 2009 at 4:44 pm
ZÉ/CAIXÃO, E PRA VC, COMO JÁ TE DISSE, SE REPETISSE ISSO FORA DA NET, CHEGARIA UM PUNHADO DE PÓLVORA NAS TUAS FUÇAS, ANTECIPADO POR CHUMBO!
setembro 19th, 2009 at 5:45 pm
A MENINA FICOU IRADA!!!KKKKKK…POR ISSO, QUE VOCÊ TEM QUE DURMIR AMARRADO, PRA NÃO COMER O QUE PRODUZIU.
setembro 19th, 2009 at 8:48 pm
Alem de puxar o saco o que sabe o idiota fazer?
Ameaçar com certeza o que mais poderia ser?
Conheço esses tipinhos, ameaçam, ameaçam…mas, na hora “H”, desmunhecam, tremem na base.
“CHEGARIA UM PUNHADO DE PÓLVORA NAS TUAS FUÇAS, ANTECIPADO POR CHUMBO!” (Wasni, coitado…, depois o “retardado” vai dizer, que não se trata de uma ameaça!!!!)
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk………………..
Simplesmente patético, ridículo ao extremo, mas, esperar o que de um “meganha catador de guimbas”?
Ainda quer esse “bate-orelha” se comparar a “Elite da Polícia Brasileira”!!!!
setembro 23rd, 2009 at 9:12 am
NÃO É AMEAÇA, ZÉ, É PROMESSA. NUNCA DEIXEI DE CUMPRIR ESSE TIPO DE PROMESSA NO MUNDO REAL. SAIA DAÍ E VERÁ!
setembro 23rd, 2009 at 4:41 pm
Já disse “PANACA”, que conheço esse tipo de gente. Ameaçam, ameaçam…mas quando o “bicho pega”, coloca o rabo ente as penas (no seu caso, é literalmente).
Quanto a promessa, você prometeu não ser Gay, lembra-se?
Mas, que coisa ridícula
“CHEGARIA UM PUNHADO DE PÓLVORA NAS TUAS FUÇAS, ANTECIPADO POR CHUMBO!” (Wasni, o rancheiro) Pior é que não pode deletar…………
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
setembro 24th, 2009 at 8:36 am
“CHEGARIA UM PUNHADO DE PÓLVORA NAS TUAS FUÇAS, ANTECIPADO POR CHUMBO!”
Há, Há, Há, Há, Há, Há,…………..Ki, Ki, Ki, Ki, Ki, Ki, Ki,…..
Na certa o “RETARDADO”, tirou essa pérola de alguma cena de “Bang-Bang” italiano.
Que tal essa;
“ VOU MANDAR VOCÊ CARA-PALIDA PARA TERRA DOS PÉS JUNTOS” (APACHE-USA)
KKKKKKKKKKK
setembro 24th, 2009 at 3:59 pm
ZÉ/CAIXÃO, SÓ PENSO QUE TALVEZ NÃO CUMPRA A PROMESSA PORQUE TEM MAIS DE UMA DEZENA DE NEGUINHO QUERENDO TE PEGAR.
- COMEÇANDO PELOS DELEGAS, QUE TU DIZES COMEREM NA TUA MÃO E SEREM DISPENSÁVEIS; DEPOIS OS AGENTES DE POLÍCIA, QUE TU CHAMAS DE BALCONISTAS E IMPRESTÁVEIS, TAL COMO VC CHAMOU O AGENTE AKISON AQUI NO TÓPICO “IMAGENS DO TORCEDOR BALEADO NO JOGO SÃO PAULO X CRUZEIRO”.
POR FIM, VEM A PARTE PIOR PRA VC. SE SOUBEREM QUEM VC É, TENHO CERTEZA QUE NÃO TEREI A CHANCE DE SOCAR-LHE AS FUÇAS, POIS ALÉM DE SEUS PRÓPRIOS COLEGAS DA PCDF, TEM MAIS OUTRA DEZENA DE POLICIAIS TE ESPERANDO AQUI DO LADO DE FORA, NO MUNDO REAL, PRA TE COMER O FÍGADO…
POR TUDO ISSO, ZÉ/FANFARRÃO, INFELIZMENTE CREIO QUE SÓ OS TEUS COLEGAS DA PCDF, TERÃO O DESPRAZER DE TE CONHECER, POIS SEGUNDO VC PROMETEU PARA O AGENTE AKISON, VCS GOSTAM DE ARRUMAR UMA “CASINHA DE CABOCLO” PRA FERRAR OS PRÓPRIOS “COMPANHEIROS”. O QUE É A MAIS PURA VERDADE. VIDE OS 02 AGENTES ABSOLVIDOS E INDENIZADOS PELO CORREIO BRAZILIENSE, DEPOIS QUE FORAM INDICIADOS EM UM I.P. “ARRANJADO” PRA ELES.
setembro 24th, 2009 at 4:09 pm
Imagens do torcedor baleado no jogo Goiás X São Paulo
Posted by: Blog da Segurança Pública on segunda-feira, dezembro 8th, 2008
ZÉ/CAIXÃO Says:
dezembro 14th, 2008 at 8:33 pm
“Eu conheço esses “tipinhos”, logo os “canas” vão arrumar uma “casinha de caboclo” pra ele e vai pra fora da PCDF.”
É ASSIM QUE OS CARAS VÃO TE PEGAR, DOM QUIXOTE DE GALOCHA!
setembro 24th, 2009 at 4:15 pm
CORREÇÃO: NO TÓPICO “IMAGENS DO TORCEDOR BALEADO NO JOGO SÃO PAULO X CRUZEIRO”.
O CORRETO É: Imagens do torcedor baleado no jogo Goiás X São Paulo
Posted by: Blog da Segurança Pública on segunda-feira, dezembro 8th, 2008
setembro 25th, 2009 at 7:43 pm
ZÉ/CAIXÃO Says:
setembro 19th, 2009 at 8:48 pm
Simplesmente patético, ridículo ao extremo, mas, esperar o que de um “meganha catador de guimbas”?
- FALTOU VC ACRESCENTAR:
ESPERAR O QUE DE UM “MEGANHA CATADOR DA MARIA/CAIXÃO(PATROA DO ZÉ/CAIXÃO) E DA MARIAZINHA/CAIXÃO(MANINHA DO ZÉ/CAIXÃO)”?(KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA)
setembro 25th, 2009 at 7:49 pm
ZÉ, PARA MOSTRAR QUE RECONHEÇO AS BOAS POSTAGENS, FAÇO QUESTÃO DE REPOSTAR ESSA SUA ABAIXO, QUE APESAR DE DESTOAR DE TODOS OS SEUS POSTS, CONTUDO MOSTRA QUE ALGUMAS VEZES UM SURTO PSICÓTICO PODE TRAZER A LUME ALGUMA COISA BOA!
ZÉ/CAIXÃO, ENFIM UM SURTO DE SENSATEZ
ZÉ/CAIXÃO Says:
julho 19th, 2009 at 5:53 pm
Triste momento em que vivemos, e avançamos…segrega-se os fumantes e criminaliza o uso do álcool, ao mesmo tempo que discute a liberação da maconha!!!
Enaltece o homossexualismo, ao tempo em que destrói a instituição familiar.
Longe de mim ser puritano.
Mas, temos que estabelecer limites. Porque da “parada gay”? Por que afrontar a sociedade? Já que a nossa é bastante tolerante?
O homossexualismo existe desde do começo das civilizações (veja a historia grega, ou mesmo “Alexandre o grande”, que só dormiu com uma mulher depois dos 20 anos, antes era com seus guerreiros). Mas tal prática, não é justificável em biologicamente, e muito menos na religião (não uma que aprove). É uma aberração da natureza, um desvio de conduta, por isso os chamamos de “transviados” e abreviamos para “viados” que nada tem haver com o digníssimo animal “veado”.
Entretanto, para esses transgressores a tolerância já não basta, a invisibilidade já não é suficiente. Almejam, pasmem, prerrogativa religiosa, que o “Criador” só concedeu ao homem e a mulher, o casamento.
Tramita no “Congresso” um PL que os “descriminaliza” e pune a sociedade. Tal aberração permite “afetos” de gays em público, se não bastasse pune o empregador que negou uma vaga pela condição de homossexual, mas como provar que foi ou não foi esse o motivo. Denunciarão, e se o denunciante provar as condições de admissão, “empresário delinqüente” será severamente punido.
Enfim, enganam-se os desavisados, que no Congresso Nacional só tem corruptos, tem também os corruptos-viados e os viados-corruptos. Não há dúvidas, chegaram ao poder.
Imagine, se tal praga é aprovada. Em shopping uma família saudável, passeia, o casal e dois filhos; um de 7 outro 5 anos, e de repente esbarram com dois gays aos beijos lascivos…o que dirão aos seus rebentos, como explicar, e pior, depois dessa como reeducá-los?
Uma triste História
No norte do Estado de Mato Grosso, divisa com o Pará, existe hoje uma tribo indígena a beira da extinção. O fato se deu quando missionários “pedofilos e homossexuais” estabeleceram na aldeia há 20 anos. A maioria dos indígenas sucumbiu por DST, outra parte aderiu ao homossexualismo, hoje outrora numerosa, não passam de 60 indivíduos. E viva as ONGs, esse é um dos seus negados.
setembro 29th, 2009 at 11:03 pm
A política externa do Governo Lulla, ia a contento até o caso Manuel Zelaya, esse discípulo do Hugo Chaves, quis perpetuar no Poder.
Mas, quem é o vilão nesse historia?
Vejamos, todos os países tem sua Carta Magna, pois bem, na constituição hondurenha, há uma cláusula a qual diz; “perderá o cargo o funcionário público que sugerir ou fazer apologia a reeleição do Presidente da República ( essa cláusula pétrea, só poderá ser modificada ou banida com uma nova CF) .
Foi isso exatamente que Manuel Zelaya fez, querendo dá uma de Hugo Chaves, quis ele fazer um plebiscito para possibilitar sua reeleição , que é ilegal . Ora, ele foi cassado por infligir o artigo da Constituição, que determina a perda do Posto.
Então, não foi golpe, foi a aplicação fiel da Lei.
Onde, a política internacional do Brasil errou?
1) Não respeitou as Leis de Honduras, intrometendo em assunto interno daquele País
2) Foi na onda do Chaves, apoiando o lado errado, ou seja, do verdadeiro golpista, Manuel Zelaya, que queria rasgar a constituição.
3) Por fim, criou um novo tipo de exilado; “o que pede exílio político para retornar ao País o qual o persegue”…geralmente quando alguém pede refugio em uma embaixada, ele quer sair do País, para o país que concedeu abrigo.
Resta dizer, que o Brasil tem que ser um líder regional, pela importância de sua economia…mas nunca um BOBÃO internacional, que se deixa levar por ditadores com esse Ugo Chaves e seus asseclas. O Governo Lulla perdeu uma grande chance de mediar esse conflito, com serenidade e amadurecimento político.
Hoje o Continente Sul americano, tem um cancro que se chama Ugo Chaves, esse desvairado alastrou uma corrida armamentista na região…países pobres que faltam recursos para Educação e Saúde, estão gastando com armas, com a finalidade de manter um equilíbrio de forças.
Mas, o fim desse tirano, está próximo…os EUA, mantém próximo a costa da Venezuela a sua 4ª Frota, e fez acordo com a Colômbia para uso de suas bases militares… com a alegação que é para combater o “marcotrafico” (me engana que eu gosto)…a 4ª Frota tem cerca de 500 aviões caças de ultima geração (para combater traficantes!!! Seria o mesmo que matar pernilongo com tiro de 12”)…então, se prepara “Huguinho“
setembro 30th, 2009 at 12:05 am
“ESPERAR O QUE DE UM “MEGANHA CATADOR DA MARIA/CAIXÃO(PATROA DO ZÉ/CAIXÃO) E DA MARIAZINHA/CAIXÃO(MANINHA DO ZÉ/CAIXÃO)”?(KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA)
Essa foi boa, é por isso “R”, que sua mulher foi no psicólogo, veja trecho da entrevista;
DR; – Qual seu problema senhora “R”?
SRa. “R”; – Doutor é que o meu marido não quer mais fazer amor,
DR; – como assim,
SRa “R”; – é que fica só catando
DR; CATANDO?
SRa “R”; – tudo começou de uns tempos para cá, ele fica no quartel só catando guimbas, e quando vai pra cama, continua…fica catando guimbas invisíveis…e gritando; “olha essa é igualzinha a guimba do coronel RR”…ai pega a guimba e fica beijando.
outubro 1st, 2009 at 12:22 am
O drama da senhora “R” continua…
Semana após a primeira consulta, ela volta para uma reavaliação do caso.
De volta ao consultório.
Dr; – Como tem passado senhora “R”?
Sra “R”; – mais ou menos..
Dr; – mas ele parou de catar guimbas?
Sra “R”; – bom parou, mas continua com o mesmo desinteresse.
Dr; – mas qual o problema agora?
Sra “R”; – é que ele agora fica o tempo todo murmurando; ZÉ/CAIXÃO isso, ZÉ/CAIXÃO aquilo…e na hora do vamos ver…NADA…então , a conselho de uma vizinha, levei-o a Igreja Universal, para uma sessão de descarrego.
Dr; – e daí?
Sra “R”; – Daí, os obreiros deram uns chega pra lá nele…mas nada..ele continuava; ZÉ/CAIXÃO pra lá, ZÉ/CAIXÃO pra cá, e pronto. Resolveram chamar o bispo…que quando chegou deu uns trancas nele e umas rasteiras..e nada. O bispo disse que ele estava possuído por esse tal de ZÉ/CAIXÃO…
Dr; e daí, o que aconteceu?
Sra “R”; – Levam para frente de uma bacia cheia de água, então pegava a cabeça dele e afundava, depois perguntavam; – você ta vendo Jesus?…mas como ele é teimoso quase o mataram afogado…até que ele se revoltou e disse; – olha gente se ele tava dentro, agora não está mais. O bispo disse que era um caso perdido, que ele ia ficar eternamente possuído pelo ZÉ/CAIXÃO.
outubro 1st, 2009 at 8:16 pm
ZÉ/CAIXÃO,
FALTOU A CONCLUSÃO. EI-LA:
Sra “R” – Depois Dr. ele só VIVE CATANDO A MARIA/CAIXÃO.
- Depois CATA A MARIAZINHA/CAIXÃO.
- ESTÁ CONFIRMADO, INCLUSIVE QUE O TAL ZÉ/CAIXÃO FEZ UM REBÚ TENTANDO SE MATAR COM UMA CANETADA NO BALCÃO DA DP. SIM UMA AUTO-CANETADA EM UM LUGAR QUE ELE(ZÉ/CAIXÃO) DISSE SER MORTAL, MAS AO INVÉS DE MORRER, ELE(ZÉ/CAIXÃO) GOSTOU E NÃO PARA DE SE AUTO-CANETAR!
(kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk)
outubro 2nd, 2009 at 6:00 am
Bom, o que importa é que você segundo o Bispo vai continuar possuído pelo ZÉ/CAIXÃO. Rapaz bem dotado.
Quanto a senhora “R”, devido a sua falta de interesse, vai ter que procurar outra opção, pois seu caso tanto para a psicologia quanto para a religião, é irrecuperável. Mas ela vai se dá bem com Dona Maria/Caixão, afinal, são 2….(dá pra imaginar).
VIVA O ANOR. SÓ O AMOR SALVA.
outubro 2nd, 2009 at 6:39 am
Mas, a historia da senhora “R” continua…
Numa dessas coincidências da vida. A Sra “R” depara-se com o psicólogo quando fazia compras no mercado (empurrava essa, dois carrinhos lotados de variadas iguarias) , quando o psicólogo a viu, foi logo interpelando.
Dr; – olá Sra “R” , como vai o senhor “R”?
A Sra “R” ; – bom doutor, larguei de mão, ele não tem mais jeito, só vive possuído pelo ZÉ/CAIXÂO, não deu.
Dr; vejo que a senhora está bem disposta, fazendo belas compras!!!
A Sra “R”; – é que encontrei a paixão de minha vida… um homem
Dr; – posso saber de quem se trata?
A Sra “R” ; – claro que sim, já é de conhecimento de todos. É um morenaço, alto, musculoso, viril, educado, de formação superior, trabalha na PCDF como Agente Penitenciário, me enche de atenção, tenho tudo que preciso…alem do mais ganha mais, veja o senhor como os carrinhos estão cheios, tudo do melhor…agora não tenho mais carências de nenhuma espécie, sou uma mulher feliz, plenamente realizada.
outubro 2nd, 2009 at 11:16 am
ZÉ/CAIXÃO, ESPERO QUE DEIXE PELO MENOS AS PENAS DOS CABOS DE VASSOURAS DOS PMS DO TEU LADO EXTERNO. ORA POIS, COMO É QUE SE VAI CATAR AS GUIMBAS SE VC QUER SUMIR COM CABOS DE VASSOURAS E TUDO?!(KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK)
outubro 2nd, 2009 at 11:17 am
REALMENTE UM CAIXÃO SERVE PARA O ZÉ/CAIXÃO ESCONDER COISAS PRA LÁ DE ESQUISITAS. A ABERTURA DO CAIXÃO É ENORME. VÁ ENTENDER UM SUJEITO DESSES!
outubro 2nd, 2009 at 11:19 am
CORREÇÃO:
“ZÉ/CAIXÃO, ESPERO QUE DEIXE PELO MENOS AS PENAS DOS CABOS DE VASSOURAS DOS PMS DO TEU LADO EXTERNO.”
“ZÉ/CAIXÃO, ESPERO QUE DEIXE PELO MENOS “OS PELOS” DOS CABOS DE VASSOURAS DOS PMS DO TEU LADO EXTERNO…”
outubro 2nd, 2009 at 11:22 am
QUE FALTA DE CRIATIVIDADE E ORIGINALIDADE, NÃO, ZÉ!?
PARA A SESSÃO DO DESCARREGO EU JÁ HAVIA TE MANDADO VÁRIAS VEZES DESDE 2008.
- INVENTA OUTRA MENOS PLAGIADA, COMO VC SOE FAZER.
outubro 2nd, 2009 at 11:29 am
ZÉ/CAIXÃO, MAIS NÃO VÁ SE MATAR SE AUTO-VASSOURANDO OU ENCHENDO A CARA DE PINGA ESTRAGADA, LÁ NO BOTECO ONDE VC DIZ TER GANHADO ESSA ALCUNHA DEMENTE!
APENAS ESTOU TE FAZENDO PROVAR DO PRÓPRIO VENENO, QUE VC SOE USAR POR AQUI! MAS TAMBÉM NÃO QUEIRA SE INOCULAR COM UM CABO DE VASSOURA. NÃO VAI RESOLVER O PROBLEMA. TRATO-O COMO PEDIU: À ALTURA DE UM CHIQUEIRO.
POIS VC, EMBORA, ÀS VEZES PAREÇA TRANSMITIR UMA IMAGEM DE ALGUÉM CIVILIZADO, LOGO DEPOIS DESFAZ A IMAGEM COM PORCARIAS.
- É COMO VC MESMO DIZ:
O ZÉ/CAIXÃO NÃO ADIANTA SE LAVAR, SEMPRE SERÁ UMA PORCA SUJA E IMUNDA. SAI DO ZÉ/CAIXÃO CAPETA DOS INFERNOS!
outubro 2nd, 2009 at 11:31 am
ENQUANTO ISSO, A PMDF PRENDEU UM DOS MAIORES RESPONSÁVEIS PELO TRÁFICO NO CENTRO DE TAGUATINGA.
- VAI CONTINUAR CHAMANDO DE USURPAÇÃO DE FUNÇÃO, MAS A POLÍCIA DE VERDADE CONTINUARÁ ATUANDO DE FORMA INEQUIVOCAMENTE EFICAZ!
outubro 3rd, 2009 at 6:16 pm
SAI DO ZÉ/CAIXÃO CAPETA DOS INFERNOS! (R)
Do caixão já estou fora, eu não saio é de dentro de você…está possuído por mim (K…)
Não fui eu que falei, foi o Bispo…não saio nem com reza braba.
outubro 4th, 2009 at 5:14 am
Certo, também acho que não devemos falar mais da senhora “R”, pois essa já revolveu sua vida.
Mas,
Não podemos deixar de comentar sobre o “Rzinho”, que mudou completamente sua vida.
Como era a vida desse adolescente?
Uma tormenta. Na Escola era motivo de chacota entre os colegas…”Olha lá é o filho do catador de guimbas, o possuído…”Isso afetava o rendimento escolar. Em casa uma tortura…via o pai constantemente possuído…seu quarto não tinha espaço, pois o “R” lotou de guimbas…fez uma coleção, organizou com os nomes de seus antigos fumantes, tipo assim ; GUIMBAS DO CORONEL “RR”, GUIMBAS DO TEN TAL, e assim por diante.
Atualmente?
Um “mar de rosas”, respeitado pelos colegas…”olha lá, aquele cara é filho de um Agente Penitenciário..bacana”. Em seu novo lar tem privacidade, um espaço só seu, bem montado…orientado por uma pessoa equilibrada, de elevada moral..seu rendimento escolar é agora muito acima da média…o garoto é o 1º da turma…pratica esporte, é campeão de natação estudantil…uma beleza.
Alimenta um sonho, que é de ser um super policial do DOE.
outubro 4th, 2009 at 9:14 am
Aqui no Blog metem muito o pau no “R”.
Entretanto, o “R”, apesar de sua similar aparência física; 1,55 m, barriga proeminente, perna e braços finos, pescoço longo e fino que sustenta uma cabeça do tamanho de melancia. No fundo,mas, bem lá no fundo é uma boa pessoa.
No momento enfrenta uma crise, anda possuído por uma entidade, segundo os sacerdotes exorcistas, não tem cura. Quando aos seus texto, totalmente fora de propósitos, não são seus, são copiados na Net, e colocados no blog, sem uma ordem, sem um fato ligar a outro.
As únicas postagens que são de sua autoria são aquelas que contem erros grotescos de gramática, e termos que não se encontram em nenhum dicionário de qualquer língua.
Sua aparência, já o colocou em apuros. O fato se deu quando o “R” resolveu visitar sua Irmã, a Rzinha, em Varginha-MG. O coitado foi capturado pelo pessoal do EB, levado ao quartel, onde foi examinado…examinaram tudo, tudo que é entranha, abriram sua enorme cabeça, ficaram espantado pelo o fato, que ela guardava um cérebro do tamanho de um amendoim. Foi salvo pela imprensa, que publicou na mídia…”EQUIPE DO EXÉRCITO BRASILEIRO CAPTURA ET EM VARGINHA-MG. (acho que todos lembram desse episodio).
outubro 4th, 2009 at 2:28 pm
O real motivo da reforma do “R”.
O Sd de 5ª classe “R”, não conseguia ser operacional, não adiantava, podiam locá-lo nos mais diversos setores, incumbi-lo para realizar as mais diversas atividades, não se obtinha dele o mínimo rendimento…a atividade a qual realizava de maneira razoável era só, e somente “CATAR GUIMBAS”. Sendo assim não abria vaga para os novos recrutas, não restando ao comando outra alternativa, senão reformá-lo.
Hoje o SD reformado de 3ª classe, passa o dia no estacionamento do Conjunto Nacional, ou ao lado da rodoviária do P. Piloto, fazendo o que mais gosta e a única coisa que sabe, ou seja, “CATANDO GUIMBAS”, mas tal ocupação tem ultimamente se revelado inconveniente, pois o “R” passou a perseguir, todo e qualquer fumante.
Outro dia perseguiu implacavelmente um fumante que se utilizava de um cachimbo, até que abordou o desavisado cidadão, passando a ameaçar; “OH CIDADÃO JOGA FORA ESSES GUIMBÃO, OU VERÁS FUMAÇA PRECEDIDA ANTES DE CHUMBO”. Logo em seguida os segurança do CN meteram nele uma camisa de força…tal façanha redeu ao lunático, três meses de internamento em uma clinica de repouso.
outubro 4th, 2009 at 2:34 pm
Correção
redeu leia rendeu
outubro 4th, 2009 at 2:48 pm
BEM, ZÉ/CAIXÃO, TODA SUA BOIOLICE AQUI MOSTRADA, NÃO FOI INVENÇÃO. VC POSTOU E AGORA NÃO PODE APAGAR!(KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK)
outubro 5th, 2009 at 2:52 pm
ZÉ/CAIXÃO – investigações, eventos, reportagens e serviços funerários;
APRESENTA
O cotidiano do “R”
São 05h:00min, o “R” acorda, anda a passos trôpegos até a conzinha, faz o café, toma três copos cheios, logo seus olhos estão esbugalhados como duas bolas brilhantes de gude – vai apressado para o quarto, retira do armário uma calça pra lá de amarrotada, e uma camisa vermelha desbotada, calça um “gonga”. Sai correndo em direção a rua…(epa, a reportagem está omitindo a higiene pessoal!!). Não, não estar, simplesmente o “R” não é adepto. (ah, bom…).
Vai em direção a parada, tem que pegar o “Buzú” das seis, que vai pra rodoviária do P.Piloto. Chega o coletivo, o “R” corre para a porta, atropela a todos; velhos, crianças, deficientes físicos, grávidas, bêbados, tarados, desportista, gays, traficantes etc. já no interior do veiculo se nega a pagar a passagem, essa atitude gera protesto do cobrador, que o interpela;
-Oh, cidadão porque não quer pagar?
- Ora, sou policia, não dá pra notar?
- Não, não dá, cadê a farda?
- É que sou do Serviço de Inteligência da PM
- Ah é, então revolve pra mim essa palavra cruzada, se revolver, não paga.
Ora, o nosso investigado (digo, acompanhado), não se fez de rogado e meteu bronca – virava a revista de ponta cabeça, coçava o cabeção …plantava bananeira…dependurou-se igual a morcego no cano de sustentação no teto – acertou uma canetada no olho do ceguinho (ainda bem), estrebuchou lá, estrebuchou pra cá, e nada.
O arrecadador do coletivo (termo novo), vendo que de lá, nada saia, deu sinal para que o chofer (faz tempo que não ouço esse termo) parasse, enfrente a Rodoferroviaria, do outro lado, e jogaram o “R” fora, que passou a xingar e a ameaçar a todos – “ VOCÊS VERÃO FUMAÇA, QUE ANTES SERÁ PRECEDIDA DE CHUMBO GROSSO (e um monte impropérios, que não posso postar por causa da moderação do blog).
Bom, não teve jeito para o nosso “herói” a não ser de esticar as canelas até a rodoviária do P.P. Como não era de andar com certa pressa, levou 50 minutos até o destino.
Chegando lá…(assistam o próximo episodio…) o que será que aconteceu? Fortes emoções…daqui por diante não será mais recomendado para menores 21 anos, sem formação superior…e naturalmente os que não apreciam um besteirol.
outubro 6th, 2009 at 10:16 pm
O cotidiano do “R” (2ª parte)
O “R” chega ao estacionamento superior da rodoviária…os flanelinhas quando viram, trataram logo de se desfazer dos cigarros, escondendo em algum lugar longe do olhar do “R”…tal comportamento se deu, devido ao trauma que o nosso acompanhado causou aquela classe. Certo dia ele chegou, pegou um deles e fez a pobre criatura fumar todo um maço de cigarros de uma vez, só para obter as guimbas. Pois tinha uma meta, 2.500 guimbas diárias.
Mas dessa vez para espanto da “galera” o “R” passou direto, e se encaminhou a plataforma inferior da rodoviária, se estabelecendo na entrada do WC masculino.
Mas, o que motivou essa atitude inesperada, e a mudança repentina de hábito?
Ora, o “R” não é tão burro, notou o “suposto pensante”, que era extremamente proibido fumar dentro do banheiro, então todos que vinham fumando teriam que jogar os tocos de cigarros antes de adentrar (PMs adoram esse termo), isso facilitaria e muito seu trabalho. E munido de sua nova invenção..(opa, a reportagem está exagerando, o “R” inventando!!!). Não, não estar, ele inventou um equipamento muito funcional para realizar a tarefa. ( dá pra explicar, por favor?)
Vamos com calma, primeiro tenho que explicar o porquê desse novo equipamento.
Bom, o “R” como todo especialista em algo, ficou exigente, começou as desprezar as guimbas frias, aquelas há muito tempo largadas. Então, quanto mais recente melhor. Assim, criou um pegador de guimbas aéreo, igual aqueles de pegar borboletas. Com esse equipamento as guimbas eram catadas antes de cair no chão “fresquíssimas” ( peraí Zé, os tocos não queimavam o equipamento?). Não, não queimavam, o “R” tem um primo que é CBDF, e arrumou pra ele um material não inflamável, com que ele confeccionou o aparelho.
Com o instrumento o nosso SD_RR, catava cerca de 30% das guimbas que eram necessárias, as outras teriam de ser obtidas do modo antigo. Mas, o “R” tinha concorrentes…(assintam o próximo episodio) Quem é o concorrente (s)?
outubro 12th, 2009 at 12:02 pm
O cotidiano do “R” (3ª parte)
Quem são os concorrentes do “R”?
O número um, são as chuvas, elas limitam a área de atuação do “R”, ficando esse restrito aos locais cobertos abrigados do mau tempo. Essa época dificulta o trabalho, pois a torrentes de água carregam as inertes guimbas, para os bueiros. O que mais deixa o “R” melancólico e revoltado é que as guimbas não resistem, vão tranqüilas sem ao menos reclamar, ao sabor das correntezas. E as chuvas são implacáveis quando não levam os tocos de cigarros, destroem.
Outro grande inimigo é o SLU (Serviço de Limpeza Urbana). Mas com relação a esses diferentemente das chuvas, o “R” tomou algumas iniciativas. Furou pneus dos carrinhos coletores de lixo, quebrou algumas vassouras, inutilizou várias pás, agrediu garis, enfim trava uma guerra heróica, mas inglória contra esses que ele denominou “os cavalheiros do mal”. As batalhas das guimbas já produziram alguns ferimentos no “R”…já levou vassourada, e golpes de pás, BOs, processos. Mas ele se orgulha, e mostra seus ferimentos como verdadeiros “troféus”.
Mas, a manhã de hoje, foi bastante produtiva, a tática do “R”, em ficar a porta do WC masculino, e utilizando seu novo equipamento, rendeu mais do que esperava. Conseguiu catar no ar 800 guimbas e 12 camisinhas ( opa, Zé que historia é essa de camisinhas?). Não, não é historia não, alguns caras entram no banheiro e aproveitam para desfazer de seus preservativos, e resolvem jogá-los na lixeira ao lado da entrada, e ai o “R”, que não quer perder nenhuma guimba, acaba por catá-los também.
Mas, não ficava por isso não, o “R” ia atrás do relaxado esfregava na cara o preservativo, e ameaça “DA PRÓXIMA VEZ, VERÁS FUMAÇA, ANTES PRECEDIDA DE CHUMBO QUENTE”, em onze oportunidades intimidou os “caras”, mas em uma, não deu certo… o “esculhambado” reagiu ao extremado e arbitrário insulto, e aplicou-lhe sem dó e/ou sem medo de ser feliz, um poderoso “tapão” no escutador de “fofoca”, que o “R” passaria semanas com um zumbido de abelha dentro do ouvido.
Isso tudo aconteceu pela manhã, o que reservaria o período vespertino (assintam o próximo episodio)
outubro 13th, 2009 at 10:32 am
ZÉ/CAIXÃO NÃO SOPRA BAFÔMETRO, NÃO CEDE MATERIAL PARA EXAME.
Você ta doido ZÈ?
Não, não estou, ninguém pode me obrigar a cuspir, defecar, comer, respirar, trepar, pular, bater, beber, fumar, drogar, raspar o cabelo, matar, rezar, aspirar e muito menos SOPRAR SEJA LÁ O QUE FOR, como também não sou obrigado a doar os rins, fígado, coração, córneas, pele, pulmão, dente, urina, cérebro muito menos SANGUE… ( se for o “R” tem que acrescentar a MOELA e o RABO e retirar da lista o CÉREBRO)
outubro 13th, 2009 at 10:55 am
PARA PROVAR QUE SEUS ERROS NÃO SÃO DE DIGITAÇÃO, VEJA SÓ MAIS UMA RECENTE, EM DOSE DUPLA:
AGEPEN satisfeitos
Posted by: Blog da Segurança Pública on quarta-feira, outubro 18th, 2006
ZÉ/CAIXÃO Says:
outubro 6th, 2009 at 4:15 pm
…então revolvi dá o fragrante..
(”REVOLVI” x “FRAGRANTE” DE NOVO? OUTRA VEZ?) COM CERTEZA NÃO É ERRO DE DIGITAÇÃO!
EU JÁ TE FALEI QUE ESSA CULTURA DE WIKIPÉDIA, SÓ PODE DESCAMBAR PARA ESSE “DOMÍNIO” DO IDIOMA PÁTRIO!
VÁ ESTUDAR, ZÉ/COITADO!
outubro 13th, 2009 at 11:42 am
QUEM DEVE ESTAR SE REVOLVENDO MESMO NO CAIXÃO, DEVE SER O SEU AVÔ MATERNO, NÃO?
MUITOS DE SEUS FAMILIARES PRÓXIMOS NÃO SÃO POLICIAIS MILITARES EM PERNAMBUCO? PRIMOS E TIOS?
ELES DEVEM TE ADORAR!
ELES DEVEM SER OS EXEMPLOS DE MILITARES “GUIMBEIROS” QUE VC CITA AQUI! ESSE GUIMBEIRO QUE VC CITA AQUI, SÓ PODE SER SEU PRIMO, JÁ QUE CONHECE-O COM TANTA INTIMIDADE!
outubro 13th, 2009 at 11:49 am
É “MONTEIRO”, QUANTA MUDANÇA NO SEU COMPORTAMENTO LÁ NO http://www.diariodeumpm.net PARA O BSP, NÃO!?
É POR ISSO QUE VC ANUNCIOU A MORTE DO MONTEIRO DE LÁ?
REALMENTE AQUELE “MONTEIRO”, NÃO TEM NADA QUE VER COM O COMPORTAMENTO DELETÉRIO DO ZÉ/CAIXÃO. ESTE JÁ FEDENDO A CADÁVER HÁ MUITO TEMPO!
outubro 13th, 2009 at 11:55 am
ENTÃO, ZÉ, QUEM É MESMO O INVESTIGADOR AQUI?
JÁ TE DISSE QUE A MENTE ESQUIZOFRÊNICA É MUITO MAIS ARGUTA QUE A DAS PESSOAS, MEROS MORTAIS!
COMO É QUE SE SENTE SENDO DESMASCARADO?
outubro 14th, 2009 at 1:55 am
A Rede Globo já definiu o título da sua nova série. Serviço Reservado, nome definitivo da série que estava sendo chamada de “P2″, estréia na grade da emissora em abril, e será exibida às quintas-feiras, após a nova temporada de A Grande Família.
A série vai falar da Unidade de Inteligência da Polícia Militar, o Serviço Reservado(conhecida por P2), que investiga e atua contra o tráfico de drogas e outros crimes.
Serviço Reservado será dirigida por José Alvarenga Jr. e os roteiros ficam a cargo de Marçal Aquino e Fernando Bonassi. Protagonizada por Murilo Benício, a série também conta com Milton Gonçalves, Hermila Guedes e Fabíula Nascimento no elenco. A produção policial já tem 10 episódios garantidos, e as gravações devem começar na próxima semana.
outubro 14th, 2009 at 1:59 am
Serviço Reservado da PM recupera motos roubadas
Escrito por Da redação/ Fotos: Leandro Sousa
13-Mai-2009
Através de uma denuncia anônima, policiais militares do serviço reservado da Coe conseguiram recuperar duas motos roubadas que estavam escondidas dentro de uma casa no Ramal da Zeze, bairro Belo Jardim.
As motos Tornado, placa MZU 6632 e uma moto Falcon, placa MZZ 7489 estavam na residência de um já conhecido da polícia. Além das motos foram encontradas várias peças de veículo e material para embalagem de entorpecentes.
Quando a polícia chegou a casa os proprietários haviam fugido deixando apenas suas fotos em posse de vitória.
As motos foram levadas para a Delegacia especializada Antiassalto da Polícia Civil e serão restituídas aos proprietários.
outubro 14th, 2009 at 2:09 am
Serviço reservado da PM prende traficante e apreende grande quantidade de drogas
O serviço reservado da Policia Militar de Sena Madureira continua obtendo êxito no combate ao tráfico de drogas.
Durante uma operação realizada sábado à noite na Br-364 os policias do setor de inteligência interceptaram um carregamento de entorpecente que seria entregue no município.
A droga segundo a policia era para abastecer uma das bocadas mais fortes do município durante o período carnavalesco.
Na operação quatro pessoas envolvidas com o tráfico de drogas foram presas e duas motocicletas apreendidas.
A APREENSÃO – A droga vinha de Rio Branco. Para fugir da fiscalização os traficantes, que andavam numa motocicleta Fazer de Placa MZV 7673 de Rio Branco, resolveram entregar o entorpecente à noite.
Mas os policiais do setor de inteligência já estavam na Br-364 para prender os traficantes. Por volta da meia noite a motocicleta foi abordada.
fonte de pesquisa:
http://www.yaco-online.com.br
outubro 14th, 2009 at 3:08 pm
É “R”, você dessa vez passou dos limites, volte às guimbas, terás maior proveito, pois como investigador, certamente morrerás de inanição.
Lima Monteiro, um grande policial, tive o prazer de trabalhar com ele, durante três anos. Ótimo companheiro…devo muito a ele, ajudava a todos, transmitindo experiência…mesmo já estando aposentado, foi uma perda irreparável para a Classe Policial do DF.
Peço-lhe, que o deixe de fora de nossas discussões, não seria pedir de mais…pois nada tem a ver com isso. Então, apelo para o seu “bom senso”, deixe que descanse em paz.
Portando, VAI CATAR AS GUIMBAS.
outubro 14th, 2009 at 7:23 pm
O CARA TEM UMA PARENTELA INTEIRA INTEGRANTE DA PMPE E AQUI FAZ CHACOTA DE PMs DE TODO O BRASIL! VC DEVE SER MUITO MIMADO QUANDO VAI PARA AQUELAS BANDAS DO NORDESTE, NÃO?
outubro 14th, 2009 at 7:42 pm
UÉ, BSP EU TENHO QUE TRAZER OS POSTS DO PRÓPRIO BLOG PARA PROVAR QUE O QUE EU DISSE SEREM PALAVRAS DO “observador”, TRATA-SE DO MESMO “ZÉ/CAIXÃO”?
ENTÃO O QUE É ISSO ABAIXO NO TÓPICO Imagens do torcedor baleado no jogo Goiás X São Paulo
Posted by: Blog da Segurança Pública on segunda-feira, dezembro 8th, 2008?
Blog da Segurança Pública Says:
janeiro 5th, 2009 at 9:22 am
Beto, CanaS, Ze/Caixão, Observador, você, debatendo consigo mesmo, está divertidíssimo.
outubro 15th, 2009 at 7:20 am
Cotidiano do “R” (o almoço)
É meio dia, o “R” vai almoçar, come ali mesmo na rodoviária, na pastelaria. É conhecido pelos atendentes, que quando o vê vão logo perguntando; “– e aí, o de sempre?” O de sempre, na verdade; são dez pasteis com recheio de jiló e pequi (com caroço) e cinco litros de caldo de cana e meio quilo de sal ( epa, epa, Zé você errou, ½ de sal?). Errei não camarada, é que o “R” gosta do caldo de cana salgado (puxa!!!)
Bom, passado cinco minutos o “R” termina sua refeição ( opa Zé, cinco minutos para comer tudo aquilo, você cronometrou errado). Não cara-pálida, cronometrei corretamente, realmente seria pouco se ele mastigasse, mas engole como comprimido, uma verdadeira draga, o que é bastante facilitado pela falta de dentes, é banguela até a alma (mas não usa dentadura, Zé?). Não, estar esperando uma do Arruda, foi promessa de campanha (ah sim, ele engole pequi com caroço e tudo? ). Sim, isso mesmo, engole com os caroços, por causa disso já foi parar na emergência do Hospital de Base, pois os caroços as vezes entala na entrada outras na saída (coitado!!!)
Bom para falar a verdade ele come 09 pasteis, um vai pro “Guimbinho” ( que Guimbinho é esse?). O “R” tem bom coração e adotou um “vira-latas” abandonado. O salvou quando o pessoal da “carrocinha” quis capturá-lo. No momento que os caras iam jogar a rede, ele em um ato de bravura, entrou na frente, e foi “enrredado”, aprontou o maior escândalo, que o pessoal resolveu liberar, ele e o Guimbinho. Ele agora anda com uma idéia de adestrar o cão para catar guimbas, e atacar o pessoal do SLU. E vem tendo resultado, na semana passada o Guimbinho mordeu o tornozelo do coitado de um gari.
O “R” volta a seu posto. Mas algo ocorreu, passou uma hora e nada de guimbas (o que será que aconteceu?)
outubro 15th, 2009 at 11:00 am
ZÉ/CAIXÃO Says:
outubro 13th, 2009 at 10:32 am
ZÉ/CAIXÃO NÃO SOPRA BAFÔMETRO, NÃO CEDE MATERIAL PARA EXAME.
Você ta doido ZÈ?
- Como é o novo zè com crase? – Tá parecendo escorpião dando golpes venenosos com o rabo!(kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk)
outubro 15th, 2009 at 12:23 pm
QUE É ISSO, BSP?
E EU ACHANDO QUE ERA INTRIGA DA “OPOSIÇÃO”.
DIVERSOS FREQUENTADORES JÁ RECLAMARAM QUE TEM PODADOS SEUS POSTS, QUE RESPONDEM À ALTURA DA BAIXARIA DO CHIQUEIRO DAS PROVOCAÇÕES DO ZÉ/CAIXÃO(observador, beto etc), ENQUANTO O TAL FOMENTADOR DE BAIXARIAS TEM SEUS POSTS AMIÚDE ASSENTIDOS PELO ADMINISTRADOR!
É SÓ EXPLICAR QUAL O NÍVEL DE RESPOSTA ACEITÁVEL PELO BLOG, PARA SE RESPONDER A TANTA BAIXARIA DO ZÉ/CAIXÃO!
outubro 15th, 2009 at 5:41 pm
O CARA TEM UMA PARENTELA INTEIRA INTEGRANTE DA PMPE (R)
E tenho o maior orgulho, meu avo (materno), entrou como SD, foi comandante de volante (grupos de policiais militares que combatiam o “cangaço”) foi aposentado como capitão, foi prefeito indicado (interventor) de algumas cidades no tempo do “Estado Novo” (Getulio Vargas). Meu tio, foi comandante-geral da PMPE, tenho 4 primos, um paterno; major, três maternos, sendo dois capitães e um tenente-coronel, mais três primos filhos já desses, que fazem academia.
Bom , você gosta de confundir as coisas, eu aqui falo da PMDF, em parte, quer dizer dos celerados.
Certo? PM-REVOLTADO,PAPA MAIKE, FEDERAL, ESQUIZOFRÊNICO, E TEM MAIS.
VAI CATAR GUIMBAS.
outubro 17th, 2009 at 7:26 am
Quem dá conselho, amigo é (Zé/Caixão).
Não sei como os senhores terão que fazer. Haverá novo concurso para PMDF, mas vocês têm que limitar a quantidade de gays que tentarão ingressar na corporação. O negócio estar ficando feio. Esses “caras” têm problemas comportamentais. Já pensaram, fadados, em serviços cheios de trejeitos, dando moral pra garotões? É brincadeira!!!
E mais,
Em cada três PMDFs, dois estão obesos, uns já podem ser considerados “obesos mórbidos”. Estão deixando de ser operacionais, não tem mais agilidade nem para sair das viaturas, quanto mais correr atrás de bandidos. Vocês são os PMs mais gordos do País. Essa situação já estar fazendo como que alguns Governadores tenham mais um motivo para se oporem a PEC 300, com esse argumento; “se aumentar os salários dos PMs ficarão fora de forma….”
Portanto, vocês estão prestes a mudar de nome, em vez de PMs, GGs (Gordinhos Gays)
outubro 17th, 2009 at 7:40 am
“BAIXARIA DO CHIQUEIRO DAS PROVOCAÇÕES DO ZÉ/CAIXÃO.. .EM SEUS POSTS AMIÚDE ASSENTIDOS PELO ADMINISTRADOR!” ( R)
Mais uma vez esse “carente”, tenta instigar a Administração do Blog para que seja parcial e passe a censurar-me com mais freqüência (isso já acontece). Não sei o que pode ter de proveitoso, o Mané postar todos seus comentários alienados, que não se norteia pelo bom senso, e não encontrar oposição. “Quer falar só?” E ainda tem a ousadia em falar em nome de outros!!! É “R”, não tem argumento, e agora tenta, mais uma vez, que meus comentários sejam não mais “moderados”, e sim oclusos. Você parece ser partidário do Hugo Chaves, que se impor através da censura, nesse procedimento, não há triunfo.
Desonestidade!!!
O blog me censura (veta), e você dirá; eu derrotei o Zé, tanto que ele até parou de postar. Isso é ser mau caráter!!!
VOCÊ PERDEU…VAI CATAR GUIMBAS.
outubro 17th, 2009 at 8:41 am
“A série vai falar da Unidade de Inteligência da Polícia Militar…”( meu amigo, R)
Mais uma serie de ficção da Globo, temos que saber que tipo irrealidade, assim, por exemplo; ficção cientifica, romance, etc..com certeza não se trata de uma do gênero policial, não é?
Mas, é sem dúvidas, o extremo da ficção…”INTELIGÊNCIA DA POLÍCIA MILITAR”…vai ser pra arrebentar!!!
Será que vai ter audiência? Aqui, eu garanto que o “R” vai prestigiar, e se brincar e o BSP permitir, vai postar todos os capítulos aqui…já que é de sua feita, copiar na Net e postar, pior nem coloca em uma ordem lógica, nem cronológica, é o capeta!!! Tem mais, sem educação, postará todo o texto em letras maiúsculas ( caixa alta) como é de seu costume, de gente sua estirpe. Será que é para dizer que é de sua autoria? Ou a confirmação de sua péssima educação? Eu tenho certeza, que muitos queriam falar, o que estou te dizendo.
Ele é de difícil entendimento, não se TOCOU, que usamos letras maiúsculas só quando queremos evidenciar algo; uma palavra, uma citação, um termo, uma pequena frase para que fique evidente, e que geralmente é a idéia central. CARAMBA!!!
VAI SER MAL-EDUCADO ASSIM, CATANDO GUIMBAS!!!!
outubro 17th, 2009 at 4:59 pm
LOUREÇO LIMA MONTEIRO,
vc ja foi bem mais humilde.
até na dp vc era
dezembro 24th, 2009 at 10:15 am
Bianca Pires de Albuquerque.
Conhecemos a Bianca muito antes de sua prisão, uma garota alegre e cativante era policial civil e tinha histórias incríveis para contar, amiga, companheira… enfim uma pessoa boníssima e de ótimo caráter..
Há alguns dias estamos vendo postagens em blogs e notícias falando dela e nada mais justo do que contar um pouco sobre ela…
Policial dedicada ao serviço e aos colegas, com sua equipe promoveu inumeros flagrantes de trafico de drogas prendendo pessoas importantes no crime em são paulo.
Ficamos muito próximos, quando ela foi presa, se foi justo ou não… Não nos cabe tecer comentários, isso deixamos para Deus e a Justiça, o fato é que aí realmente fomos conhecer Bianca, ou Bibika como os amigos mais íntimos a chamam e nos surpreendemos com o que vimos;
Vimos uma mulher que perdeu tudo, trabalho, liberdade, amigos, casa, dinheiro, vida… Ela tinha apenas 25 anos quando foi presa, havia entrado na polícia com 18 anos e tinha promissora carreira com relatamos acima, foi uma pena…
Vimos uma pessoa, um ser humano sendo execrado e linchado em praça pública, mas com tudo isso, embora muitas vezes tenha visto lágrimas no seu rosto, vimos um sorriso nos lábios e a confiança em Deus sempre presente em sua vida.
Vimos sua família se reestruturar para apoiá-la, problemas de saude a afetaram e a seus parentes, tristesa demais, vimos os amigos sinceros lutando para ajudá-la, vimos que ela nunca, nunca perdeu a esperança…
Bianca foi condenada a uma pena longa… Onze longos anos, os quais ela já cumpriu cinco, ou mais… Não sabemos direito, mas o fato é que hoje com trinta anos, ela trabalha, está em regime semi aberto, tem amigos e amigos fiéis, sua família espera ansiosa a volta da filha pródiga.
Hoje dizemos sem medo de errar… Ela nos dá orgulho, pois se errou, pagou e vem pagando até quando e onde for necessário, está resgatando a sua cidadania, fazendo a sua parte, dando sangue suor e lágrimas para reparar o erro cometido (se é que o cometeu…Como disse isso não nos diz respeito).
E olhando a vida dela e o exemplo que ela nos dá, é um ser humano batalhador, mulher de fibra, falha sim, mas brilhante, trabalhadora e uma ótima amiga.
Lembramos sempre dela falando com os olhos marejados, que toda dor e injustiça que passou valeu a pena, pois nada paga o olhar de seu velho pai cheio de orgulho cada vez que ia visitá-la na prisão.
Lembro-me ainda do dia em que ela se apresentou na Corregedoria e o seu pai, amigo e companheiro estava ao seu lado e nos disse chorando: – Ela tem força por mim e por ela e hoje está me dando uma lição de vida… E ela lá… tranqüila, serena e cheia de fé e esperança de que tudo iria dar certo….
E com esse texto fazemos uma singela homenagem à nossa grande amiga, pois ela nos mostrou que cair e levantar de cabeça erguida e com dignidade, ainda é possível.
Bianca, você têm amigos fiéis e que te aplaudem de pé, não nos interessa se você está dentro ou fora da polícia, se você esteve presa ou não, amigo como você é artigo raro, é biscoito fino, é um presente!
Você é a nossa fênix, ressurgiu das cinzas e deu a volta por cima!
Um abraço no seu coração!
Alessandro Aruh
Oswaldo Marques
Marcelo De Stéfano
Alexandre Shell
Robson Quaresemin
Parabéns amigos pelas colocações sobre a Bianca. Também sou Policial Civil e conheci a Bianca no DENARC em meados de 2003. Nessa época ela ja não fazia parte do quadro de funcionário de lá, estava trabalhando no DIPOL. Quando ela foi presa e passou por toda uma perseguição da Corregedoria, não entendia como uma menina doce e cheia de vida pudesse ser acusada de crimes tão pesados. Nunca acreditei que ela ou seu parceiro fossem maus policiais, o certo é que uma certa delegada da Corregedoria precisava de um mártir e encontrou na Bianca campo fértil. O tempo passou e nunca mais soube da Bianca, e, por sorte também não estou no DENARC já há algum tempo. Porém, torço para que ela retome sua vida, case, tenha filhos e volte a trabalhar em algo que lhe dê prazer, pois existe sim vida após a Polícia Civil de São Paulo. Avante Bianca!
janeiro 11th, 2010 at 5:58 pm
Tudo muda menos a mentalidade de alguns, principalmente de alguns oficiais da PMDF, que preferem criar rivalidade entre a PCDF e a PMDF do que resolver, e equacionar os salários da própria Corporação.
A nota de repudio abaixo é de autoria do SINPOL-DF, em resposta as declarações da ASOF
“No que pese o grande respeito que deferimos a todos os trabalhadores do Distrito Federal, principalmente os que operam no sistema de Segurança Pública, ainda nos sentimos afrontados quando uma entidade na condição de representante do oficialato policial militar faz comparações descabidas sobre nossa condição salarial em detrimento dos cargos e postos das duas instituições (PCDF x PMDF).
O disparate ainda se torna maior quando alega que a desmotivação da tropa militar em apresentar melhores índices de combate à criminalidade, se faz em decorrência de um desnível salarial existente entre ocupantes de carreiras distintas: agentes x soldados.
De pouco adianta atirar pedras em telhado alheio para justificar as injustiças da própria corporação militar. O problema não é quanto recebe um soldado em comparação ao que ganha um agente de polícia, e sim o abismo que existe entre os soldos de um oficial e um praça da PMDF.
Enquanto na PCDF um agente em início de carreira ganha aproximadamente 65% do que recebe um delegado ou perito criminal, na mesma condição em tempo de serviço, um soldado não recebe sequer 30% do que aufere um coronel nas mesmas condições. Por outro lado, se há evasão de soldados na PMDF para outros segmentos, o mesmo não se dá com os oficiais, pois estes já se encontram em situação por demais confortável que justifica apenas deixar para que o tempo passe, e suas patentes alcancem os céus, independente de se fazer ou não fazer qualquer coisa para esse fim. Não acontece o mesmo com o valente soldado da PMDF. Esses sim, até pouco tempo, padeciam de todas as angústias para galgar a graduação de cabo, levando mais de 20 anos de serviço para alcançarem a condição de 3º Sargento. Ao inverso e na materialização dos tratamentos desiguais dentro do segmento PMDF, um aspirante a oficial, em menos de 15 anos podia alcançar a patente de coronel.
Caso os representantes da ASOF queiram fazer defesa de direitos consagrados dos trabalhadores de sua instituição, principalmente daqueles sobre os quais mais tripudiam – os praças-, que os façam calcados no raciocínio límpido, transparente e desapegado dos interesses de conforto das condições que ocupam enquanto oficiais. Se existe algum tratamento desigual entre servidores da Segurança Pública, o dedo que aponta tais injustiças deve ser voltado para os corredores dos próprios quartéis, principalmente quando quem se diz defender toda uma classe de trabalhadores, quer apenas se nutrir de continências.
Há pouco tempo a ASOF sofreu a troca de sua presidência, porém, o que ocupa espaço e produz raciocínio naquela entidade não parece ser o homem e sim sua farda, pois que o modo incipiente de redação e pensamento obtusos continuam os mesmos.
Aos valentes soldados, cabos, sargentos, subtenentes e significativa parcela dos oficiais da PMDF, devemos todo nosso respeito. Torcemos ainda para que sejam reconhecidos por sua garra profissional e possam alcançar a condição salarial que realmente merecem. Seus pseudo-defensores (ASOF), nada mais querem que um canto de conforto e notoriedade política. Enquanto persistir o discurso de baixa qualificação, a associação que deveria representar os interesses de tantos policiais militares, pouco passará de um simples Cassino de Oficiais, onde apenas se divertem e engordam. E a tropa continuará ao Deus dará”.
http://www.sinpoldf.com.br/sitenew/noticias_10/01_11_notaderepudio.html
janeiro 14th, 2010 at 2:49 pm
Antes de inciar a prédica, concordo que há um foço salarial nas corporações adjetivadas de militares.
Ademais, instituições policiais atuais não são compatíveis com essa forma de administração, a militar!
Só a desmilitarização pode resolver esse problema!
janeiro 14th, 2010 at 2:52 pm
Correção: foço = fosso
janeiro 14th, 2010 at 2:56 pm
FUNDO CONSTITUCIONAL DO DF
Acertada a postura da ASOF-PMDF.
Embora demorada, a denúncia do completo desvirtuamento do Fundo Constitucional do DF, que já quase se pode chamar de Fundo Constitucional da PCDF, é um descalabro. Não faz sentido algum o direcionamento discriminatório desse fundo, que privilegia de longe a PCDF, em detrimento da PMDF e BMDF.
Não pode se querer explicar a DISFUNÇÃO do Fundo Constitucional, alegando distorções salariais intra-corporis na PMDF e BMDF. Este é outro problema real sim, que deve ser resolvido por estas instituições. Já a discriminação insana na “distribuição” iníqua do tal fundo, diz respeito a todo o segmento de segurança pública do DF!
Não faz sentido algum, parcelar para PMs e BMs em 06 anos uma gratificação de risco à vida de 1.000,00, por suposta incapacidade financeira do Fundo Constitucional do DF para esse fim, quando logo depois se ventila aumentos para outro segmento(PCDF) pago pelo mesmo fundo, de valores que vão de mais de 3.000,00 para agentes no topo da carreira e para mais de 5.000,00 para delegados em iguais condições!
Não importa que nome se dê a esse aumento. Se é reestruturação de carreira ou similar. Fato é, que está completamente mal explicado e incompreensível, que de uma hora para outra exista verba do mesmo Fundo Constitucional para se conceder aumento tão diferenciado para segmento sob a mesma dependência financeira, daqueles que tiveram que parcelar em 06 anos, uma gratificação de 1.000,00!
PS.: No mais, o SINPOL se iguala à ASOF, quando se julga afrontado, ao fazer alegações de cunho pessoal no final de sua nota de repúdio!
janeiro 14th, 2010 at 3:06 pm
AINDA CONVIVEMOS COM A NECESSIDADE DE ANISTIA POR LUTARMOS POR SIMPLES MELHORIA DE CONDIÇÕES DE TRABALHO!
CONTINUA DESIGUAL A CAPACIDADE REINVINDICATÓRIA!
DESMILITARIZAÇÃO, JÁ!
Para aqueles que ainda teimam em dizer que não fazemos greve porque não queremos, posto abaixo uma Lei de 13/01/2010 que anistia PMs que fizeram movimentos reivindicatórios de 1997 a 2010!
LEI Nº 12.191, DE 13 DE JANEIRO DE 2010.
Concede anistia a policiais e bombeiros militares do Rio Grande do Norte, Bahia, Roraima, Tocantins, Pernambuco, Mato Grosso, Ceará, Santa Catarina e Distrito Federal punidos por participar de movimentos reivindicatórios.
O PRESIDENTE DA REPÚBLICA Faço saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte Lei:
Art. 1o É concedida anistia a policiais e bombeiros militares do Rio Grande do Norte, Bahia, Roraima, Tocantins, Pernambuco, Mato Grosso, Ceará, Santa Catarina e Distrito Federal punidos por participar de movimentos reivindicatórios.
Art. 2o É concedida anistia aos policiais e bombeiros militares do Rio Grande do Norte, Bahia, Roraima, Tocantins, Pernambuco, Mato Grosso, Ceará, Santa Catarina e Distrito Federal punidos por participar de movimentos reivindicatórios por melhorias de vencimentos e de condições de trabalho ocorridos entre o primeiro semestre de 1997 e a publicação desta Lei.
Art. 3o A anistia de que trata esta Lei abrange os crimes definidos no Decreto-Lei no 1.001, de 21 de outubro de 1969 (Código Penal Militar), e as infrações disciplinares conexas, não incluindo os crimes definidos no Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal), e nas leis penais especiais.
Art. 4o Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.
Brasília, 13 de janeiro de 2010; 189o da Independência e 122o da República.
LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA
Luiz Paulo Teles Ferreira Barreto
Fernando Luiz Albuquerque Faria
Este texto não substitui o publicado no DOU de 13.1.2010
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2010/Lei/L12191.htm
janeiro 19th, 2010 at 6:41 am
QUEREM ENGANAR A QUEM?
NA PMDF os recursos proveniente do FUNDO CONSTITUCIONAL, sobram, pois devolveram recursos não utilizados no ano de 2008, e pode dá ao luxo de pagar R$ 20.000,00 por retrovisor de uma viatura L 200, fazer manutenções “imaginarias” , realizar revisões ao mesmo tempo em que as mesmas se encontravam em rondas.
Choram com de “barriga cheia”. O problema se resume em duas questões; “má administração e na corrupção.”
Escândalos de corrupção na PM não são de agora, pois é uma administração que não tem transparência, nem tão pouco sofre a fiscalização da CLASSE, ficando essa atribuição para os mesmos que são responsáveis por gerenciar esses recursos, e a corrupção só vai a tona, quando um dos que se beneficiam, não fica satisfeito com a divisão do “BOLO” e denuncia, como foi o caso recente da ‘’MANUTENÇÃO DAS VIATURAS”, e anteriormente da “COMPRA DAS MUNIÇÕES”
Uma falácia. A PCDF não tem uma maior participação no FC, nunca teve. Quem recebe a maior porcentagem ainda é a PM. Entretanto, nos últimos 02 anos a PC aumentou sua participação, ainda sim, menor do que a PMDF.
Então, ASOF em vez de ficar preocupada com um aumento da participação da PC no FC, faça igual ao SINPOL-DF, fiscalize a utilização desses recursos dentro da Corporação. Com certeza sobrará para pagar melhores salários aos PRAÇAS, e fazer justiça.
JUSTIÇA; Agente 65% do Delegado, mas a meta é de 80%, para compensar novas responsabilidades impostas na Lei Orgânica PCDF/PF enviada para o Congresso Nacional pela Presidência da Republica, que aumenta a responsabilidade dos Agentes, que passam também a serem responsáveis pelo Inquérito Policial, atualmente de exclusividade dos Delgados. Com o advento das novas atribuições contidas na L O, é que surge a REESTRUTURAÇAO, que tem como objetivo diminuir diferenças salariais entre a base e o ápice, onde o Delegado Especial receberá um aumento bem menor do que o Agente 3ª Classe.
INJUSTIÇA; Soldado menos de 30% do Coronel, e a tendência é que esse abismo salarial aumente se continuar a conceder os mesmos índices de reajuste para ambos. Com o passar do tempo, teremos dentro da PMDF, Ricos e Miseráveis. No final, haverá luta de Classes dentro da própria Corporação, será inevitável, se continuar com esse procedimento.
ASSIM, CUIDE PRIMEIRO DO SEU BARRACO, DEPOIS FALE DO BARRACO VIZINHO
janeiro 19th, 2010 at 7:56 am
DIREITO A GREVE.
A greve é uma medida extremada, que deve ser postergada o máximo possível por uma Classe que presta um serviço essencial a Sociedade, entretanto, se trata de uma ferramenta indispensável quando não se chega a um acordo Empregador e Empregado.
É bom ressaltar, que a PCDF só teve o esse direito parcialmente adquirido, pois tem que manter no mínimo 30% de suas atividades, a partir da Constituição de 1988, antes não podia, porem, fazia, mesmo sofrendo as penalidades (muitos foram punidos, alguns foram expulsos), pois era de entendimento dos Policiais Civis, que era um direito, era na maioria das vezes o único recurso. E quem fazia às vezes do Sindicado era a Agepol.
Então, foi a Agepol o embrião do Sinpol. Ai vem uma indagação, o que fez até agora ASOF em prol da classe? Essa associação passa o tempo falando mal da PCDF e de seus funcionários, mas não teve até agora, a competência e a coragem para fazer uma mobilização nos moldes que fazia a Agepol antes de 1988, que nunca se preocupou com os vencimentos dos Policiais Militares, pois não era essa sua finalidade, pois seu objetivo era proporcionar melhores salários e condições de trabalho aos seus associados, ou seja, aos Policias Civis. ASOF joga fora tempo e discurso, quando se preocupa com os PCs, e deixa de lado aqueles que deve representar, os Policiais Militares.
janeiro 19th, 2010 at 8:41 am
“3.000,00 para agentes no topo da carreira e para mais de 5.000,00 para delegados em iguais condições!”
Ridículo!!!
Continua desinformado, onde tirou esses valores? Com certeza do próprio oco da sua cabeça ou de uma fonte extremamente, mas mesmo, não confiável, tão desinformada quanto você!!!
Ainda não se sabe os valores corretamente, por que os cálculos ainda estão sendo realizados, mas oficiosamente são; para Delegado Especial (topo) o acréscimo de R$ 1.500,00 e para o Agente 3ª Classe (base) algo em torno de R$ 4.000,00, diminuindo a distancia salarial.
Incrível, o cara sabe mais do eu, que sou Policial Civil!!!
janeiro 19th, 2010 at 9:11 am
PODEM FICAR TRANQUILOS
Apesar da PCDF não ficar com a maior parte dos recursos do FC, a despesa com o reajuste salarial proveniente da Reestruturação da Carreira PCDF/PF, receberá nova dotação orçamentária de acordo com Ministério do Planejamento. Então, ASOF se desesperou a toa, podem voltar a jogar sinuca , tomar cerveja e aumentar a circunferência do abdome, que o “dinheirinho” para comprar retrovisor e para-sol das viaturas está garantido.
janeiro 19th, 2010 at 11:40 am
tiveram que parcelar em 06 anos, uma gratificação de 1.000,00!
Sim, e vocês tem que agradecer ao Deputado-delegado Laerte Bessa, que lutou para que ganhassem esse beneficio, nas comissões e no plenário da Câmara Federal. Beneficio esse, que a PCDF não tem direito, pois quando da transformação de salário em subsidio, esse foi subtraído, pois por Lei, nenhuma gratificação, mesmo essa de caráter indenizatório pode incidir sobre os subsídios. Mas está com os dias contados, será modificada pela PEC dos JUISES.
Entretanto, espera-se daqueles aos quais beneficiamos um gesto mínimo, a GRATIDÃO, sentimento (procedimento) que faltou ASOF. Porem quando formos lutar pelo restabelecimento da nossa gratificação risco vida/morte ( será o próximo passo), que a ilustre Associação dos senhores se abstenha de declarações que se norteiam pela inveja e revanchismo, e se baseiam em inverdades ou meias verdades, que só tem uma finalidade, o de acirrar os ânimos entre os integrantes das Corporações, que compõe a Segurança Pública do DF. Já que não tem a competência para ajudar os próprios associados, tão pouco terá para ajudar a PCDF!!!
janeiro 19th, 2010 at 2:50 pm
Porque da mentira, do golpe sujo, do engodo?
Pela própria estrutura da PMDF (prédios, viaturas, pessoal ativo e inativo, armamentos, recentes postos verdes, gastos com combustíveis, etc ), que em relação em relação a PCDF é maior, impede que essa fique com a maior parte do Fundo Constitucional.
Divisão do BOLO de aproximadamente R$ 7.000.000.000,00
PCDF *1.229.047.592,89
PMDF *1.432.838.896,42
Diferença a favor da PMDF R$ 203.791.303,53
Temos que levar em conta que a PCDF, modernizou o IC e o IML, com novos equipamentos , atualmente imprescindíveis para fornecer um serviço de qualidade para a população, como também fez melhorias em suas instalações, que visou a segurança e o conforto dos policiais e da sociedade. Enquanto, que a PM gastou parte dos recursos com revisões de viaturas, retrovisores e quebra-sol.
Foço!!!?? Esqueceu de corrigir!!!, Fosso, ou você queria dizer “fuço”?
janeiro 20th, 2010 at 8:04 am
Outra, companheiro.
A abordagem e procedimentos feitos pela ASOF, não trazem resultados positivos para os Policiais Militares, um vez que se baseiam em comparações com outros profissionais de atribuições distintas.
A questão é que não há possibilidade de isonomia. A ADIN impetrada pela associação dos Delegados da Policia Civil do Paraná, foi julgada pelo STF, que por unanimidade considerou inconstitucional o decreto do então Governador daquele Estado, que concedia isonomia entre os Delegados e Oficiais da PM.
Por outro lado, nada impede os senhores de ganharem igual ou até mais do que os PCs, mas o caminho não é o da comparação com os salários da PCDF, e muito menos por declarações, que são frutos de mentes que não se desenvolveram e tem como finalidade atacar outra Instituição , que busca melhorias para seus sindicalizados. Mas sim pelos serviços prestados, pelo poder de mobilização, pela união, pelos representantes parlamentares, por uma propaganda positiva valorizando o trabalho do policial militar, por fim, por uma Associação forte, voltada para realizar procedimentos, que tenham como objetivo o bem-estar dos seus associados.
janeiro 22nd, 2010 at 7:20 pm
Não esqueci de corrigir nada não, você é que é um mau leitor!
A correção está lá:
WASNI Says:
janeiro 14th, 2010 at 2:52 pm
Correção: foço = fosso
janeiro 22nd, 2010 at 7:28 pm
Por óbvio que a má-fé nas interpretações são sintomáticas na classe PCDF. Quando se fala em desproporcionalidade na divisão do Fundo Constitucional, não está a se levar em conta valores absolutos!
VOU USAR OS PRÓPRIOS VALORES QUE VOCÊ POSTOU
PCDF *1.229.047.592,89 para + ou – 7.000 policiais ativos e inativos.
PMDF *1.432.838.896,42 para + ou – 17.000 policiais ativos e inativos.
Percebe agora que não está a se falar de valores absolutos?
janeiro 22nd, 2010 at 7:31 pm
Os dados sobre aumento(reestruturação) da PCDF, foram divulgados pelo representante do SINPOL, Wellington, ainda em dezembro do ano passado, o qual afirmou que os percentuais a incidir sobre a remuneração atual, seriam da ordem de 29% em média para todos os cargos!
janeiro 22nd, 2010 at 7:34 pm
O que o Senhor Laerte Bessa “conseguiu” como relator, qualquer parlamentar do DF conseguiria. Tá brincando, chamar isso de conquista!
janeiro 22nd, 2010 at 9:02 pm
Quanto às alegações de corrupção policial, a briga está ferrenha, mas a PCDF está ganhando essa também.
Parece que coronéis e delegados disputam pra ver quem é mais bandido em suas respectivas polícias!
Agora mesmo, o deputado e delegado aposentado da PCDF, Alírio Neto, aliado de Arruda e presidente da CPI da CODEPLAN, isto é, CPI da corrupção, decidiu encerrar a tal CPI, antes de ouvir o seu colega de polícia Durval Barbosa,tesoureiro do esquema.
Tudo indica claramente, que há mais delegados envolvidos nesse imenso mar de lama de Arruda e PCDF. Sim, pois também figura no epicentro dessa bandidagem no GDF, o também PCDF, agente aposentado Marcelo Toledo Watson.
Com essa defesa espúria de Arruda, feita pelo deputado-delegado-PCDF Alírio Neto, ao encerrar a CPI, alegando que uma decisão judicial apontava vício de origem na criação da CPI, isto é, dando extensão para uma decisão judicial, muito além do que sentenciara o TJDFT.
http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia182/2010/01/22/cidades,i=168451/JUIZ+DIZ+QUE+DECISAO+DO+TJDFT+NAO+AFETA+CPI+DA+CODEPLAN.shtml
Tanto é verdade que se tratou de uma manobra do Governo Arruda, protagonizada pelo deputado-delegado Alírio Neto, que o seu partido, o PPS, agora cobra explicações desse descalabro e vergonhoso ato do deputado.
http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia182/2010/01/22/cidades,i=168437/ALIRIO+TERA+DE+EXPLICAR+ENCERRAMENTO+DE+CPI+AO+CONSELHO+DE+ETICA+DO+PPS.shtml
janeiro 23rd, 2010 at 7:37 am
Resposta da Secretaria do Planejamento e Gestão (SEPLAG) com relação a participação das Intuições no FCDF e aos salários, a questionamento da ASOF , recente
Informou; quem ganha maior remuneração é a polícia que tem mais demanda de trabalho e maior nível de dificuldades para exercer a profissão, e serviço de maior grau de complexidade; a polícia civil trabalha com investigação. É um trabalho com mais complexo. Já a PM é mais para vigiar, por isso não tem a mesma remuneração”
???? !!!!
Não é meu ponto de vista pessoal, pois acho que as duas atividades embora distintas, uma ostensiva outra investigativa são de igual importância, uma complementa a outra, não vejo em nenhuma hipótese, que alguma das Instituições que compõe a Segurança Pública faça um serviço mais simples do que a outra, estão em condições iguais. Entretanto, é o pensamento de setores do Governo Arruda.
janeiro 23rd, 2010 at 10:40 am
Tem mais. O delegado-deputado, Alírio Neto da PCDF, é o mesmo que aumentou o patrimônio pessoal em mais de 1.500% depois de tornar-se aliado de Arruda. Deve ser apenas coincidência!
A veemência com que ele lutou para enterrar a CPI da corrupção(CODEPLAN), é algo impressionante para quem não tem nada a esconder ou a defender de podridão!
janeiro 23rd, 2010 at 10:49 am
Esse delegado-deputado, o Alírio Neto, ao que tudo indica tem o rabo-preso com meio-mundo. Foi ele também o responsável pelo fim da CPI do BRB, que iria investigar a extensão da corrupção de Roriz e cia, no uso de dinheiro desse banco, para fins pessoais!
Os PCsDF, não são corruptos, não! Isso é só miragem! Será um Delírio, Neto?
janeiro 26th, 2010 at 4:27 am
Parece que você não evolui!!!
Alírio Neto aumentou o patrimônio, o Arruda também. Mas não esqueça do Fraga, que não foi uma suspeita, que pagava empregados domésticos com recursos públicos, que foi beneficiado por ATOS SECRETOS. Que ainda mama nas tetas do Governo Arruda, se ele continua ocupando um Gago de Confiança no GDF (Secretário de Transporte), no mínimo concorda com os procedimentos corruptos.
Quanto ao CFDF, tem que ser honestos, então a PC não tem uma maior participação, e sim proporcionalmente, por isso que não se pode basear em MEIAS VERDADES. Mas, segundo a SEPLAG, mais do que justificado, pela complexidade das atividades.
Depois a PM, não precisa de uma maior participação, você verá que aqui no Blog, há uma denuncia feita por um dos indignados PMs, e com toda razão, que em 2008 a PMDF devolveu recursos ao Arruda (claro que foi rachado entre eles) e que se pode dá ao luxo de pagar R$ 20.000,00 por quebra-sol. Então os recursos SOBRAM na PMDF
Agora, há uma diferença, se Policiais Civis, cometeram atos corruptos, não praticaram contra a Instituição, ou seja, não meteram a mão nos recursos da PCDF.
Veja, quem aumentou o patrimônio depois que assumiu a Secretaria de Transporte
O PMDF Fraga aumentou o patrimônio em R$ 1.070.000,00 (um milhão e setenta mil reais) . Ele comprou uma fazenda com 180 alqueires, em Niquelândia (GO) por R$ 300.000,00. Também adquiriu outra propriedade rural em Água Fria (GO) com 220 alqueires por R$ 500.000,00, além de dois lotes na Colônia Agrícola Vicente Pires, no valor R$ 270.000,00
O meganha que se tornar o novo Roriz.
Mas, mesmo assim o Fraga não cometeu corrupção dentro da PMDF, como foi o caso dos que desviaram verbas na MANUTENÇÃO DE VIATURA E COMPRA DE MUNIÇÕES.
janeiro 26th, 2010 at 4:33 am
Correção
Gago = Cargo
janeiro 26th, 2010 at 4:50 am
O que o Senhor Laerte Bessa “conseguiu” como relator, qualquer parlamentar do DF conseguiria. Tá brincando, chamar isso de conquista!
INGRATIDÃO!!!
Se você não sabia, parlamentares estavam querendo transformar a PEC em PL, graças a luta do Laerte Bessa, isso não foi possível, pois se houvesse a transformação, sabem quando os senhores receberiam o beneficio? Ninguém sabe!!!
Mas, onde se encontrava o FRAGA? Ah sim, se encontrava no GDF mamando nas TETAS do Arruda, aumentando seu pequeno patrimônio em R$ 1.070.000,00 (um milhão e setenta mil reais)!!!
janeiro 26th, 2010 at 5:08 am
Aumentando seu pequeno patrimônio em R$ 1.070.000,00 (um milhão e setenta mil reais)!!!
Retificando
Adicionando ao seu patrimônio R$ 1.070.000,00 (um milhão e setenta mil reais)
janeiro 26th, 2010 at 10:24 pm
seriam da ordem de 29% em média para todos os cargos!
Sim cabeçudo, a MÉDIA, por isso que digo aqueles valores que postou estão equivocados, o topo vai receber bem menos do que essa média, e a base bem mais. Deu para você entender, ou vai precisar fazer um CURSO?
Mas, esse reajuste parece ser irreversível, já que o MJ mandou a Reestruturação da PF para o M.Planejamento, e em reunião recente dia 20/01/2010 o Arruda garantiu ao Diretor do Sinpol-df, “QUE TUDO QUE FOSSE CONCEDIDO A PF SERIA REPASSADO A PCDF”
Então, meu caro, vamos tirar mais uma “fatiazinha” do FCDF, mas os senhores ainda ficarão com a maior parte.
janeiro 26th, 2010 at 10:43 pm
Sabe de uma coisa, tenho dúvidas quanto à funcionalidade de seu cérebro. Se a PC conseguir esse aumento, vocês poderão brigar por reajuste como sempre fazem “TEMOS QUE DIMINUIR O ABISMO SALARIAL ENTRE AS INSTITUIÇÕES DA SEGURANÇA PÚBLICA, UM CORONEL NÃO PODE GANHAR MENOS DO QUE UM AGENTE” Já que não conseguem de outra forma, então tem que torcer pelos Policiais Civis. Não é?
janeiro 28th, 2010 at 4:10 pm
Caramba, quanto chute! Mostre um PMDF, sequer, envolvido na quadrilha do Arruda, que tinha como tesoureiros, o delegado e o agente aposentado da PCDF, Durval Barbosa e Marcelo Toledo Watson, respectivamente?!
Não é crível, que com tantas informações midiáticas, você não consiga citar uma fonte sequer para provar o que diz!
janeiro 30th, 2010 at 11:54 am
O FRAGA QUE AINDA FAZ PARTE DO GOVERNO CORRUPTO DO ARRUDA, SECRETÁRIO DE TRANSPORTE, POR QUE NÃO SAI?
E AS MARACUTAIAS, MANUTENÇÃO DAS VIATURAS, DAS COMPRAS DE MUNIÇÕES, DO USO DE VIATURAS E FUNCIONÁRIOS PARA SERVIÇOS PARTICULARES?
DOIS COMANDANTES EXONERADOS NO GOVERNO ARRUDA POR ENVOLVIMENTO EM CORRUPÇAO INTERNA NA PMDF ( inclível, é de lascar, serem exonerados por corrupção no Governo Arruda!!!! O mais corrupto de todos no DF, Roriz com sua “bezerrinha” perdeu feio, até o Fraga ganhou do “Pobre Ancião”, comprou fazendas que dá pra colocar mais de 1000 bezerrinhas!!!)
ALIÁS, NAO PRECISA DE ENVOLVIMENTO DIRETAMENTE COM O ARRUDA, PARA SER CORRUPTO.
O DELEGADO APOSENTADO, DISSE BEM, “APOSENTADO”. NÃO USOU DO CARGO DE DELEGADO DE POLÍCIA CIVIL PARA PRATICAR OS DELITOS (que constia em arrecar e destribuir recursos por ordem de seu chefe, o Arruda, então, um simples “estafeta” ou como na carsena um “ordenaça”, ou um “Oficie Boy” no comercio, claro, que bem renumerado)BEM DIFERENTE DOS SEUS SUPERIORES QUE ESTAVAM NA ATIVA E USARAM DAS FUNÇÕES E PERROGATIVAS DESSAS, PARA DESVIAREM RECURSOS DA PROPRIA CORPORAÇAO, EM PROVEITO PRÓPRIO, OU SEJA, ROUBAR.
janeiro 30th, 2010 at 12:02 pm
QUANTOS AS FONTES
VAI ACHA-LAS FÁCIL, NO CORREIO BRASILIENSE, J.BRASÍLIA,NO GOOGLE, ETC.
DE QUALQUER FORMA E DE CONHECIMENTO PÚBLICO O QUE POSTEI, NÃO PRECISA NEM SER TÃO BEM INFORMADO!!!
janeiro 30th, 2010 at 12:09 pm
PORQUE O INVEJOSO NUNCA PROGRIDE?
Porque passa todo tempo de olho nas conquistas do outro, assim como gasta a maior parte de sua energia. Não tem outro objetivo a não ser o de questionar as melhoras do vizinho. Perde um tempo precioso por não buscar dentro de suas potencialidades os meios necessários para ter sucesso em sua empreitada.
Comporta-se como “um menino barrigudo” que chora pelo brinquedo do outro, mas não faz por onde merecer, apenas e só reclama, passa a desqualificar o “coleguinha” tentando-o rebaixá-lo ao nível em que se encontra, para depois justificar “se ele é igual a mim porque não tenho a mesma regalia?”
É claro, que esse procedimento da Associação dos Oficiais da PMDF, nunca deu e nem dará resultados positivos, não é primeira que essa Associação se comporta de forma infantil e vil em relação aos Policiais Civis, entretanto, em vez de ficar emitindo notas com a finalidade de prejudicar as aspirações dos PCs, devia fazê-las enaltecendo o trabalho do Policial Militar. Se quiserem obter sucesso nos objetivos, esqueçam a PCDF. Mostrem para a sociedade que são uteis, que são imprescindíveis, enalteçam suas qualidades, sejam unidos, escolham bons representantes, e não aquele que foi eleito para representá-los na Câmera Federal abandonou-os por interesse pessoais, sucumbido ao Governo Arruda, onde ainda se encontra mamando em suas tetas.
janeiro 30th, 2010 at 3:10 pm
“…em reunião recente dia 20/01/2010 o Arruda garantiu ao Diretor do Sinpol-df, “QUE TUDO QUE FOSSE CONCEDIDO A PF SERIA REPASSADO A PCDF”…
http://www.sinpoldf.com.br/sitenew/noticias_10/01_20_reuniao_governador.html
Dia 20/01/2010. Um dia depois Alírio Neto encerrou a CPI que investigaria o seu colega, delegado-aposentado Durval Barbosa, Arruda e cia!
Que coincidência, não?
http://www.sinpoldf.com.br/sitenew/fotos_10/01_20_reuniao_gov_documento.pdf
O ofício conjunto nº 011/010 de 20/01/2010, mostra a incrível coincidência. Ainda colocou a culpa no Juiz! Quanta cara de pau!
http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia182/2010/01/21/cidades,i=168236/PRESIDENTE+DA+CPI+DA+CODEPLAN+NEGA+MANOBRA+E+DIZ+QUE+CULPA+E+DO+JUIZ.shtml
janeiro 30th, 2010 at 3:16 pm
Hoje(30/01/2010), o CORREIO BRAZILIENSE, mostra que o delegado-aposentado da PCDF e tesoureiro da quadrilha no GDF, Durval Barbosa, também repassou dinheiro para Roriz, é claro! Só os PCsDF fingiam que não sabiam, que eles mesmo eram protetores do Roriz, Arruda e cia! Só mesmo os desinformados, ou os próprios PCsDF, que sempre se beneficiaram desse esquema criminoso por mais de uma década, ainda defendem pessoas como Roriz e cia!
http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia182/2010/01/30/cidades,i=170149/DINHEIRO+DE+DURVAL+ABASTECEU+CAMPANHA+DE+RORIZ+E+ABADIA.shtml
Caixa de Pandora »
Dinheiro de Durval abasteceu campanha de Roriz e Abadia
Secretário de Planejamento na gestão anterior recebia valores para pagar os custos das disputas dos ex-governadores ao Senado e ao Buriti. Em um mês, a quantia chegou a R$ 40 mil
Publicação: 30/01/2010 08:24
Um dos personagens da Operação Caixa de Pandora, deflagrada em novembro pela Polícia Federal, José Luiz Naves, ex-presidente da Companhia de Desenvolvimento Habitacional do Distrito Federal (Codhab), revelou que o destino do dinheiro repassado a ele por Durval Barbosa em 2006 era a campanha do ex-governador Joaquim Roriz ao Senado e de Maria de Lourdes Abadia ao governo do DF. À época, Naves era secretário de Planejamento do governo Abadia.
Em entrevista ao Correio, Naves afirmou desconhecer a origem do dinheiro. “Nunca procurei saber a origem desse dinheiro, só ia buscá-lo com o Durval para pagar os gastos da campanha. O valor era variável, acho que o maior montante foi R$ 40 mil em um mês”, disse. Naves também negou as denúncias, feitas por Durval à PF, de que ele teria trabalhado para facilitar a assinatura de contratos entre o GDF e empresas doadoras de recursos à campanha do então candidato José Roberto Arruda.
“Atitude insana”
Naves apresentou sua defesa à Corregedoria do DF e se colocou à disposição do Ministério Público do DF e Territórios e dos deputados distritais para uma eventual acareação com o ex-secretário de Relações Institucionais Durval Barbosa. Ele afirmou ainda que, durante sua participação no governo Arruda, como presidente da Codhab, nunca ouviu falar do suposto pagamento de propina a políticos da base aliada para que votassem de acordo com os interesses do governo.
José Luiz Naves classifica o depoimento de Durval Barbosa como uma “atitude insana e inescrupulosa” e desmente a denúncia de que teria trabalhado para arrecadar recursos para a eleição de Arruda ao Buriti. “Eu jamais faria esse jogo duplo. A primeira vez que eu conversei com o Arruda foi depois das eleições”, garante. Quando Arruda assumiu o governo, convidou Naves para ficar à frente da Administração Regional de Samambaia. Logo depois, ele assumiu a presidência da Codhab, onde comandou projetos de grande apelo eleitoral, como a distribuição de lotes para pessoas carentes e para policiais militares e professores.
Cinco perguntas para José Luiz Naves, secretário de Planejamento no governo de Maria de Lourdes Abadia e ex-presidente da Codhab (já na gestão de Arruda)
O senhor aparece em um vídeo divulgado por Durval Barbosa recebendo dinheiro. Qual era a finalidade desses recursos?
É importante destacar que esse vídeo foi feito em 2006. Coincidentemente, foi a última vez na vida que vi Durval Barbosa. Isso foi às vésperas das eleições e eu coordenava as campanhas de Joaquim Roriz para o Senado e de Maria Lourdes Abadia ao governo do DF. Eu comandava a estratégia da campanha, principalmente no Entorno. Então, de 15 em 15 dias, eu ia ao escritório do Durval buscar dinheiro para bancar a logística da campanha.
Qual a origem desses recursos?
Nunca procurei saber a origem desse dinheiro, só ia buscá-lo com o Durval para pagar os gastos da campanha. O valor era variável, acho que o maior montante foi R$ 40 mil em um mês.
Se o senhor estava trabalhando na campanha de Maria de Lourdes Abadia ao governo, por que Durval o acusa de ajudar na captação de recursos para a campanha do então candidato Arruda, adversário de Abadia?
Essas declarações não passam de uma atitude insana, tudo é uma grande mentira. Foi um ato inescrupuloso do Durval, acho que ele está tendo alucinações. A primeira vez que eu conversei com o Arruda foi depois das eleições, quando ele resolveu me indicar para comandar a Administração de Samambaia, a pedido da deputada distrital Jaqueline Roriz. Como coordenador da campanha da Abadia, eu nunca recebi nenhum emissário do Arruda. Eu jamais faria esse jogo duplo.
Como você reagiu às denúncias de Durval Barbosa?
Logo que surgiram essas denúncias infundadas, eu me afastei da presidência da Codhab e procurei a Corregedoria do DF para me explicar. Mostrei que o vídeo divulgado pelo Durval foi gravado em 2006, antes de eu assumir a Administração de Samambaia e a presidência da Codhab.
O senhor pretende trabalhar em prol de algum candidato nas eleições deste ano?
Minha prioridade agora é esclarecer os fatos. Tenho 20 anos de vida pública, já fui secretário de Solidariedade, de Trabalho, de Relações Institucionais e de Planejamento, durante o governo Roriz. Depois fui administrador de Samambaia e presidente da Codhab. Nas imagens que o Durval divulgou, dá para ver que a minha atitude é de total desprendimento com relação ao dinheiro que recebi. Isso porque o dinheiro não era para mim, não me pertencia. Tudo era para a campanha. Não cometi nenhum ilícito.
fevereiro 1st, 2010 at 4:35 pm
A PROVA DEFINITIVA DE QUE A PCDF ACOBERTOU CORRUPTOS DESDE RORIZ!
QUANDO DISSE QUE A PCDF, FEZ UM ATAQUE CONTROLADO A RORIZ, SÓ PRA NÃO “DAR MUITO NA CARA”, AINDA TEVE PCDF QUE DISSE QUE INVESTIGARAM PRA VALER!
LAERTE BESSA ENTREGA A VERDADE:
http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia182/2009/07/18/cidades,i=127617/LAERTE+BESSA+DIZ+QUE+JOAQUIM+RORIZ+SABIA+DOS+GRAMPOS+FEITOS+PELA+POLICIA+CIVIL.shtml
OPERAÇÃO AQUARELA »
Laerte Bessa diz que Joaquim Roriz sabia dos grampos feitos pela Polícia Civil
Ana Maria Campos
Publicação: 18/07/2009 08:48
Um discurso feito pelo deputado Laerte Bessa (PMDB-DF) no plenário da Câmara dos Deputados levanta a suspeita de que houve vazamento no meio político do conteúdo sigiloso da Operação Aquarela. Diretor-geral da Polícia Civil do Distrito Federal entre 1999 e 2006, o parlamentar disse em pronunciamento na tribuna que o ex-governador Joaquim Roriz (PMDB) sabia que o telefone do principal investigado, Tarcísio Franklim de Moura, estava sendo monitorado. “O governador estava tranquilo. Ele sabia, inclusive, que o telefone do ex-presidente do BRB estava grampeado”, declarou Bessa. “Todo mundo sabia que o telefone dele estava grampeado”, acrescentou.
O discurso foi proferido em 26 de junho, uma sexta-feira, durante o grande expediente da Câmara dos Deputados. A intenção de Laerte Bessa era justificar o pedido de intervenção, protocolado por ele, na executiva nacional do PMDB para dissolução do diretório regional. Durante 25 minutos, Bessa defendeu a candidatura de Roriz ao Governo do Distrito Federal e criticou promotores de Justiça por terem supostamente usado a gravação de uma conversa entre o ex-governador do DF e o ex-presidente do BRB para prejudicar o ex-governador. No trecho interceptado, Roriz tratou da partilha de R$ 2,2 milhões no escritório do empresário Nenê Constantino.
Bessa declarou que a conversa era privada e argumentou que o então senador jamais falaria algo que o comprometesse porque sabia do grampo telefônico. Isso só seria possível com o vazamento de uma informação privilegiada a que poucas autoridades tinham acesso oficial. A investigação era sigilosa. Em tese, apenas o juiz da 1ª Vara Criminal, que autorizou a interceptação telefônica, além dos policiais e promotores de Justiça diretamente envolvidos na apuração conheciam os alvos das escutas. O sigilo é essencial como forma de manter a eficácia da investigação e não comprometer o flagrante no conteúdo dos diálogos interceptados.
De acordo com o artigo 10 da Lei 9.296, de 1996, que trata das interceptações telefônicas, quem quebra o segredo de Justiça pode ser condenado a uma pena de reclusão de dois a quatro anos de reclusão e multa. Nesse caso, a punição vale para quem detinha a informação e a repassou. O deputado Laerte Bessa foi procurado ontem para esclarecer o conteúdo de seu discurso. Ele, no entanto, está fora de Brasília e não retornou os telefonemas da reportagem. O jornalista Paulo Fona, porta-voz do escritório político de Roriz, negou ontem que o ex-governador soubesse das escutas. “Isso não é verdade. É uma inferência do deputado Laerte Bessa”, disse Fona.
Defesa
No discurso, Bessa também sustenta que a Polícia Civil já concluiu as investigações sobre o episódio e não encontrou nada irregular. Na verdade, no entanto, o Ministério Público ainda não encerrou o caso. Para Bessa, promotores de Justiça querem usar essas informações contra Roriz no período eleitoral. “Essas pessoas, esses promotores, que não dignificam o Ministério Público, já fizeram isso outras vezes e vão tentar requentar aquelas notícias, para denegrir novamente a imagem do Joaquim Roriz”, discursou Laerte Bessa.
O procurador-geral de Justiça do DF, Leonardo Bandarra, saiu ontem em defesa dos colegas do Ministério Público do Distrito Federal. “Nosso trabalho não tem esse objetivo (político). Ações com finalidade eleitoral não têm consistência jurídica e não trabalhamos assim”, afirmou Bandarra. Segundo ele, ainda não há uma conclusão sobre os desdobramentos das investigações da Operação Aquarela e todas as eventuais providências levarão em conta a convicção jurídica dos promotores encarregados do caso. A assessoria de imprensa da Polícia Civil informou que não houve nenhum vazamento ao ex-governador Roriz por parte de policiais encarregados da investigação. Informou ainda que Bessa era o diretor-geral quando a investigação sobre o BRB foi iniciada.
Esta matéria tem: (12) comentários
Autor: Jl Madeira
Depois os PCsDF ainda dizem que é intriga e inveja dos outros servidores públicos! Nunca vi proteção policial para um corrupto, de forma tão escancarada!
Autor: Silvio Soares
Ignorância, talvez não, ponto de vista mesmo Sr. Rodrigo, eu conheço as regras para o Policial se candidatar, eu falo em atividade, em quanto estiver prestando serviço, ele pelo q saiba não aposentou ou coisa do gênero.
Autor: Silvio Soares
Cada um defendendo o seu lado não é não Sr. Rodrigo Araujo, vc pelo jeito é policial, então da sua ótica fica fácil defender, nós como cidadãos mas que estamos fora desse sistema-esquema é o que vemos, e esse negócio de político classista é melhor o regime militar. Deus defendei-nos, a coisa tá feia.
Autor: Carlos Oliveira
PODRIDAO MESMO, ASSIM COMO NO SENADO, SE REALMENTE ISSO FOR INVESTIGADO NOVAMENTE TERMINARA EM PIZZA, AFIM NOS BRASILEIROS E BRASILIENSES JA ESTAMOS ACOSTUMADOS COM A FALTA DE IMPUNIDADE NO DF, O VOTO É COMPRADO COM UM SACO DE ARROZ OU COM CAMISA, ENTAO ISSO SEMPRE SERA ASSIM. NORMAL.
Autor: Rodrigo Araujo
O trabalho é arduo e arriscado e feito pela grande maioria com intusiasmo. Sr Wellington, que tal o sr ir campanar um mês um grupo de traficantes 24 hs por dia, saindo da sua casa e deixando mulher e filhos te aguardando.E cadê as morte que se ouve tanto do Rio e São Paulo acontecer no DF?HONESTIDADE
Autor: Rodrigo Araujo
Uma situação como a descrita e o Sr. Wellington coloca em descrença todo o trabalho feito pela a polícia. Se acha que o salário está bom, faz concurso e passa e ai vamos ver se o senhor vai trabalhar com dedicação em um trabalho onde vários já desistiram, apesar do salário.sairam para ganhar menos…
Autor: Rodrigo Araujo
É ignorância o que o senhor Silvio Soares diz. Falar qualquer besteira é fácil e generalizar também. O policial eleito pelo voto popular, realmente não está em atividade policial enquanto estiver representando em seu mandato. Todas as outras categorias podem ter representantes no congresso Sr Silvio?
Autor: Roselene Candida Alves
Quando existem pessoas que nem sequer respeitam o segredo de justiça imposto ao processo e tornam-se deputados federais, como Laerte Bessa, nós sabemos o porquê da classe política e policial estar na lama.
Autor: Luiz Silva
Se ele sabia ou não, se bem que é o “Paulo Sanfona” é quem fala por ele, não interessa. O fato é que houve o crime de corrupção e a atual Polícia Civil que o apoiava antes é a mesma que o “Derrubou” do Senado, ou seja, estamos f…!
Autor: Silvio Soares
É absurdo toda essa podridão, esse senhor Bessa deveria era estar prestando serviço onde escolheu trabalhar – polícia civil – acho mesmo que nenhum policial em atividade não poderia ser político, pagamos uma polícia cara e ineficiente para isso ae, essa podridão toda.
Autor: wellington silva
COMO VOCÊS ACHAM QUE O SALÁRIO DA POLÍCIA CHEGOU AONDE ESTÁ? É PELA COMPETÊNCIA? EU ACREDITO QUE NÃO, POIS SE FOSSE NÃO EXISTIRIA UM CRIME IMPUNE NO DISTRITO FEDERAL.
Autor: Victor Fernandes
Se ele sabia e mesmo assim foi flagrado no suposto desvio, imagino que se não soubesse hoje certamente nós saberíamos muito mais do que uma bezerra de 300 mil reais, e mais de dois milhões que o Sr. Constantino esqueceu de depositar…me faz rir
fevereiro 1st, 2010 at 4:43 pm
“Porque passa todo tempo de olho nas conquistas do outro…”
NINGUÉM ESTÁ DE OLHO EM CONQUISTAS OBTIDAS DE FORMA FRAUDULENTA E ÀS CUSTAS DE CHANTAGEM!
ADEMAIS, OS FATOS ATUAIS, APENAS DEMONSTRAM QUE TODOS QUE ACREDITAVAM, QUE HAVIA ALGO DE “ERRADO” NAS “CONQUISTAS” SALARIAIS DA PCDF, COMO POR EXEMPLO, O USO DE DOSSIÊS PARA CHANTAGEAR POLÍTICOS E FORÇÁ-LOS A ATENDER SEUS PLEITOS, INFELIZMENTE ESTAVAM TODOS CORRETOS!
fevereiro 1st, 2010 at 4:53 pm
Essa EPOPÉIA CRIMINOSA de integrantes da PCDF, e validade pela cúpula da instituição, eu já sabia desde 2001. Diziam que eu falava pelos cotovelos. Em 2007, comecei a falar sobre isso na internet, e, claro, fui “apedrejado”. Até falaram em me processar por isso.
Sempre acreditei, que o tempo se encarrega de trazer a verdade à tona. “Nada há encoberto que não venha a ser descoberto”, no dizer do Mestre do Cristianismo, Jesus.
Não se trata de inveja, mas de mostrar que conquistas obtidas da forma como a PCDF obteve na última década, é algo deletério e uma luta por salários, completamente injusta e desigual, em relação aos demais servidores públicos, e, em especial aos da segurança pública do DF!
fevereiro 1st, 2010 at 5:02 pm
CORREÇÃO:
validade = validada
fevereiro 1st, 2010 at 5:23 pm
Eu preferiria estar errado, a respeito das conquistas da PCDF na última década.
Preferiria que as conquistas da PCDF tivessem ocorrido única e exclusivamente pelo mérito de seus integrantes. E é verdade que a maioria de seus integrantes é muito bem qualificada, preparada e digna dos salários que recebem, e, por isso mesmo não deveriam ter se valido desses artifícios, ora comprovados pela imprensa Brasil afora!
http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2009/11/27/esquema-comecou-no-governo-roriz-diz-durval-245276.asp
EM RAZÃO DISSO, TENHO DEFENDIDO NO CORREIO BRAZILIENSE, INCLUSIVE, E, APESAR DA INDIGNAÇÃO DE MUITOS PCsDF, QUE A POLÍCIA FEDERAL DEVE SE DISTANCIAR DA PCDF NAS REIVINDICAÇÕES CONJUNTAS POR MELHORIAS SALARIAIS, PARA QUE ASSIM, POSSA DE FATO, INVESTIGAR TAMBÉM AS RESPONSABILIDADES DOS INTEGRANTES DA PCDF, RESPONSÁVEIS PELO ACOBERTAMENTO, POR MAIS DE UMA DÉCADA, DESSE CALABOUÇO DE CORRUPÇÃO NO DF!
MAR DE LAMA TÃO IMANE, QUE SEGUNDO O MPDFT, LEVOU O DELEGADO APOSENTADO DA PCDF, DURVAL BARBOSA, A TER HOJE, UM PATRIMÔNIO DE R$ 20.000.000,00(VINTE MILHÕES DE REAIS)!
http://www.fabiocampana.com.br/2009/12/rei-do-grampo-enriqueceu-a-sombra-de-roriz/
“Rei do grampo” enriqueceu à sombra
de Roriz
Sob forte esquema de proteção, Barbosa teria mais 20 fitas inéditas sobre rede de corrupção em Brasília
De Vannildo Mendes no Estado de São Paulo
Foto: Paulo de Araújo/CB/D.A Press
Ameaçado de morte, o economista Durval Barbosa, pivô da Operação Caixa de Pandora, que desbaratou o “mensalão do DEM”, é mantido sob forte esquema de segurança desde 27 de novembro, em local secreto, à disposição do Superior Tribunal de Justiça (STJ). Amparado pelo Programa de Proteção a Testemunhas do Ministério da Justiça, ele tem arsenal de fitas, que constitui o maior arquivo digital sobre a rede de corrupção na capital do País.
Conhecido como “rei do grampo”, Durval teria mais 20 gravações inéditas, o que tira o sono de muita gente. O próximo depoimento vai ocorrer após a Polícia Federal concluir perícia de documentos e vídeos apreendidos na primeira fase da operação. Até agora ele anexou ao processo 30 fitas, o suficiente para colocar nas cordas o governador José Roberto Arruda (DEM-DF), suspeito de ser chefe de uma rede de arrecadação e distribuição de propina que funcionava no seu governo e envolvia secretários de Estado, parlamentares e autoridades.
Delegado de Polícia Civil aposentado, o piauiense Durval Barbosa montou sua máquina de grampos na década 90, quando comandou a instituição. De posse de um equipamento do porte do Guardião da Polícia Federal, capaz de interceptar centenas de telefones simultaneamente e cruzar dados, ele usou a grampolândia para chantagear autoridades e políticos.
De família de imigrantes do Piauí, Durval é irmão do deputado Milton Barbosa (PSDB), também delegado da Polícia Civil. Os dois cresceram à sombra do cacique Joaquim Roriz (ex-PMDB, hoje no PSC), governador do DF por quatro vezes.
A aliança com Roriz foi construída em cima da central de grampos, que o ex-governador teria usado para bisbilhotar rivais e aterrorizar servidores, inclusive do Judiciário. Nos últimos governos dele (1998-2006), os irmãos chegaram ao apogeu.
Barbosa – que, segundo o Ministério Público, tem patrimônio de R$ 20 milhões – instalou-se em 2000 na Companhia de Desenvolvimento do Planalto Central (Codeplan), estatal responsável pela administração dos gastos da máquina. Milton elegeu-se deputado distrital.
A central de grampos chegou a atender grupos privados, inclusive da máfia da grilagem de terras no DF, conforme apurou a CPI da Grilagem da Câmara Legislativa. Em 2009, a CPI das Escutas Clandestinas indiciou Barbosa no seu relatório final.
Desde a década de 90, ele estabeleceu conexões com João Arcanjo Ribeiro, o Comendador Arcanjo, condenado a 40 anos de prisão, e com o empresário de jogos Carlinhos Cachoeira. Aliou-se também a Messias Ribeiro, dono da Sapiens Tecnologia, envolvida num esquema de desvio de dinheiro público no governo Roriz, desvendado pela Operação Megabyte. Em 4 anos, foi desviado um total de R$ 1,2 bilhão, diz o Ministério Público.
Barbosa fez acordo de delação premiada em troca de redução de pena por seus crimes. Ele responde a 37 processos na Justiça. Na primeira instância, é réu em um caso criminal e 17 ações civis, quase todas por improbidade administrativa, no período em que comandou a Codeplan, de 2000 a 2006. Outros 19 processos correm na segunda instância. Sua situação complicou-se em fevereiro passado, quando teve a primeira condenação e viu os demais processos começarem a andar.
Domingo, 6 de Dezembro de 2009 – 10:40 hs.
fevereiro 2nd, 2010 at 4:35 am
Mas, infelizmente o “invejoso” não pára…, alem do “OLHO GRANDE” passa a desqualificar o vizinho, o colega, o irmão…e todos aqueles que mostram competência por suas potencialidades…acusações infames, onde a base é a inveja e a falta de capacidade, tentando assim justificar seus insucessos.
Vejam o caso desse, que perdeu tempo, em vez de promover a qualidade de sua Cooperação e de seus integrantes, passa a desqualificar outra, como é de costume de indivíduos de sua laia, o verdadeiro “MENINO BARRIGUDO”.
Se a PCDF, tem conseguido melhorias através da FRAUDE, segundo esse, ou seja, através de “dossiês”, então em 1985 ela teve o destino desse País nas mãos, pois em plena época do REGIME MILITAR, quando o presidente era o impetuoso Gal Figueiredo, ela obteve o maior reajuste salarial de sua história, nada menos de 200%, mas já mostrou suas qualidades, pois foi o primeiro movimento grevista feito por “Policiais” nos “Anos de Chumbo”. Então, segundo o invejoso de plantão, o Regime não era Militar era da PCDF!!! Incrível.
Segundo esse “OLHO GRANDE”, todos Governadores do DF e Presidentes da República, foram chantageados pela poderosa PCDF, pois não pode ter aumento salarial sem a aprovação do GDF e do Governo Federal. Acho até por uma questão de esclarecimento histórico, deveriam convocar esse CIDADÃO, para que repassasse a Nação seu valioso e impar conhecimento, quem sabe mudaríamos o conceito histórico desse País, pelo menos parte dele.
Ele fala que o Joaquim Roriz, beneficiou a PC, no entanto não se aprofunda, é superficial, faz ilações improváveis. O Ex Governador foi responsável juntamente com a PMDF, da maior covardia contra os PCs, sim, me refiro ao ‘TIROTAÇO” . Policiais Civis realizavam uma passeata, encerrando com uma concentração enfrente ao Palácio do Buriti, todo movimento foi detalhadamente combinado com a SSP, tudo corria normalmente, quando de repente, a CAVALARIA juntamente com a TROPA DE CHOQUE, atacaram os PCs, porem foram desmoralizados, tiveram que recuar, aliás recuar não é um temo exato, foram DEBELEDOS. O vídeo se encontra no SINPOL-DF, disponível para quem quiser assistir. Então eles foram “PAUS MANDADOS” do Roriz, que para satisfazê-lo, foram cumprir uma “ordem ilegal”, e se deram MAL. Nesse momento os PCs mostram suas qualidades, União e Destemor. Lutam, resistiram, e finalmente conseguiram o que preiteavam. Esse foi o DOSSIÊ do TIROTAÇO
Mas, essa Corporação Policial Militar não evolui, cultiva procedimentos nefastos contra a população, para satisfazer o Governante de Plantão. Agora praticam toda sorte de covardia e truculência contra a sociedade para defender o Corrupto do Arruda, de quem foram beneficiados recentemente.
Acessem;
http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia182/2010/01/22/cidades,i=168479/MANIFESTANTES+VAO+A+CORREGEDORIA+DA+PM+REGISTRAR+DENUNCIA+CONTRA+CORONEL.shtml
http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia182/2009/12/21/cidades,i=162344/MINISTERIO+PUBLICO+DENUNCIA+MILITARES+POR+AGRESSAO+A+MANIFESTANTES.shtml
http://www.jornaldaimprensa.com.br/editoria_texto.php?id=8608
Continuam sendo “PAUS MANDADOS”!!! Procedem hoje como há 30 anos.
Quanto a atos corruptos do Roriz e do Arruda, se não fosse pela PCDF, ainda estavam encobertos, e é justamente por esse préstimos que a PC goza de grande credibilidade no Executivo Federal e no Congresso Nacional, com certeza se tivessem agredindo manifestantes não teria o respaldo, pois nenhum político que se associar a quem comete atos covarde a sociedade, perde VOTOS. Pergunte ao Arruda se ele mandou a PMDF pisotear os manifestantes? Isso já foi indagado e ele negou, e disse que iria mandar apurar. Agora pergunte a qualquer político se apoiou as Operações Aquarela (BRB,Roriz) e Tucunaré ( CODEPLAN,Arruda), todos sem exceção, dirão, que não só apoiaram como proveram os meios necessários para a PCDF realizar a tarefa.
“QUE TUDO QUE FOSSE CONCEDIDO A PF SERIA REPASSADO A PCDF”…, Ora, é claro que sim, porque é Lei, tem isonomia, inclusive recentemente ratificada pelo Ministro Paulo Bernardo, que em resposta ao SINPOL, que não concordava com o último aumento, disse, “A PCDF não pode ganhar mais do que a PF porque tem isonomia”.
Agora entendi o “OLHO GRANDE”, Ele quis dizer que a PC chantageou para ela e para a PF ??!! É brincadeira, isso não pode ser verdade, até onde vai a capacidade do invejoso, foge a lógica para tentar desqualificar, impressionante!!! Sabe que não tinha pensado nisso “ A PF SÓ CONSEGUE MELHORIAS SALARIAIS ATRAVÉS DOS DOSSIÊS DA PCDF”. Essa foi ótima, muito boa mesmo!! E ainda sobra um pouquinho para a PMDF!!! Pois a PC nunca obteve nenhum reajuste diferente da PF, até o momento.
CADÊ O FRAGA??!!
fevereiro 2nd, 2010 at 6:48 am
Alguem duvida que existam fitas comprometendo o ex governador roriz?
E que com as reduções de pena etc, etc, etc o Sr. Barbosa estará em alguma funçao publica no futuro governo?
foi uma cartada grande, uma aposta grande,
vamos lá eleitores…. vamos pensar…………. a quem interessa ter raposas cuidando do galinheiro?
fevereiro 2nd, 2010 at 8:31 am
DETONANDO UM INVEJOSO
DOSSIÊ DO RORIZ …uma farsa, comprovadas por fatos e procedimentos que passo a enumerar, abaixo
1) Roriz apenas concedeu aquilo que a PF recebeu, nada a mais, só estendeu os benefícios depois de movimentos grevistas da PCDF(SINPOL), então, o fez porque era Lei e pela pressão legitima da categoria.
2) A Operação batizada de Aquarela, nunca teve o objetivo de investigar o Roriz, e sim desvios de recursos do BRB.
3) A PCDF teve de buscar parcerias (apoios) de outras instituições para romper obstáculos e avançar nas investigações, foram elas a Receita Federal e o Ministério Público, assim o conhecimento sobre os envolvidos não se restringiam apenas a PCDF, logo inviabilizaria qualquer ação de chantagem.
4) A descoberta do envolvimento do Roriz, não se deu quando esse era Governador, foi no final das investigações quando esse era Senador da República, tanto que renunciou a Cargo.
5) Grampos, nenhuma instituição moderna que tenha como atribuição “INVESTIGAR” (apurar fatos) pode descartar os avanços tecnológicos, pois perde a eficiência e fica ineficaz. Já que, os que transgridem não têm limites para a utilização desses recursos.
DOSSIÊ DO ARRUDA, é tão absurdo, que me dou o direito de rir, kkkkk
1) Quem foram os maiores beneficiados no Governo atual? Os policiais Militares ou Policiais Civis? Se houve algum dossiê, não foi da autoria dos PCs
2) Como a PC iria chantagear alguém que foi praticamente detonado, que se encontra no Governo devido a Corrupta CLDF?
3) A PC já tinha denunciado ao MPDFT, os desvios de recursos da CONDEPLAN, cujo seu dirigente era o Delegado Aposentado Durval, mas o MP não se manifestou, e comunicou o fato ao Arruda. Tem que saber o porquê dessa atitude.
4) O Arruda ao saber que a PC investigava o que ocorria no seu Governo, transferiu todos os Policiais Civis que faziam parte das investigações, com um único objetivo, o de desarticular a Operação.
5) Devido a indiferença do MPDFT e das interferências do Governador, os responsáveis pelas apurações, revolveram denunciar diretamente a JUSTIÇA FEDERAL, observando essa, a dificuldade da PC de dá procedimento a Operação Tucunaré, revolveu acionar a PF, que a batizou como “CAIXA DE PANDORA”
Bom, agora sabemos por que o “Invejoso” não se aprofunda, não age com isenção, é superficial…pois tem medo da verdade, de que seu vizinho foi esforçado, eficiente, trabalhou…se descobre as qualidades de seu irmão, descobre suas deficiências. Como destruir e bem mais fácil do que erguer, construir, edificar…partem para esse tipo vil de comportamento, o de REBAIXAR, nivelar por baixo.
fevereiro 2nd, 2010 at 9:11 am
Correção
Cooperação, leia Corporação.
fevereiro 2nd, 2010 at 10:06 am
Desiludido com as polícias de Brasília, despeço-me, com a música de Alceu Valença:
“Se teu amor foi hipocrisia, adeus Brasília vou pra outra cidade”!
Eu que acreditava, que ótimos salários imunizariam nossos policiais contra a corrupção, perdi completamente o alento e a esperança por dias melhores, proporcionados pela garantia de segurança pública de qualidade, isenta e impoluta!
fevereiro 2nd, 2010 at 8:36 pm
Espero que o Sr. distribua sua nota de esclarecimento a toda imprensa brasileira, pois não é só eu que V. Senhoria não consegue convencer!
Tentar explicar essa vergonhosa corrupção, completamente operada sem interrupção por mais de uma década, e, com envolvimento direto de integrantes da PCDF, que atenderam interesses pessoais e mesmo institucionais(está provado), É QUERER TAPAR O SOL COM A PENEIRA!
fevereiro 2nd, 2010 at 8:54 pm
ENFIM, A VERDADE
2)A Operação batizada de Aquarela, nunca teve o objetivo de investigar o Roriz, e sim desvios de recursos do BRB.
É claro que não. Eu sempre disse isso no Correio, que Roriz foi mero efeito colateral dessa operação. Tanto é que os delegados abandonaram a investigação, quando o MPDFT solicitou o aprofundamento das investigações, logo depois da constatação de que Roriz era o líder dos desvios do BRB!
JÁ PENSOU, TRAIR O FIEL PARCEIRO DA PCDF!
CORREIO BRAZILIENSE pg 12 • Brasília, sábado, 26 de abril de 2008 publicou, isso!
Tanto é verdade, que jamais investigaram Roriz, que o delegado-deputado Laerte Bessa cobrou fidelidade em torno do nome de Roriz para o GDF em 2010!
http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia182/2009/10/11/cidades,i=147685/BESSA+COBRA+UNIAO+NA+POLICIA+CIVIL.shtml
O Sr. quer convencer a quem sobre a seriedade de uma instituição com uma direção corrompida, como a PCDF, responsável por omitir-se ante sua responsabilidade de investigar!
Só os desinformados serão convencidos da seriedade e lisura da PCDF nesse caso!
fevereiro 2nd, 2010 at 9:07 pm
“2) Como a PC iria chantagear alguém que foi praticamente detonado, que se encontra no Governo devido a Corrupta CLDF?”
Não se faça de desentendido! No dia 20/01/2010, o deputado-delegado da PCDF Alírio Neto, reuniu-se com Arruda e formalizou o pleito salarial da PCDF, através do ofício conjunto nº 011/010 datado de 20/01/2010.
http://www.sinpoldf.com.br/sitenew/noticias_10/01_20_reuniao_governador.html
Um dia depois, em 21/01/2010, o delegado-deputado Alírio, da PCDF, como presidente da CPI da CODEPLAN, que investigaria seu colega, o delegado Durval Barbosa, Arruda e cia; criou e orquestrou um tremendo imbróglio, que pôs fim à CPI!
O ofício que os delegados-deputados Alírio Neto, Milton Barbosa(irmão de Durval Barbosa) e Laerte Bessa assinaram, eu tenho uma cópia com o recebido de Arruda no dia 20/01/2010.
Mas se você quiser conferir pessoalmente, é só acessar o site do SINPOL!
http://www.sinpoldf.com.br/sitenew/fotos_10/01_20_reuniao_gov_documento.pdf
O Sr. só pode estar sofrendo de uma espécie de “síndrome de Estocolmo”, onde a vítima torna-se admirador e fã de seu algoz!
É DURO PRO SR. ADMITIR, MAS É VERDADE QUE O SENHOR FAZ PARTE DE UMA INSTITUIÇÃO, A PCDF, ONDE SEUS CHEFES SÃO ALIADOS E PROTETORES DOS MAIORES CRIMINOSOS QUE UMA SOCIEDADE PODE TER, OS CORRUPTOS!
fevereiro 3rd, 2010 at 9:53 am
Agora, se você se sente anestesiado ou blindado emocionalmente defendendo essa corrupção, ao invés de reconhecer que vive num antro de defensores de criminosos corruptos, os políticos do DF, então continue, se isso lhe faz sentir-se melhor!
Cada um busca seu lugar de acomodação. Eu já fiz denúncias na net, contra coronéis da PMDF, pelo provável desvio de verbas do fundo de saúde, dessa corporação.
Quanto à PCDF, em que pese o excelente trabalho de investigação, que presta à comunidade brasiliense, não posso me calar em relação à sua banda podre, que vem protegendo por mais de uma década, corruptos como Roriz e cia! Só isso. Não há nada contra a instituição per si.
O alerta e as denúncias, são exatamente para melhoria de nossas instituições.
Calar-se, é omitir-se, e, destarte, comungar com esse descalabro!
fevereiro 3rd, 2010 at 7:08 pm
Eu coloquei os fatos dentro da lógica. Só para arrematar, que a acusação de “chantagem” é uma farsa, “eu nunca vi, nem tenho conhecimento que se faça chantagem para obter benefícios coletivos para uma classe” E é ainda mais bizarro, esse procedimento quando se faz para duas Classes (PCDF/PF). Como se faz chantagem com o conhecimento de mais duas Instituições (MP,RF)? Com certeza teria que ter dessas, a concordância para a prática desse crime.
Assim acusa você “ AS CONQUISTAS SALARIAIS DA PCDF E DA PF, FORAM FORJADAS NA INIQUIDADE, E NÃO PELOS MÉRITOS DESSAS, QUE VOCÊS APESAR DE SEREM COMPETENTES, NÃO CONSEGUEM…” (isso é verdade ou é a desculpa de um fraco?). Assim justificam suas deficiências!!!
Acusar é fácil.
Entretanto, o ônus da prova e do acusador, postar uma série de denúncias baseado em matérias da mídia, é brincadeira, é leviandade. Ainda bem que a JUSTIÇA não procede dessa forma. Assim, teríamos muitos encarcerados por DENÚNCIAS, sem provas consistentes.
fevereiro 3rd, 2010 at 8:53 pm
Parece mesmo que você não está acreditando nesse documento disponível no site do SINPOL, o ofício conjunto 011/10, assinado pelos delegado-deputado Alírio Neto, Milton Barbosa(irmão de Durval Barbosa) e Laerte Bessa, exatamente um dia antes de Alírio Neto enterrar a CPI da CODEPLAN, que investigaria Arruda e cia.
http://www.sinpoldf.com.br/sitenew/noticias_10/01_20_reuniao_governador.html
Pode acessar, é livre e você faz parte desse sindicato!
Ahttp://www.sinpoldf.com.br/sitenew/fotos_10/01_20_reuniao_gov_documento.pdf
fevereiro 3rd, 2010 at 11:28 pm
VEJAM EM QUE SE BASEIA A PROVA DO INVEJOSO
O Roriz concedeu aos PCs o mesmo reajuste da PF recebeu do Governo Federal, e nem um centavo a mais.
ELE APENAS COMPRIU A LEI (e teve que ser chantageado!!!)
ISONOMIA
Arruda – “A PCDF é uma Polícia de Elite e que “a Polícia Federal nasceu de uma célula da Polícia Civil”…mas que enfrentava divergências do SINDEPO e do SINPOL quanto aos percentuais do reajuste a serem aplicados nos subsídios da categoria… visto que a primeira almejava a paridade com a PF e a segunda, o aumento linear de 8,4. (carta do Governador ao Ministro Paulo Bernardo)
Resposta do Ministro – “Não podemos conceder à PCDF aumento superior ao da PF, porque o fato iria causar impacto em toda a política salarial do Governo Federal, quanto à isonomia entre a Polícia Civil e a Polícia Federal, no que se refere à questão salarial, é plenamente viável, ou seja, será dispensado à PCDF o mesmo tratamento dispensado à PF;”
Então, para que a chantagem? Mas a PCDF investigou, e descobriu que o Roriz estava envolvido no Caso BRB, e indiciou em Inquérito Policial, ai o nosso Invejoso de Plantão relacionou a extensão do reajuste da PF para a PCDF com o resultado das investigações.
Bom vejam, para que o Arruda estendesse os benefícios teve que solicitar ao Ministério do Planejamento, quer dizer, que esse também chantageou o Ministro Paulo Bernardo??!!
fevereiro 3rd, 2010 at 11:53 pm
Você só pode estar de brincadeira!!! Os três parlamentares ao cuidar dos interesses da Classe que foram por ela eleitos, não estão fazendo mais do que suas obrigações, nada de errado, muito pelo contrário. Não há ilícito, de um político representar aquele que o escolheu nas urnas. Aliás, o ato é tão licito que não se esconde, está a mostra do site do SINPOL.
O mesmo devia fazer seu representante, o Fraga, mas esse ocupa um cargo no 1º escalão no GDF, é submisso ao Governo Arruda, então, não pode, não deve, pois será exonerado, tanto que na questão dos PCS dos senhores não se manifestou. Esse sim, tem algo a explicar, o aumento patrimonial em dois anos de R$ 1.070.000,00 (Um Milhão e Setenta Mil Reais)
fevereiro 4th, 2010 at 4:39 am
RESUMO DO CRIME SEGUNDO O INVEJOSO
Wellington Luiz, esteve reunido com o governador José Roberto Arruda para tratar, entre outros assuntos, da reestruturação da carreira policial civil… juntamente com representantes de entidades da PCDF, a Asbrapp, Aesp, Adepol, Apcap, ABPC, ABrML, Agepen, Agepol e Sindepo e os deputados Laerte Bessa, Alírio Neto e Milton Barbosa.. Ao final da reunião, os representantes de entidades protocolaram documento e entregaram ao governador com as reivindicações da categoria.
ONDE HÁ ILÍCITO??!!!!!! CADÊ A CHANTAGEM??!!! REIVINDICAR É CRIME??!!
fevereiro 4th, 2010 at 4:44 am
Correção
COMPRIU A LEI, leia CUMPRIU A LEI
fevereiro 4th, 2010 at 6:04 pm
É, MEU CARO, NÃO É PARA ESTRANHAR A SUA CEGA DEFESA DESSA GENTE! VOCÊ ESTÁ LÁ DENTRO! TEM MAIS É QUE DEFENDER A SUA PARTE, NÃO?
JÁ VI POLICIAIS CIVIS DO DF, DIZENDO NO CORREIO BRAZILIENSE, QUE O DELEGADO APOSENTADO DURVAL BARBOSA, É NA VERDADE UM HERÓI DOS BRASILIENSES, POIS FOI GRAÇAS A ELE, QUE O MAR DE LAMA SE REVELOU!
QUANDO NA VERDADE, FOI EM PARTE, GRAÇAS A ELE, QUE COMO TESOUREIRO DA QUADRILHA POR MAIS DE UMA DÉCADA, ESTE MAR DE LAMA, PROSPEROU! COORDENOU MUITO BEM A TESOURARIA!
A SUA DEFESA É BASTANTE SINTOMÁTICA DE QUEM CONQUISTOU O QUE SE VÊ HOJE, NA ÚLTIMA DÉCADA TAMBÉM. JAMAIS VÃO ADMITIR QUE BOA PARTE DESSAS CONQUISTAS SÃO ORIUNDAS DE UM ESQUEMA CRIMINOSO!
fevereiro 4th, 2010 at 6:11 pm
É CLARO QUE O RORIZ TEVE QUE SER CHANTAGEADO, POIS SENÃO ELE NÃO MANDARIA A MENSAGEM DO GDF COM TAL FINALIDADE, PARA QUE O GOVERNO FEDERAL MANDASSE TAL MENSAGEM PARA O CONGRESSO.
POIS, APESAR DE A UNIÃO MANTER A SEGURANÇA PÚBLICA DO DF, CONTUDO, A ADMINISTRAÇÃO DE PESSOAL E AS PROPOSTAS DE AUMENTO DEVEM SER REMETIDAS ATRAVÉS DE MENSAGEM DO GOVERNADOR DO DF, INCLUSIVE COM ESTUDO PRÉVIO DE IMPACTO FINANCEIRO E DEMAIS JUSTIFICATIVAS DO PLEITO!
fevereiro 4th, 2010 at 6:39 pm
REIVINDICAÇÕES SALARIAIS DA PCDF x CPI DA CODEPLAN
No dia 1º/10/2009, todas os sindicatos da PCDF e afins, remeteram ao Governador o ofício conjunto reivindicatório nº 01/2009, mas não foram atendidos.
Outra vez em outubro de 2009, mas precisamente dia 19/10/09 – ofício nº388/2009 – SINPOL, os sindicatos da PCDF pressionaram o Diretor da PCDF, Cléber Monteiro, sobre os pleitos salariais da categoria, mas ele não recebeu a categoria nem despachou com o Governador. Protocolaram o ofício na Diretoria Geral no mesmo dia. Eu tenho cópia desse ofício também.
Outra vez, o presidente do SINPOL reitera o pedido do ofício nº 388/09 de 19/10/2009 ao Diretor Geral da PCDF, através do ofício nº 400/09 de 11/11/2009, mas outra vez não é recebido pessoalmente pelo Diretor, protocolando assim, o ofício, outra vez na Diretoria Geral, sendo o ofício recebido pela Sra Kátia, em 12/11/2009!
Em 20/01/2010, finalmente o Governador, já sob os holofotes da imprensa nacional e sob o risco iminente de já ter iniciado um processo político no legislativo, recebe os representantes da PCDF, tendo à frente o delegado-deputado Alírio Neto, presidente da CPI da CODEPLAN, que o investigaria(Arruda e cia), e, DESTA VEZ, AGORA O OFÍCIO CONJUNTO Nº 011/2010 DE 20/01/2010, TEM PROCESSAMENTO DIFERENTE DE TODOS OS OUTROS RECENTES OFÍCIOS. O OFÍCIO CITADO É RECEBIDO DE E ACUSADO O SEU RECEBIMENTO DE PRÓPRIO PUNHO DO GGOVERNADOR! NÃO TEM ATENDENTE DE PROTOCOLO, O PRÓPRIO GOVERNADOR DÁ A ASSINATURA DE RECEBIDO! ENTENDEU?
UM DIA DEPOIS, EM 21/01/2010, O DELEGADO-DEPUTADO QUE PRESIDIA A CPI, IMPLODE-A, PONDO A CULPA EM UM JUIZ DO TJDFT, QUE DESMENTE-O 02 DIAS DEPOIS!
É MUITA DESFAÇATEZ! SÓ UM IGNARO PARA ACREDITAR QUE A PCDF É IDÔNEA NESSA CASO!
ENTÃO, COMO VOCÊ PREFERE, É UMA INCRÍVEL, INACREDITÁVEL, TREMENDA E ESTUPENDA COINCIDÊNCIA!
FALA SÉRIO, RAPAZ!
fevereiro 4th, 2010 at 6:53 pm
ADEMAIS, a isonomia da PCDF com a PF, sempre teve que ser reafirmada pelos governadores do DF. Tanto que, a cada aumento da PF, a PCDF sempre recebeu o seu devido aumento, mas em lei distinta daquela da PF. Tenho todas as leis que concederam aumento a essas duas categorias, desde 2005, quando se instituiu aumento com base no Fundo Constitucional do DF, e não me recordo, que em alguma dessas ocasiões isso tenha ocorrida na mesma lei, apesar dos aumentos sempre serem iguias, até nos centavos.
Aliás, é tanto que o aumento que se dá para a PF, não é automaticamente estendido à PCDF, que, inclusive já ocorreu na década de 90, que a PF alegava reivindicatoriamente na Casa Civil da Presidência, que tinha isonomia com a PCDF, pois algumas vezes, esta já teve salário superior ao da PF, no governo RORIZ!
PORTANTO, NÃO HÁ AUTOMATISMO ISONÔMICO ENTRE PF E PCDF.
Apenas a lei orgânica de ambas é a mesma, e não a lei de cargos e salários. Pois apesar de ambas serem polícias judiciárias, ambas tem atribuições bem distintas!
Por isso, se a PCDF não tiver afinidade com o governador do DF, ou não tiver o tal governador na mão, ficará a ver navios!
Lembra do Cristovam Buarque? Por que não conseguiram nada com ele, mesmo tendo suposta isonomia salarial com a PF? Pelo simples fato de o Governador Cristovam não ter enviado mensagem ao Presidente da República, reivindicando o aumento pretendido para igualar os salários da PCDF, aos salários da PF!
Se houvesse isnomia salarial de fato garantida por lei, não seria a falta de afinidade de um governador, que deixaria de garantir tal direito!
Como a PCDF não tinha dossiês contra Cristovam, ficaram a ver navios de 1995 a 1998!
fevereiro 4th, 2010 at 7:01 pm
Ainda mais, a isonomia salarial entre categorias com atribuições distintas, é vedada pelo texto constitucional de 1988. Tanto é verdade isso, que, o STF julgou improcedente o pleito de oficiais da PM de Santa Catarina, que buscavam isonomia com delegados daquela UF.
Portanto, a PCDF, continuará a receber tal e qual a PF, somente e só se houver um governador, ou com afinidade com a categoria, ou se a PCDF tiver dossiês contra ele, a exemplo de RORIZ e ARRUDA, nos últimos 12 anos!
fevereiro 4th, 2010 at 8:26 pm
Ô Wasni cabeçudo, vamos mudar de assunto, chega dessa coisa de corrupção.
Cara, você viu a declaração do General de Exercito no Senado? Pois é, condenou a o ingresso de homossexuais nas fileiras da Forças Armadas. O cara tá correto. Todos sabem que esses “boiolas” quando chegam ao comando não mantém a moral. Acho que esse negócio de BICHA, tem que ficar longe das F.Armadas e das Policias. Tem outras profissões, tais como cabeleireiros, garçons, cozinheiros, costureiros, etc.
Agora o pessoal do PT (Partido dos Tarados), PV (Partido dos Viados), MPF, e a OAB querem a cabeça do General, tá tudo cheio de BICHAS. Mas esquecem, que a única F.Armada admitem gays abertamente é a de Israel, mas lá se forem excluídos, não tem Exército. Nos EUA, o chefe do Estado-Maior das Forças Armadas, general Peter Pace, disse que a homossexualidade é algo “imoral” e portanto inaceitável para a Tropa.
fevereiro 4th, 2010 at 9:49 pm
Pois é, meu caro ZÉ/CAIXÃO, concordo plenamente com o General e com tua prédica.
O emblemático desse pessoal do PT, é que depois de os dois oficiais já terem sido sabatinados e aprovados para o STM, o Suplicy, a quem eu respeito muito, vem com a ladainha ridícula de ter que ouvir, o General e o Almirante, porque essa pergunta sobre os boiolas tinha sido feita depois da sabatina. Aonde vamos parar?
É cediço, que esses boiolas, enquanto oficiais, só trabalham em serviços administrativos, pois junto à tropa, não comandam, nem são respeitados por soldado algum!
Até mesmo no MPDFT, onde certa vez, lá por 2003, apareceu um sujeito na TV local, que parecia mais com a Bat Girl; veja bem, até o MPDFT, que defende com unhas e dentes esse pessoal, deu um jeito de sumir com o sujeito da chefia que ele exercia! O cara era uma madame, travestida de promotor! A coisa mais ridícula!
Não sei se você viu na veja, em 2009, se não me falha a memória, em dezembro/09, um amigo de luta sindical do Lula, e que esteve preso junto com ele, dizer em entrevista à Veja, que Lula investiu contra outro preso, também “companheiro”, pois o descarado queria traçar qualquer coisa dentro do presídio. Esse pessoal é uma verdadeira praga moral mesmo!
Reconheço as conquistas sociais de boa parte da sociedade, que não importando os interesses partidários ou ideológicos dessa turma de bandidos, tiveram grande impulso nesse governo. O restante é uma grande podridão moral!
fevereiro 4th, 2010 at 10:06 pm
Ademais, estão fechando os olhos para uma lamentável e horrível realidade.
A CPI da pedofilia, presidida pelo Senador Magno Malta, comprovou que a maioria dos chefes de redes de pedofilia são homossexuais!
Mas você pode ter certeza, que se o senador em tela, der muita importância, e pedir, por exemplo, as particularidades e singularidades, sobre o perfil dos chefes de redes de pedofilia investigados até agora, vão dizer que ele(senador) é preconceituoso, e podem até fazer um movimento para destituí-lo da presidência da CPI!
A CPI em comento, também comprovou, que todos os garotos abusados sexualmente, o foram por homossexuais. Mas, parece que alguém está sendo amordaçado para falar isso para todo o Brasil. É politicamente incorreto! É preconceituoso! QUE PAÍS É ESTE?
fevereiro 5th, 2010 at 12:50 am
WASNI, deixa de ser cabeçudo
Você tem pelo menos de saber a historia do local em que vive.
1968 é extinta a GEB (Guarda Especial de Brasília), e foram criadas duas novas Instituições, DPJ (atual PCDF) e o DPF, aos policiais da extinta foi dada a opção de escolher qualquer das novas corporações e a garantia da isonomia salarial, como serem regidas pelo mesmo estatuto, o que vem procedendo.
È de lembrá-lo, que as duas Polícias são Judiciárias, só que uma da União outra do GDF, porem a o problema da área de abrangência, mas se leva em conta que aqui é o Distrito Federal, onde ficam as sedes de todos os órgãos nacionais, e que muitas pessoas transitam pelo DF são oriundas de outras UF, então muitos delitos que acontecem aqui tem seu desdobramento em outras regiões. Tal é a incidência, que o DOE e a Delegacia de Capturas cumpriram 800 Mandados de Prisão fora do DF. E esse é um trabalho da PCDF.
A isonomia foi reconhecida por todos os Governos, Federal e do Distrito Federal, deste da extinção da GEB, desde dos Ditadores Militares até recentemente no Governo Lula (Ministro Paulo Bernardo), e no Governo Arruda.
Não foram só 12 anos como diz, foram mais 40 anos, que a PC recebe os mesmos reajuste concedido a PF, e agora com a nova Lei Orgânica da PCDF/PF enviada pela Previdência da República ao Congresso Nacional, estabelece de vez a isonomia. Então, Invejoso de Plantão não procede sua tola afirmação de MENINO BARRIGUDO;
“Portanto, a PCDF, continuará a receber tal e qual a PF, somente e só se houver um governador, ou com afinidade com a categoria, ou se a PCDF tiver dossiês contra ele, a exemplo de RORIZ e ARRUDA, nos últimos 12 anos! “
REPITO O MAIOR REJUSTE QUE A PCDF E PF RECEBERAM FOI NO GOVERNO DE JOSÉ APARECIDO, E O PRESIDENTE ERA O GAL FIGUEIREDO, 200%.
Mas, como a PCDF teve durante esses 42 anos afinidades com todos os Governadores e Presidentes da Republica recebeu todos os reajustes que foram concedidos a PF. NÃO INCRÍVEL!!!!
Quanto a isonomia entre os Oficiais e Delegados no Paraná, é inconstitucional, atividades diferentes, mas no âmbito federal as PMs tem atividades semelhantes aos PRFs que são Policiais Ostensivos Federais, mas como esses exercem atividades mais simples do que os Policiais Federais, recebem menos, no caso é só para VIGIAR
fevereiro 5th, 2010 at 1:16 am
Lembra do Cristovam Buarque?
Claro, foi o único governo que não deu reajuste a PCDF!! MAS O MENINO BARRIBUDO SABE POR QUÊ?
Porque caro desinformado, nesse período o Governo Federal também não concedeu nenhum reajuste a Polícia Federal.
Porque você não estuda?
Todo reajuste tem que ter o estudo do impacto financeiro nas contas públicas, esse é um procedimento que se faz a décadas, não há nada de errado.
Mas porque o reajuste não é automático?
Porque os recursos de pagamento de pessoal são provenientes de fontes diferentes. Os recursos para pagar os PCs são originários do FCDF, e os dos PFs são da Justiça Federal. No caso da PCDF tem que passar pela Secretaria de Planejamento, e depois pelo Ministério do Planejamento. No caso da PF só pelo Ministério do Planejamento, essa é uma das causas que geralmente demora o repasse dos reajustes para a PCDF. Mas com a nova Lei Orgânica isso muda e passa a ser automático.
fevereiro 5th, 2010 at 1:35 am
Tal é a incidência, que o DOE e a Delegacia de Capturas cumpriram 800 Mandados de Prisão fora do DF. E esse é um trabalho da PCDF. SÓ NO ANO PASSADO (2009)!!! Esse trabalho é tão intenso que a PCDF ganhou do Governo Federal uma aeronave bi-motor para agilizar os trabalhos.
Engraçado, só você duvida da isonomia. Enquanto você duvida, a PCDF recebe o que é justo. Mas o Ministro de Planejamento tem certeza , por isso paga!! Será que a PC chantageou ele também, e o Lula. Então, a PCDF controla o País, não só o GDF!!! CARAMBA!!!
Você fala em afinidades, tudo bem. Mas quem fez protestos de apoio ao Arruda, na frente de sua residência? Quem anda batendo em meninas desarmadas e desacompanhadas para defender o corrupto? Quem foi que levou uma surra da PC quando foi cumprir uma ordem ilegal do Roriz?
fevereiro 5th, 2010 at 1:47 am
Por falar em afinidade.
O Cristovam Buarque, não perde uma festa no Clube da Agepol. E sempre se dispôs a ser porta voz da classe no Senado Federal. Parece que o cara gosta mesmo da PCDF, aliás em discurso recente elogiou a PCDF, na Tribuna do Senado, segundo ele “A MELHOR DO PAÍS”, só um reparo no seu discurso, é que afirmou, ser ele foi o responsável pelo excelente nível de profissionalismo da PCDF.
Mas, de filho bom, todos querem ser o PAI.
fevereiro 5th, 2010 at 2:21 pm
Meu caro, ZÉ/CAIXÃO, por incrível que pareça, em 2005 a PCDF, negociou um grande aumento, e após remessa de ofício do GDF, diretamente com o governo federal, isto é, através do então Chefe da Casa Civil, Zé Dirceu! Tudo aconteceu, porque a PCDF tinha(tem) uma gravação em vídeo do então assessor do Zé Dirceu, Waldomiro Diniz, em situação de negociata, que implicava diretamente o então Ministro, Zé Dirceu. O negócio foi tão escancarado, que ficou acertado assim: VOCÊS(PCDF), NOS ENTREGAM A GRAVAÇÃO, E CASA CIVIL DÁ O AVAL FINAL PARA O PLEITO DE VOCÊS. E ASSIM FOI FEITO!
fevereiro 5th, 2010 at 2:31 pm
Você sabe muito bem, que a porta de entrada para os pleitos de quem quer que seja, junto à União, ou passa pela Casa Civil, ou simplesmente não existe!
fevereiro 6th, 2010 at 6:03 am
Pois é Wasni, querem enfiar de goela abaixo a aceitação do homossexualismo. Não há um programa na mídia que eles não apareçam, e de forma a serem simpáticos, penetrando nos lares, desviando crianças e adolescentes.
Entretanto, poucos de nossas lideranças erguem a voz para combater essa prática nefasta. Os poucos têm a coragem, são combatidos pela mídia, e por Partidos Políticos onde já é a maioria.
Homossexualismo não é admitido em nenhuma religião, mas é no islamismo onde sofre a maior desaprovação e punição, até com a Pena de Morte.
Não é justificado religiosamente, pois o Criador fez o Homem e a Mulher, e não deu a opção, da mesma forma que não é concebível biologicamente, pois o sexo é destinado à procriação, de forma tal que, atos homossexuais não geram descendentes, ameaçando a continuação da espécie. Assim, estão em pecado, em desobediência a Deus, pois “não podem crescer e multiplicar”
Vi comentários de jornalistas que defendem o ingresso desses transviados nas nossas FAs e cita Israel como exemplo. A única força que admite abertamente homossexuais em suas fileiras, muitas outras no Mundo Ocidental, como é o caso da nossa, fecham os olhos, desde que se comportem como heterossexuais, mas não admitem.
Porem, a realidade de Israel é completamente diferente da nossa. Possuindo eles uma população de 5.5 milhões de habitantes e cercado de inimigos, não podem abrir mão de ninguém para formar um Exército, se pudessem convocavam RATOS E BARATAS. Mas o Brasil com seus 190 milhões de habitantes pode convocar um Exército de 10 milhões de jovens saudáveis, de comportamento aceitáveis, ou seja, não precisa recorrer a homossexuais, ou qualquer outro tipo de desviados.
fevereiro 6th, 2010 at 11:06 am
MELHORAS NA SERIEDADE DA PCDF À VISTA
“O Cristovam Buarque, não perde uma festa no Clube da Agepol.”(ZÉ/CAIXÃO)
QUE BOM! PELO MENOS ESTÃO MELHORANDO DE COMPANHIA. TOMARA QUE VOCÊS PAREM DE ALMOÇAR COM O MAIOR CORRUPTO DA HISTÓRIA POLÍTICA DO DF, RORIZ, QUE A PCDF JAMAIS INVESTIGOU COMO DEVERIA!
fevereiro 7th, 2010 at 8:46 pm
QUE BOM! PELO MENOS ESTÃO MELHORANDO DE COMPANHIA…
Tem certeza? É melhor do que a dos senhores atualmente, o Governador Panetone!!!
Mas esse senhor, não é de confiança, ele acabou com a qualidade do Ensino Público do DF, encheu a FEDF de contratados. Esses não ligam para instituição, não se interessam pela qualidade do ensino, são mercenários.
Alem do que, o Cristovam não é nenhum exemplo de probidade, foi o Governador que mais aumentou o IPTU no DF, ao mesmo tempo em que havia uma demanda na Justiça de Pernambuco, para que fosse executado, por contas dos mais de 05 anos de IPTU atrasados de sua mansão em um dos bairros nobres do Recife, Casa Amarela. Com se não bastasse, no caso dos ATOS SECRETOS do Senado, começou afoito, denunciando, até que o calaram, tinha sido ele um dos beneficiados, depois disse, que não via mal algum em ceder passagens aéreas a outros (familiares, cabos eleitorais) que não fizera uso.
Isso tudo, sem um aprofundamento.
fevereiro 7th, 2010 at 9:08 pm
Mas como uma coisa puxa outra, e às vezes se misturam.
No caso dos ATOS SECRETOS, uns que no começo mais bateram no Sarney, foi o Senador Artur Virgilio, mas também o calaram. Só que, no caso dele foi bem pior. O episódio foi o seguinte; descobriram que ele tinha um caso com um jovem bailarino (23 anos) aqui no DF. Bom, você pode até dizer ô “Caixão” é problema dele. Mas não é assim, ele usou de Ato Secreto para nomear sua “alma gêmea” a um cargo no Senado, assim dando-lhe subsidio para que fosse estudar balé na Espanha.
Então eles chegaram ao poder…
fevereiro 8th, 2010 at 7:51 am
Wasni, sinto muito pelo Sargento aposentado da PMDF do BOPE, mas infelizmente sua prática homossexual, foi responsável pelo seu destino. Incrível como sua opção suplantou sua experiência, levar garotos do entorno, para casa!! E ainda deixou os PMDFs em uma situação, não digo difícil, mas vexatória, uma vez que começam os comentários tipo assim, “EU BEM QUE DESCONFIAVA DESSES CARAS…”. ou “ELE NÃO ERA DO BOPE ERA DO BOFE..”
Mas, que o Criador em sua extrema benevolência, o conforte, o receba, o perdoe…, apesar da desobediência, é uma criatura de Deus, a ele deve retornar. E que apesar de seu pecado, não merecia o fim que teve…e o pior disso tudo é que um menor assumiu a autoria do crime, o que na prática as punições serão mais leves para todos os que participaram desse crime covarde. PENA DE MORTE JÁ, COM CONFISCO DOS ÓRGÃOS…assim esses pilantras que só fizeram o mal, farão o bem depois de mortos.
fevereiro 10th, 2010 at 8:10 am
Vídeo do José Dirceu!!! Ora isso não é nada. A PCDF influenciou em varia fases na Historia do Brasil, através de suas gravações, algumas que passo a enumerar abaixo.
1) Lei Áurea, chantageou a Princesa Isabel através de uma gravação e grampo, em que seu marido o Conde d’Eu tinha um relacionamento homossexual com seu criado, o negro escravo Barnarbé. Assim não só forçou a assinatura da Lei Área, como obteve um reajuste de 300%, e uma Agente de Polícia Civil Imperial passou a ganhar três contos de réis.
2) Proclamação da Republica, gravações no rancho do Exercito flagraram o Marechal Deodoro da Fonseca surrupiando 02 sacos de batatas, 02 de arroz, 03 de feijão, 12Kg de bacalhau. Então a PCDF, o chantageou forçando a proclamar a Republica, e ainda um aumento de 100%, Assim um Agente de Policia, agora não mais Imperial, passou a receber seis contos de réis.
3) Impitimam do Collor, claro que foi a PCDF, que descobriu através de grampos não autorizados e gravações clandestinas as “maracutaias” do senhor Paulo Cesar Farias, e entregou, mas antes chantageou, assim conseguiu mais um aumentozinho, como sempre.
Bom, citei esses três casos, para mostrar o quanto a PCDF é forte.
Agora, ela já pensa em agir no cenário internacional, seus alvos são;
No campo político; Hugo Chaves (Venezuela), Barack Obama (EUA), Cristina de Kirchne (Argentina), Evo Molares (Bolívia) , Ahmedinejad (Irã).
No Campo religioso; o PAPA (chefe da igreja católica), Edir Macedo (Dono da Igreja Universal), Rabino Joseph Saltoun (Líder Judeu), Aiatolá Ahmad Jannati (Líder Islâmico).
No Campo empresarial; William Gates III ( Microsoft), Warren Buffett (investidor americano) , Carlos Slim Helu ( dono da Telmex e da Claro), Lakshmi Mittal (ArcelorMittal).
Tudo isso, por que os Policiais Civis não querem mais receber em Real, e sim parte em Dólar e outra em Euro. E a PCDF se internacionalizando!!! O CÉU É O LIMITE…mas a fonte de pagamento será a UNU, porque o “fundinho” daqui não vai suportar.
fevereiro 10th, 2010 at 1:05 pm
Correção
UNU leia ONU
fIZ ESSA CORREÇÃO, SÓ PARA VOCÊ WASNI CABEÇÃO NÃO ENCHER O SACO
fevereiro 10th, 2010 at 1:24 pm
Tem certeza? É melhor do que a dos senhores atualmente, o Governador Panetone!!!
Fala sério rapaz! Quem encerrou a CPI da CODEPLAN foi o delegado-deputado da PCDF ALÍRIO NETO! Que aliás, brigou por causa de sua defesa intransigente de Arruda, com o deputado Cabo Patrício da PMDF! Além de outros parlamentares contrários à corrupção no GDF, capitaneada por Arruda, a qual tinha como tesoureiro o delegado aposentado da PCDF Durval Barbosa!
QUEM É MESMO A COMPANHIA DO ARRUDA? DEIXE DE SER IMBECIL, CÍNICO E DE USAR DA PRÓPRIA TORPEZA, QUE LHE É PECULIAR, E ASSUMA QUE A PCDF É A MAIOR RESPONSÁVEL PELO ACOBERTAMENTO DOS BANDIDOS DE COLARINHO BRANCO DO DF!
fevereiro 10th, 2010 at 2:59 pm
DESMENTINDO UM PCDF(PRETENSO) MENTIROSO
ZÉ/CAIXÃO, mesmo sabendo que você não é PCDF, mas como se apresenta defendendo-a, apesar de ser o sustentáculo de corruptos como Roriz e Arruda, sendo o último, implodido graças à PF, cumpre-me desanuviar-lhe as idéias e a dos leitores!
Quando disse e reafirmei que os vencimentos da PCDF, apenas se alhinavam aos da PF, só e somente se houvesse boa vontade do governador em exercício , a partir de um 1990, ou ainda se esse governador estivesse nas mãos da PCDF, subjugado através de um dossiê, como nos casos específicos de RORIZ e ARRUDA, você disse que não era assim.
Reafirmei, que não existia e não existe isonomia salarial da PCDF com a PF, garantida por lei. O que existe é apenas uma lei(a mesma) que rege organicamente as duas instituições, ambas oriundas da GEB(Guarda Especial de Brasília) nos anos 60.
Mas, a tal lei, a LEI Nº 4.878, DE 3 DE DEZEMBRO DE 1965, dispõe apenas sôbre o regime jurídico peculiar dos funcionários policiais civis da União e do Distrito Federal. Lá não dispõe sobre salários. A única referência que essa lei faz sobre pecúnia, é em relação à Vantagem de Função Policial(VFP), já inexistente, pois tanto PCDF como PF, hoje recebem subsídio!
TANTO É VERDADE QUE A TÃO PROPALADA ISONOMIA COM A PF, FOI ATÉ AGORA, MERO ACORDO, OU IMPOSIÇÃO DA PCDF ATRAVÉS DE SEUS DOSSIÊS CONTRA POLÍTICOS CORRUPTOS, QUE AO INVÉS DE OS PRENDEREM, OS CHANTAGEIAM, TORNANDO-SE BANDIDOS TAMBÉM.
TÃO VERDADE A INEXISTÊNCIA DE TAL ISONOMIA, QUE A PCDF BUSCA AMPARO LEGAL DESDE 2007, JÁ QUE ARRUDA ESTAVA “DURO NA QUEDA” EM 2007, ACREDITANDO QUE O CHANTAGEADOR-MOR DA PCDF, NÃO CAÍRIA EM DESGRAÇA COM A PF, COMO CAIU, RESTANDO AGORA À PCDF, SÓ LUTAR PARA SER INCLUÍDA NA MESMA LEI ORGÂNICA DA PF, A QUAL JÁ ESTÁ EM TRAMITAÇÃO NO CONGRESSO NACIONAL!
VEJA VOCÊ MESMO:
No tópico Sindical
Polícias Civil e Federal buscam no governo amparo legal de paridade salarial.
Autor: () em 17/03/2007
Durante a Assembléia dos Delegados Federais, reunida em Brasília, no dia 15 de março, pela manhã, na Academia de Tênis, Dr. Mauro Cezar de Lima, Presidente do SINDEPO, falou sobre a importância da Lei Orgânica Única para as categorias
Durante a Assembléia dos Delegados Federais, reunida em Brasília, no dia 15 de março, pela manhã, na Academia de Tênis, Dr. Mauro Cezar de Lima, Presidente do SINDEPO, falou sobre a importância da Lei Orgânica Única para as categorias. A união visa amparar a paridade salarial que já existe entre os Delegados Federais e do DF, e com o Ministério público e da União.
“O bem jurídico maior do Estado é a vida”, disse Dr. Mauro aos Delegados presentes, representantes de todos os estados do País, defendendo a valorização do Policial. Ao apresentar Dr. Mauro como amigo da categoria, Sandro Avelar, Presidente da Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal, citou os pleitos em comum pelo qual ambos vêm trabalhando, principalmente por sofrerem discriminação de outras carreiras jurídicas, cujo salário é bem superior. “Peço que discutam na base a aproximação com a Polícia Civil do DF por meio de uma Lei Orgânica Única, que garanta a paridade salarial existente, e seja do interesse de todas as categorias da PCDF e PF.”, explicou.
Buscando o cumprimento de acordo firmado com o Governo Lula, que garante o aumento de 30% aos Delegados Federais, todos decidiram parar no dia 28 de março, durante 24h, e organizar uma passeata no dia 18 de abril em Brasília. “Se Deus quiser o Governo vai cumprir o acordo, que não é reajuste, é acordo. E eu quero hipotecar o apoio de todos os Delegados da Polícia Civil nesta empreitada que os Srs. defendem pois, com certeza, a Polícia Federal tem feito um excelente trabalho no Brasil no combate à corrupção e a todos os crimes. Somos aliados da Polícia Federal”, conclui Dr. Mauro Cezar Lima.
FONTE: http://www.sindepodf.org.br/modules/news/article.php?storyid=1424
fevereiro 10th, 2010 at 3:14 pm
Quando falam que investigaram Roriz, mentem. Roriz foi mero efeito colateral da Operação Aquarela. Um grande descuido, flagrou escuta de Roriz com o Sr. Franklin, na divisão do cheque de dois milhões de reais(R$ 2.000.000,00).
Tanto é verdade que não queriam investigar Roriz, que naquele ano(2007), Roriz foi o porta-voz da PCDF no Senado da República, assim como fizeram, quando o levaram a pagar um vexame internacional, obrigando-o a uma mensagem na ONU, dizendo entre outras aberrações, que o DF tinha a 2ª melhor polícia do mundo. Uma maluquice só!
MAIS UMA PROVA DA ALIANÇA DE RORIZ E PCDF
APESAR DE EXISTIREM MAIS NOVAS COMPROVAÇÕES DISSO, REFIRO-ME ESPECIFICAMENTE A 2007, QUANDO RORIZ TERIA SIDO INVESTIGADO.
http://www.sindepodf.org.br/modules/news/article.php?storyid=383
No tópico Sindical
SINDEPO E SINPOL GANHAM APOIO DE RORIZ PARA O PLEITO SALARIAL
Autor: () em 22/03/2007
O Senador Joaquim Roriz garantiu na manhã desta quinta-feira, dia 22 de março, o apoio ao pleito salarial da Polícia Civil do Distrito Federal que é de 14,14% referente ao Fundo Constitucional, retroativo a janeiro, e 15,86% em dezembro, referente à paridade com a Polícia Federal. Na Solenidade, realizada pela manhã, na Sede do Sindicato dos Delegados de Polícia do Distrito Federal, Roriz advertiu o novo governo sobre a garantia constitucional do aumento vinculado ao Fundo, e entregou ao mais antigo, entre os quatorze ex-Diretores da Polícia Civil, uma placa de homenagem do SINDEPO. Estavam presentes na Solenidade os Dirigentes do SINPOL, Wellington Luiz de Souza Silva e Ciro José de Freitas, e o Presidente da Associação Nacional dos Delegados da Polícia Federal, Sandro Avelar. Agora à tarde, o Senador Roriz fará seu primeiro discurso no Plenário, onde prometeu falar sobre a Polícia Civil do Distrito Federal.
fevereiro 10th, 2010 at 3:35 pm
MAIS PROVAS DE QUE NÃO EXISTE ISONOMIA SALARIAL DA PCDF COM A PF.
Em 2007, a PCDF, só tinha garantido o aumento de 14,14% relativo ao aumento do Fundo Constitucional do DF. Para chegar ao mesmo salário da PF, faltava 15,86%, que foram conquistados, é claro, obrigando o já todo enrolado e ENDOSSIEZADO pela PCDF, Governador ARRUDA!
Se tivessem isonomia, o salário da PF, seria estendido imediatamente à PCDF.
GOVERNADOR ARRUDA NEGOCIA
Autor: () em 26/04/2007
GOVERNADOR ARRUDA NEGOCIA COM O GOVERNO FEDERAL REAJUSTE DA POLÍCIA CIVIL
14,14% referente ao Reajuste do Fundo Constitucional, e 15,86% referente à diferença do aumento de 30% pedido pela Polícia Federal, caso seja concedido. Esta é a reivindicação do Sindicato dos Delegados de Polícia do Distrito Federal/SINDEPO encaminhada pelo Governador Arruda ao Governo Federal.
http://www.sindepodf.org.br/modules/news/article.php?storyid=1403
fevereiro 10th, 2010 at 4:33 pm
Apesar de revelar muitas coisas, o site do SINDEPO retirou de suas páginas, O FESTEJADO ALMOÇO COM RORIZ NO ANO PASSADO. REALIZADO EM UMA BELA SEXTA-FEIRA DE SOL. UMA VERDADEIRA APOLOGIA À HONESTIDADE, A COMPANHIA DOS SINDCATOS DA PCDF, ALIADOS TÃO NOBRES, DE UM SENHOR TÃO HONESTO E DIGNO DE IMITAÇÃO PELOS BRASILEIROS, QUE TENHAM CORAGEM DE IR TÃO LONGE NA ROUBALHEIRA, QUE O RORIZ PROTAGONIZOU NO DF, A QUAL FOI BEM MAIOR QUE A DO ARRUDA. MAS ESSE SEGREDO AINDA ESTÁ NAS GAVETAS DA PCDF!
fevereiro 10th, 2010 at 4:46 pm
Por falar em influenciar e chantagear, e defender o interesse público.
A PCDF, prendeu dois Policiais Civis de Goiás contratados pelo BANDO DO ARRUDA, para espionar, fazer escuta telefônica na CLDF.
Mas o que será que a PCDF, está ganhando em fazer o serviço da PF? Já que o caso foi repassado para ela, mas se justifica porque competência e dever são próprios da nossa Polícia Civil.
Será porque o Arruda procurou os préstimos da PCGO? É elementar meu caro Wasni, por que não encontrou nenhum PCDF, que se prestasse a esse serviço, e na PMDF especialmente na P/2 sua base de apoio, não tinha profissionais competentes para a tarefa, já que esses se destinam a entregar os colegas e os BEBUNS, que se arriscam a dirigir.
fevereiro 11th, 2010 at 8:20 am
Wasni, deixa de ser BESTA,
Toda a população do DF, sabe que a PMDF apóia o Arruda, tanto que fizeram manifestações enfrente a residência oficial dele, em apoio…kkkk
Eu sei que você deve estar revoltado com a PC, não deixa seu PAPAI PANETONE respirar, o delinqüente quando pensa que estar se safando, a PC descobre algo, agora foram os arapongas da PCGO, fazendo grampos ilegais.
Outra coisa Mané, as filmagens do DURVAL foram autorizadas pela JUSTIÇA FEDERAL, e PF forneceu os equipamentos, então foi LEGAL, pois a JF entendeu que era do interesse do Estado e da Sociedade.
Já os PCs de Goiás, faziam escutas ilegais, não foram autorizadas pela JUSTIÇA, como também não atendiam aos interesses do Estado, sim ao interesse de seu PAPAI PANETONE.kkkkk. E a PC detonou, e isso vai acontecer sempre, então pára de raivinha.
Ô Mané, quanto as solicitações de aumento salarial, se faz ao Governador , seja ele quem for, é o Chefe do Executivo, não pode ser de outra forma, pode ser o RORIZ, ARRUDA ETC. Então essa baboseira que postou acima, faz parte do tramite.
Acho, que você está com o CD arranhado, não muda de faixa, por que esses seus argumentos fajutos há muito foram detonados. Quando não são mentirosos baseados no ACHOMÊTRO, são fatos administrativos normais.
fevereiro 11th, 2010 at 8:35 am
Ora, Wasni deixa de seu miserável
Convites a políticos para almoçar em nossas associações, é um procedimento corriqueiro, normal e legal.
Então, os PCs (e não a PCDF, vc mistura as coisas) convidam todos os políticos locais e federais, capazes de beneficiar a categoria, isso faz parte do jogo político, não há ilicitude. E não se leva em conta Partidos Políticos, nem tão pouco a ideologia, então convidam para almoçar; Cristovam, Roriz, Arruda etc.
Agora, você é um pirangueiro ( mão-de-vaca).
fevereiro 11th, 2010 at 9:05 am
ORA, CABEÇUDO
Se não há isonomia porque recebemos o mesmo reajuste? Outra, você desmente o atual Ministro do Planejamento, Paulo Bernardo, que confirmou a isonomia.
As tabelas salariais da Reestruturação foram construídas em conjunto com a PF, que espera que o GDF mande o mais rápido possível a mensagem a GF, para que possa unir forças.
Se existem dificuldades em ser concedido o reajuste simultaneamente, é por que a PC, precisa de dois avais; do GDF e do GF, e a fonte de recursos para o pagamento é diferente. Mas é só isso, às vezes demora, mas ganha, por que é Lei, é Direito Adquirido.
Veja, quando não há isonomia não se consegue. Há quanto tempo vocês tentam equiparar o salário com o da PC e da PF, e não conseguem? Simplesmente por que não há isonomia.
Atividades diferentes.
PCDF e PF, são Polícias Judiciárias e a PMDF é uma Polícia Administrativa.
Segundo a Secretaria de Planejamento, vocês fazem um serviço menos complexo, que é o de VIGIAR ( guardinhas) enquanto a PCDF faz um serviço que exigem um maior nível intelectual. Não foi eu quem disse, esse é o entendimento do Governo Arruda, ou seja, do seu PAPAI PANETONE
Prova da isonomia, o Roriz entrou com uma ação na JUSTIÇA, contestando a isonomia da PCDF com a PF, e perdeu.
Não Adianta Invejoso.
fevereiro 11th, 2010 at 7:00 pm
Pois é Wasni, a PCDF prestando mais um bom serviço a População do DF. Com a prisão dos dois PCGO, que espionavam a mando do BANDO DO ARRUDA, deu as ferramentas (motivos) para que STJ decretasse a Prisão Preventiva do Arruda, bem como de cinco outros envolvidos, sobre a alegação que estavam tentando destruir prova e influenciar nas investigações.
Você tem toda razão de ficar irado com a PCDF. Afinal ela estar detonando seu PAPAI PANETONE.
fevereiro 14th, 2010 at 2:38 pm
SINDICATOS DE PCsDF – INVESTIGAM, MAS DEPOIS ALMOÇAM COM O BANDIDO INVESTIGADO!
“Convites a políticos para almoçar em nossas associações, é um procedimento corriqueiro, normal e legal.”(ZÉ/CAIXÃO)
Tudo bem, só acho e sempre acharei estranho, policiais convidando BANDIDOS PARA ALMOÇAREM, COM QUEM DEVERIA INVESTIGÁ-LO E PRENDÊ-LO!
Mas, vindo da PCDF, tá explicado!
fevereiro 14th, 2010 at 2:43 pm
A PROVA DA AMIZADE DA PCDF E FIDELIDADE, COM O BANDIDO RORIZ
ELEIÇÕES 2010 »
Bessa cobra “união” na Polícia Civil
Deputado federal envia carta ao diretor-geral da corporação e diz que “não suporta traições”
Ana Maria Campos
Publicação: 11/10/2009 08:10 Atualização: 11/10/2009 08:18
Incomodado com a provável candidatura do atual diretor-geral da Polícia Civil do Distrito Federal (PCDF), Cleber Monteiro, nas próximas eleições, o deputado federal Laerte Bessa (PSC-DF), que comandou a instituição durante mais de sete anos, enviou uma carta ao adversário para lamentar a divisão na categoria. No texto, Bessa sustenta que “não suporta traições”. Os dois deverão concorrer ao mesmo posto e disputar a mesma base eleitoral em campanhas diferentes. Filiado ao PPS, Cleber deverá apoiar a reeleição do governador José Roberto Arruda (DEM), enquanto Bessa deixou o PMDB para mergulhar no projeto de Joaquim Roriz (PSC).
Na carta enviada na semana passada, à qual o Correio teve acesso, Bessa indiretamente cobra por ter nomeado o delegado Cleber Monteiro a postos de destaque no órgão quando o hoje deputado federal foi diretor-geral da Polícia Civil do DF. “Tive a satisfação de convidá-lo para o primeiro escalão da Polícia Civil. Primeiro ocupando o cargo de diretor de Polícia Circunscricional (DPC). Depois, como corregedor geral da Instituição e ter um papel importante no fortalecimento da PCDF”, afirmou Bessa e justificou: “O meu convite foi um reconhecimento à sua competência como policial e porque não dizer um compromisso que fizemos durante o curso de formação”.
Bessa acrescenta, na carta, que apesar disso teve o conhecimento, por meio de uma reportagem do Correio, de que Cleber teria intenção de concorrer a um mandato de deputado federal, numa dobradinha com o secretário de Justiça e Cidadania, Alírio Neto (PPS), candidato à reeleição como distrital. Entre integrantes do atual governo, a ideia de lançar Cleber é bem-vista como forma de fortalecer o grupo arrudista na Polícia Civil e desestabilizar os planos de Bessa de conquistar um novo mandato. “Estou surpreso com a notícia publicada, pois nós da Polícia Civil temos um código de honra e respeito mútuo muito bem definidos”, afirmou Bessa.
ANTIGA ALIADA DE JOAQUIM RORIZ, A POLÍCIA CIVIL AGORA ESTÁ DIVIDIDA.(grifo meu) O grupo rorizista mantém candidatos com representatividade na classe, como os presidentes dos sindicatos dos Policiais Civis (Sinpol) do DF, Welington Luís, e dos Delegados da Polícia Civil (Sindepo), Mauro Cézar Lima, que se filiaram respectivamente ao PSC e ao PTdoB, ambos da base rorizista. Cleber e Alírio são nomes importantes no grupo arrudista, que conta ainda com o suplente de deputado distrital Cláudio Abrantes (PPS).
Contra-ataque
Cleber Monteiro rebateu as críticas de Bessa. “Minha decisão quanto a ser candidato depende da minha vontade, do apoio dos colegas na Polícia, do meu partido e do governador Arruda. Não serei candidato por causa do deputado Laerte Bessa”, disse ao Correio.
O atual diretor da Polícia Civil estranhou a preocupação do parlamentar porque afirma que já ouviu relatos de que Bessa gostaria de ser o vice de Roriz ou candidato ao Senado. “Ele nem sabe o que quer ser e vem criticar a possibilidade de eu ser candidato a deputado federal”, reclamou. Sobre traições, Cleber afirmou: “Não foi eu quem mudou de partido. Mantenho a mesma posição ideológica”.
Ele também não gostou da cobrança de Bessa pelas indicações em cargos anteriores na PCDF. “Sempre ocupei cargos na polícia pela minha própria competência, assim como na minha gestão ninguém me deve nada. Todos que ocupam cargos estão lá por mérito próprio”, declarou.
http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia182/2009/10/11/cidades,i=147685/BESSA+COBRA+UNIAO+NA+POLICIA+CIVIL.shtml
fevereiro 14th, 2010 at 2:53 pm
TENTATIVA DA PCDF, DE DIZER-SE FORA DO ESCÂNDALO DA QUADRILHA DO GDF, AO PRENDER DOIS COLEGAS DA SUA CO-IRMÃ PCGO, NÃO ENGANOU A POLÍCIA FEDERAL, QUE ONTEM(13/02), DESCOBRIU, QUE PCsDF É QUE DE FATO FAZEM ESCUTAS CLANDESTINAS NO DF!
ZÉ/CAIXÃO, EU TE FALEI VÁRIAS VEZES QUE A PF IA CHEGAR NO QUINTAL DE VOCÊS MAIS UMA VEZ! DISSE ISSO EM 2008 E 2009. VOCÊ DISSE QUE EU ESTAVA DESESPERADO!
DEU NO CORREIO BRAZILIENSE, ONTEM 13/02/2010
Nova denúncia aponta espionagem da Polícia Civil no Ministério Público
Mara Puljiz
Publicação: 13/02/2010 19:54
O Ministério Público do DF deve oferecer uma nova denúncia contra o governador licenciado José Roberto Arruda. Em posse dos investigadores da Polícia Federal, o documento apontaria indícios de que setores da inteligência da Polícia Civil espionaram os trabalhos do Ministério Público referentes ao suposto pagamento de proprina a Arruda, Paulo Octávio e deputados da base aliada. Seria uma tentativa de atrapalhar o curso normal das investigações da Caixa de Pandora.
O delegado federal e secretário de Segurança Pública do DF, Valmir Lemos, demonstrou surpresa com a notícia. No final da tarde deste sábado quando deixava a superintendência da PF após visita de quase duas horas a Arruda, ele disse que não sabia da existência dessa nova acusação.
“Não sei qual fato está sendo apurado, mas a PF e o Ministério Público devem ter elementos concretos que possam justificar essa situação”, disse ele, em entrevista coletiva à imprensa. “Toda a investigação tem ocorrido de maneira sigilosa, mas tudo deve ser apurado com tranquilidade”, ressaltou.
http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia182/2010/02/13/cidades,i=173460/NOVA+DENUNCIA+APONTA+ESPIONAGEM+DA+POLICIA+CIVIL+NO+MINISTERIO+PUBLICO.shtml
TEM QUE SER A PF, POIS SE DEPENDESSE DA PCDF, ESSE MAR-DE-LAMA IRIA SE ARRASTAR POR MAIS UMA DÉCADA, OU ATÉ O PRÓXIMO AUMENTO DA PCDF!
fevereiro 14th, 2010 at 2:56 pm
Enquanto isso, o SINPOL, que repudia a luta de associação da PMDF, que luta para tornar igualitária a divisão do Fundo Constitucional do DF, cala-se diante dos integrantes-bandidos da PCDF! Sempre tendo um delegado à frente dessa banda podre! São bons para atirar pedra, mais varrem para debaixo do tapete os bandidos da PCDF. É A ÚNICA VARREDURA EM QUE SÃO COMPETENTES! Ora, só falta essa, dizerem que fariam uma varredura na CLDF! UMA PIADA SÓ!
fevereiro 22nd, 2010 at 10:21 am
Apenas para refletir…
O Brasil está em uma faze excepcional, tanto internamente como internacionalmente, nunca foi tão respeito mundialmente, prova disso são os títulos mundiais com que Lula tem sido agraciado.
Hoje é um País emergente, que caminha a passos largos para se consolidar em 2020 como a 5ª potencia econômica mundial. Nosso parque industrial e capaz de produzir qualquer equipamento avançado, temos uma indústria de base altamente desenvolvida.
Mas porque falo sobre isso?
É porque em meio a tanto desenvolvimento e aprovação internacional, alguns querem abrir “feridas cicatrizadas”, acessar os arquivos das Forças Armadas durante o Regime Militar. Mas qual a finalidade, se houve a Anistia, ampla e irrestrita? Não querem mais respeitá-la.
Mas antes de concluir, se faz necessário rever a história.
Os Grupos Armados (guerrilheiros) já existiam e atuavam antes da “Revolução de 1964”, tinham como finalidade a implantação de um regime “Comunista” aos moldes da Ex União Soviética, transformando o País em uma “Grande Cuba”. Esses Grupos atuavam com extrema violência, praticando seqüestros, assaltos a bancos, ataque a instalações militares, onde impiedosamente torturavam, assassinavam.
Tal prática tornou-se corriqueira, trazendo intranqüilidade à população forçando-a a fazer movimentos para que esses Grupos Armados fossem desmobilizados, e o País voltasse à normalidade. Diante desses apelos constantes, se deu o “Golpe Civil-Militar”. Isso mesmo, pois não participaram só os militares, mas vários setores da sociedade, empresários, intelectuais, políticos, profissionais liberais, donas de casas, aposentados, etc.
Evidentemente esses Grupos para-militares, não se integraram como não abandonaram as práticas delituosas, pelo contrario, houve um maior acirramento por parte desses. O que levou uma ação mais enérgica das Forças Armadas, então se travou uma luta de guerrilhas, onde muitos tombaram de ambos os lados.
A sociedade ganhou essa guerra, muitos foram exilados, perderam direitos políticos…entretanto essa mesma sociedade 30 anos após, exigiu a volta da democracia e o retorno dos militares aos Quartéis. Mas para haver democracia era preciso não haver mais mágoas ou revanchismo. Então veio a Lei da Anistia, e aqueles estavam exilados retornaram, os que tiveram seus direitos políticos cassados foram reabilitados.
Muitos dos exilados que participaram das guerrilhas, foram eleitos a cargos políticos, alguns ocupam posições chaves no Governo Atual, só uma ínfima parcela desses defende o “Comunismo”, que queriam implantar na Nação.
Agora, querem abrir essa ferida, repartir de novo o País, por que dessa insanidade? Fazendo uma analogia com o Futebol (prática muito comum do Lula), “é como um time que estar atacando preste a fazer o gol retorna a bola para sua defesa, para começar tudo de novo”.
A prova que a Sociedade está satisfeita com as Forças Armadas e sua história de devoção as causas nacionais, é o alto índice de aprovação da população de 78%.
fevereiro 25th, 2010 at 5:47 am
Negros e homossexuais…
Fiquei estarrecido com uma entrevista de uma socióloga, que fez a comparação entre Negros e Gays. Impressionante como querem misturar Raça com Comportamento, isso é um absurdo.
NEGROS – Uma raça, ninguém escolher ser negro, branco, asiático ou mesmo a mistura de ambos (vira-latas, como eu) . Os negros carregaram esse País nas costas e ainda dão muito duro, é algo a se orgulhar, porque não tem passeatas de O ORGULHO NEGRO??!! Seria bem a calhar, plenamente justificável
GAYS – é comportamental, se escolhe, ninguém nasce homossexual, é uma afronta a Deus, que nem mesmo deu a opção, ou se nasce homem ou mulher, biologicamente uma aberração, o sexo foi desenhando para a procriação e continuidade da espécie, são transviados socialmente, por isso abreviamos e chamamos de VIADOS. São responsáveis por transmitir variais DSTs algumas deformantes e letais. E ainda com a proteção do Estado, fazem passeatas como o nome de ORGULHO GAY.
Pois bem, o que escrevi a cima sobre os homossexuais, se for aprovada a Lei da Homofobia, serei processado. Querem amordaçar a sociedade, querem nos fazer engolir comportamentos que não aprovamos. Daqui a pouco não podemos falar de bandidos (ladrões, homicidas, estupradores etc) pois também são comportamentos, pois ninguém nasce ladrão, estuprador, ou homossexual…
Crime é comparar NEGROS a BOIOLAS…
fevereiro 25th, 2010 at 6:16 am
Wasni vou te desculpar, porque de investigação não entende nada..
A varredura que foi anunciada na imprensa, foi apenas política, para intimidar,,,
A verdadeira varredura, foi realizada antes da prisão dos arapongas de Goiás. Como você acha que chegaram a eles? Ora, porque fizeram uma vistoria na CLDF e encontram os “GRANPOS” monitoram e chegaram aos autores.
Troca de sela e ferradura…
Você fala do Delegado Aposentado Durval e por que não do Fraga, ou mesmo do Cabo Patrício, que estar sendo acusado de ter beneficiado uma empresa do filho do Prudente, aquele das meias, ou de seus dois Comandantes exonerado por improbidade administrava, em dois anos??!! Veja você tem muito com que se preocupar, vai cuidar do seu BARRACO, enquanto cuida dos outros o teu pega fogo.
fevereiro 26th, 2010 at 8:04 pm
SEMPRE ATRASADO NAS NOTÍCIAS, NÉ, ZÉ/CAIXÃO!
ZÉ/CAIXÃO, lamento informá-lo, mas tanto o deputado Cabo Patrício, quanto o deputado coronel Fraga(ora, secretário de transportes), devem coisa alguma! O Cabo Patrício terminou de ter arquivado contra si, a acusação que lhe pesava na Câmara Legislativa. Confira:
http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia182/2010/02/25/cidades,i=175865/COMISSAO+DE+ETICA+REJEITA+PROCESSO+CONTRA+CABO+PATRICIO.shtml
CORREIO BRAZILIENSE 25-02-2010
Comissão de Ética rejeita processo contra Cabo Patrício
Lilian Tahan
Publicação: 25/02/2010 13:41 Atualização: 25/02/2010 15:21
A representação contra o atual vice-presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal, Cabo Patrício (PT), foi rejeitada pela Comissão de Ética e Decoro Parlamentar por quatro votos. Durante a sessão, a petista Érika Kokay, que presidia os trabalhos, fez a defesa do colega de partido. Érika explicou, em um dos argumentos, o fato de o projeto apresentado por Cabo Patrício não fazer menção explícita à empresa cuja Prudente tem ingerência.
Ela também sustentou que como a proposta de lei foi aprovada por 18 parlamentares, praticamente toda Casa estaria também em suspeição. “Inclusicve eu, que também votei em favor da aprovação”, afirma Kokay.
Os relatores do processo de quebra de decoro se dedicam na tarde desta quinta-feira (25/2) a procurar os deputados contra os quais foram abertos os processos na Comissão de Ética: Eurides Brito (PMDB), Leonardo Prudente (sem partido) e Júnior Brunelli (PSC).
VOCÊ ACHA MESMO QUE A TURMA DO ARRUDA NÃO IRIA TRUCIDAR O CABO PATRÍCIO(PT), CASO TIVESSEM ALGO DE CONCRETO CONTRA ELE?
Quanto ao deputado coronel Fraga(secretário de transportes), VOCÊ TAMBÉM ACHA QUE O DELEGADO DURVAL BARBOSA, ORA EXERCENDO A FUNÇÃO DE X-9 DA PF, deixaria de delatar o Fraga se tivesse algo contra ele? Ainda mais esse delegado que odeia a PMDF?!
PARA DE DAR CHUTES NA LUA E CUSPIR PRA CIMA, RAPAZ!
MAIS UMA VEZ VOCÊ DISTRIBUI INFORMAÇÕES MENTIROSAS E DE PURA MÁ-FÉ!
fevereiro 26th, 2010 at 8:10 pm
A propósito do movimento gay querer trasnformar essa gente em raça, assisti a um debate entre o Pr. Silas Malafaia e uma certa defensora dessa gente, no dia 24/02/10 quarta-feira. Fica provado a aberração que querem implantar na sociedade brasileira, com esse esdrúxulo PL 122. Para quem é incauto, parece normal enquadrar criminalmente quem supostamente discrimina. Mas, de fato, querer COMPARAR NEGRO COM GAY, É A SUPREMA ABERRAÇÃO! O que eles querem é angariar o maior número de apoio possível. Daí colocarem na mesma lei, CONDUTA JÁ PREVISTA COMO CRIME EM OUTRAS LEIS E PRINCIPALMENTE JÁ CONSTANTE NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988!
fevereiro 27th, 2010 at 5:33 pm
Jorge Luiz Madeira (Wasni)
Cabo Patrício, sim teve o processo arquivado, assim como outros, faz parte de um ACORDO de bandidos; “você me livra e eu livro você”. Alem do mais pesa agora contra ele, uma acusação de Quebra de Decoro Parlamentar; tal acusação se deu depois que o nobre deputado, envolveu-se em um acidente de trânsito, e aparentemente estava sobre efeito do álcool, então segundo a outra parte e testemunhas ele se utilizou da famosa CARTEIRADA, para sair ileso do episodio. Por que você acha que ele anda caladinho?
Quanto ao Fraga, não precisamos nos alongar, basta falar que só largou as TETAS do Governo Arruda, quando seu partido o pressionou…fidelidade canina ou amor ao capital?
Mas seu Jorge, será que a PCDF também chantageou o Governador em exercício Wilson Lima, para que enviasse o projeto de Reestruturação a Casa Civil?
fevereiro 28th, 2010 at 8:25 am
Seu Jorge Luiz Madeira,
Chantageou? Não Chantageou… mas usou do momento político delicado que vive o GDF, sob ameaça de uma Intervenção Federal, o que seria um retrocesso. O Governador em exercício precisava de apoio político, quanto mais, melhor, ai que entra o SINPOL, com dois deputados distritais e um federal, pode fazer a diferença para a Governabilidade. Por outro lado uma GREVE da PCDF seria mais um motivo para que STF determinasse a Intervenção Federal, pois alem do péssimo clima político, uma Policia Judiciária paralisada.
Pois seu Jorge, vocês ficam lamentando “Defunto Político”, enquanto os PCs correram atrás. O Arruda só poderá ser Governador talvez daqui a nove anos. Nesse pleito não pode concorrer, está sem partido, no próximo, seja Magela, Ângelo ou Roriz, não deixaram de se eleger para o 2º mandato. Então, só haverá possibilidade real para o Arruda, daqui a nove anos. Até lá os senhores podem ficar em uma situação difícil. Então, larguem o “presunto” pois na situação em que se encontra , não pode ser mais útil e corram atrás, aproveitem a oportunidade, ou vão ter que amargar quase uma década de estagnação.
O momento é esse, um Governador que precisa de apoio para governar, uma Presidência que quer eleger seu representante (Dilma). Só tem até Junho, depois não pode. Ao passar essa faze, a coisa complica, seja quem for eleito Governador ou Presidente. Haverá arrojo nas despesas públicas, e nos já sabemos quem vai “pagar o pato”, então, reajuste para Funcionários Públicos, vai ficar algo extremamente difícil.
Diante do quadro, que se apresenta e que se apresentará após as eleições, aconselho os senhores a larga o “morto”, e lutar, essa é a hora das suas Associações, mostrarem que não ficam só criticando e querendo “melar” os preitos dos Policiais Civis. E depois ficarem lamentando as diferenças salariais, que nesse momento tendem a ampliar.
fevereiro 28th, 2010 at 11:38 am
Ora meu caro, a paralisação da PCDF, não causaria incômodo algum. Não aos corruptos do DF. Foi em plena atividade da PCDF para acobertar, e, omissão de investigar, que RORIZ e ARRUDA prosperam com suas quadrilhas, tendo como tesoureiro um delegado da PCDF, Durval Barbosa; e como arrecadador do esquema um agente da PCDF, Marcelo Toledo Watson! Por isso mesmo(repetindo pela enésima vez), a PF teve que vir pra cá, fazer as vezes da PCDF, que se aliou aos corruptos do DF, causando prejuízos inestimáveis ao Erário!
fevereiro 28th, 2010 at 11:47 am
Seu ZÉ/CAIXÃO, chamar o Cabo Patrício de bandido, quando ele lutou na CLDF para impingir celeridade à CPI da CODEPLAN, que investigaria Arruda e o delegado Durval Barbosa; CPI que era presidida pelo delegado-deputado da PCDF, Alírio Neto, e que por ele foi implodida em 21/01/2010, um dia depois de encontro com Arruda; aí você está definitivamente, dirigindo o adjetivo à pessoa errada!
COMO JÁ DISSE, VOCÊ ACHA MESMO QUE OS ARRUDISTAS, INCLUINDO OS DELEGADOS-DEPUTADOS DA PCDF MILTON BARBOSA E ALÍRIO NETO, ENTRE OUTROS, NÃO PERDERIAM A CHANCE DE TRUCIDAR O CABO PATRÍCIO? Basta raciocinar!
fevereiro 28th, 2010 at 11:56 am
Zé/CAIXÃO, quanto ao Jorge Luiz Madeira, você que postou no Correio fazendo-se passar(também) por mais um PCDF, agora o Augusto Araújo, se estiver pensando que tenho medo de represálias, está dirigindo suas ameaças à pessoa errada!
Tanto é verdade, que desde a última vez(07/11/2009) que você utilizou esse nome acima no Correio, fazendo-se passar por PCDF, e afirmando que tinha imprimido meu comentário a respeito de um delegado da PCDF, que agira de forma leviana contra um PMDF, reafirmei o que disse, e não saí do Correio. Ao invés disso, pesquisei mais ainda e provei de fato, que o tal delegado fizera afirmações levianas contra um PMDF, quando aquele fora encarregado de um IP, onde o PM fora indiciado por homicídio, MAS DEPOIS ABSOLVIDO PELO TRIBUNAL DO JÚRI DE BRASÍLIA!
Não receio pessoas como você. Mesmo com as baixarias que você usa, até mesmo no CORREIO BRAZILIENSE. Espaço que, por não se tratar de um ambiente voltado à comunidade policial, achei que você respeitaria, e não usaria dos mesmos artifícios abjetos, tão comumente esposado por você, em blogs policiais!
fevereiro 28th, 2010 at 12:01 pm
QUANTO À INTERVENÇÃO FEDERAL, NÃO HAVERIA RETROCESSO ALGUM!
Retrocesso é uma polícia como a PCDF, ganhar os mais altos salários das polícias brasileiras, e ainda assim deixar-se corromper, ao não investigar a contento os políticos corruptos do DF!
A INTERVENÇÃO EXPLÍCITA, MAS NÃO DECLARADA, JÁ EXISTE DE FATO, COM A PF FAZENDO BUSCAS E APREENSÕES, INCLUSIVE EM CASAS DE PCsDF. Como ocorreu em 13 de fevereiro de 2010, na casa do agente da PCDF, Marcelo Toledo Watson. Watson, que não é nenhum auxiliar de Sherlock Holmes. Está mais para auxiliar de Al Capone, o delegado Durval Barbosa!(kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk)
março 1st, 2010 at 4:15 pm
Jorge Luiz Madeira, vulgo Wasni…e outros
A verdade é que a PCDF, conseguiu, usou de procedimentos políticos, não se aplica a esse procedimento, ética, porque também a mesma é mutável ,depende da civilização, do tempo, do momento. Como as sentenças da Justiça procuram ser justa, mas não cabe ser boa ou má.
A PCDF teve e tem méritos, é uma instituição aprovada pela população do DF 65%, a melhor entre todas. Os salários ainda são aquém dos seus préstimos, se não fosse ela, não tinha sido descoberta a Corrupção no Governo Arruda e Roriz.
Foi a PF, sim finalizou as investigações da Operação Tucunaré, pela incapacidade da PCDF em dá continuidade, por ser ela subordinada ao Arruda, que não mediu esforços para conter as investigações. Entrando foi a PCDF que detonou os 07 anões do Orçamento, o maior escândalo da Câmara Federal.
Se pagam bem, é por que merece, assim outras polícias poderiam obter o relativo sucesso como a PCDF, ou você acha que corrupção só tem aqui no DF.
Sei que para você, é difícil de reconhecer a superioridade da PCDF, levando em conta o seu nível intelectual, a sua visão distorcida do Mundo, mas se atenha aos fatos, onde está a competência da PMDF, com mais de vinte mil integrantes, não conseguem se articular. Sabe o que falta? Falta inteligência coletiva (até os bichos que andam em bandos tem), falta liderança.
Então, não culpe a PCDF pelo seu sucesso, copie a receita. Por que estão quietos, onde está sua associação, que não aproveita o momento oportuno? Sua associação tem o procedimento de lavadeiras, que ficam a beira dos córregos, olhado quem passa, para depois falar mal, mas não age, se omite, não lidera.
Agora, como você que fala dos altos salários da PCDF, por que não fala do seu. Acha pouco?! Se acha, por que não propõe algo para que melhore, não tem capacidade?! Faça algo que lhe traga alguma melhoria, pois ficar falando dos salários dos outros e se lamentando, não vai resultar em nada. Façam como a PCDF que nunca ligou para os ganhos dos senhores e sempre se preocupou como o dos seus integrantes, buscou soluções, estabeleceu metas, etapas, para atingir os objetivos.
Não se viu uma nota sequer do SINPOL-DF querendo atrapalhar os pleitos dos senhores, muito pelo contrário, sempre disposta a ajudá-los, porque entende a PCDF, que em uma CASA é bom quando todos os irmãos estão satisfeitos. Quando da aprovação dos PCS dos senhores, nosso parlamentar se colocou a disposição, pois o seu estava mamando nas TETAS do Governo Arruda. O Laerte Bessa lotou para que não transformassem a MP em PL, graças a ele vocês estão recebendo os benefícios, se fossem esperar a aprovação de um PL, ninguém sabe quando…
março 1st, 2010 at 4:55 pm
Ora, seu Jorge, usar da função para obter vantagens pessoais, é para mim um ato de bandidagem. Quando o cabo patrício se envolveu em um acidente de trânsito sem vitimas ( se fosse com vitimas a pericia era da PC). Em que a outra parte e testemunhas afirmaram que estava na ocasião em visível estado de embriagues, e quando chegou uma viatura da PMDF ao local, ele usou da Condição de Parlamentar para não fazer o teste no bafômetro e não fosse encaminhado a DP, como determina a LEI SECA…é bandidagem.
Não obstante ao episodio acima, ele favoreceu empresa ligada a família do Prudente, LIXO HOSPITAR, mas um acordo, um “dá lá, dá cá”, o salvou, por enquanto.
Agora, seu Jorge não sou o Augusto Araújo, lá no correio uso o apelido de PLINIO MARNHÃO, a vogal “a” foi suprimida de MARANHÃO, por haver apelido idêntico no site.
março 1st, 2010 at 4:58 pm
Correção
LIXO HOSPITAR leia LIXO HOSPITALAR
março 2nd, 2010 at 9:52 am
Seu Jorge, como você e sua corporação são de pouca visão. Vou alertá-los, ou conseguem algo agora, nesses próximos três meses, ou vão amargar uma década sem reajuste, sem nenhuma melhoria.
O Governo Federal tem gastado uma enormidade, muito mais do que arrecada, nesse momento por motivos diferentes que por mim foram expostos anteriormente, tanto o Governo Local, quanto o Federal estão sensíveis. Mas ao passar esse período, começa a campanha eleitoral, não haverá reajuste de qualquer espécie, há não ser os que já foram firmados anteriormente. Depois das eleições principalmente o Governo Federal terá que fazer ajuste nas despesas, então poucos ou nenhum aumento será concedido.
No Caso da Segurança do DF, principalmente no que diz respeito ao FCDF, responsável pelos pagamentos dos salários da Segurança, haverá uma estagnação dos recursos, o que inviabilizará qualquer melhoria salários, para a PMDF, CBDF e PCDF.
Então, vocês dão tiros nos pés (botas, ferraduras), quando ao invés de brigar por melhores salários, passam a querer atrapalhar (melar) os pleitos dos PCs, Perdem tempo por dois motivos, o primeiro, é que deixam de cuidar dos próprios interesses, e o segundo que essa atitude vil de atrapalhar, bloquear os objetivos dos PCs, não vai surtir efeito, pois os PCDFs é uma classe unida, politicamente solida, goza de prestigio na população, tem liderança, seus representantes (paramentares) são compromissados com ela são capaz de criar planos, traçar etapas, para alcançar os objetivos
Falo isso, para que no futuro você e sua associação, não fiquem lamentando as diferenças salariais entre as Instituições, pois tem a oportunidade agora, mas preferem tentar impedir as conquistas da PCDF…será uma década de lamentações..
Por outro lado a PCDF, pode conseguir melhoras depois desse período, como recebem subsídios (vocês é soldo) e não é permitida que nenhuma gratificação incida sobre ele. Mas uma PEC, chamada de PEC do Juízes, em andamento na Câmera Federal propõe a volta das gratificações indenizatórias sobre os subsídios, tais como; tempo de serviço, de risco e insalubridade, no limite de 40%. Suponhamos (hipótese) que um Agente Especial com a Reestruturação tenha seu salário em torno de R$ 18.000,00 com a aprovação da PEC dos Juízes, poderá ter um acréscimo de 40%, podendo chegar a casa dos R$ 25.200,00. Como vai passar a ser Lei, o GDF não poderá negar, a PCDF vai raspar o resto do FCDF e mais alguma coisa.
março 2nd, 2010 at 11:48 am
Seu Jorge quer saber mais sobre seu Cabo Patrício? Acesse abaixo;
http://www.pec300.com/contra.html
e
http://www.pec300.com/cabo_patricio.html
março 2nd, 2010 at 7:19 pm
Senhor Jorge Luiz Madeira, aquilo que você temia acaba de acontecer…veja
“Em solenidade realizada na tarde desta terça-feira (2), o delegado da Polícia Civil do DF, João Monteiro assumiu o comando da Secretaria de Segurança Pública, em substituição ao delegado Valmir Lemos”
Eu já tinha alertado a você, que isso não demoraria a acontecer, finalmente o cargo mais alto da Segurança Pública será exercido por quem entende, um “POLICIAL CIVIL” , antes era por Coronéis do EB, depois por um Delegado Federal (embora tenha pertencido ao quadro da PCDF por 15 anos), agora sim, será ocupado por um integrante da nossa PCDF.
Pode ser que dure pouco, não pela qualidade de João Monteiro, mas pelo clima político em que vive a Capital, porem não deixa de ser um avanço tanto para a PC, PM, CB, por que é a 1º vez que um integrante dessas intuições assume o Cargo maior da Segurança Pública do Distrito Federal, esse fato pode abrir precedentes para que outros venham assumir posteriormente.
março 2nd, 2010 at 7:45 pm
Mas seu Jorge uma coisa boa sempre vem junto com outra…
O Delegado Mário Gomes, que era suplente, tomou posse nessa terça-feira, 02/03/2010. É PCDF somando mais representantes do que certos partidos políticos na CLDF…é a força… e tudo isso, pasme, com 5 mil integrantes…sem dúvidas é o reconhecimento da sociedade ao trabalho dessa excelente polícia.
março 3rd, 2010 at 10:52 am
Nada justifica a interrupção de investigações da PCDF, a respeito de Arruda, sob a alegação de interferências do então Governador!
A PCDF, enfrentou o MPDFT, quando este órgão solicitou o aprofundamento das investigações contra RORIZ, em 2007/2008. Balela e conversa fiada!
Instituição que obriga um de seus representantes ser tão prolixo e ainda assim não convencer, é porque algo de fato está errado.
Para que não perca seu tempo, repito que nada fala mais alto que os fatos tão fartamente noticiados pela imprensa nacional, a respeito da incúria da PCDF, e sobretudo de sua leniência em investigar corruptos do DF, desde RORIZ!
É TÃO ESCANCARADA A VERDADE, QUE ATÉ O PRESIDENTE DO SINDEPO, delegado Mauro Cézar Lima, fez um nota de repúdio contra o então diretor-geral da PCDF, Cléber Monteiro Fernandes, que o acusara de ter falado mal da própria instituição, em entrevista ao DFTV em 03/12/2009. Tudo em razão de na entrevista, o delegado Mauro Cézar Lima, ter dito que estranhava o fato de a PCDF ter aberto mão das investigações contra Arruda, ao TEMPO EM QUE O DELEGADO DA PCDF, PARABENIZA A PF, PELA OPERÇÃO CAIXA DE PANDORA!
EIS, PARTE DA ENTREVISTA:
“Apuramos que foi uma determinação do senhor governador Arruda para retirar os três delegados de policia. Nós ficamos muito preocupados sobre o comprometimento de determinadas autoridades da Policia Civil, querendo preservar empreitadas criminosas. Isso até hoje é uma incógnita e causa na Policia Civil um sentimento de indignação. Em que pese, está sendo muito bem conduzida pela Policia Federal. E a gente tem que aplaudir uma policia que tá moralizando essa capital corrupta”, afirmou o presidente do Sindicato dos Delegados do DF, Mauro Cezar Lima.
http://dftv.globo.com/Jornalismo/DFTV/0,,MUL1402066-10039,00-%20POLICIA+CIVIL+DO+DF+CHEGOU+A+ABRIR+INQUERITO+SOBRE+DESVIOS+EM+CONTRATOS+COM.html
março 3rd, 2010 at 10:58 am
Quanto à assunção da chefia da SSP/DF pelo delegado João Monteiro, não há nada de depreciativo para a PMDF.
Aliás, o cargo de secretário-adjunto da SSP/DF, antes ocupado por João Monteiro Neto, passa agora à PMDF, na pessoa do Cel Adauto Gama de Oliveira Filho.
março 3rd, 2010 at 8:41 pm
PMDF divulga nota de repúdo à manifestação que parou o trânsito na Esplanada
“A manifestação realizada por policiais militares e bomberios de diversos estados do País na Esplanada dos Ministérios. O protesto gerou grandes transtornos para o trânsito de Brasília”
KKKKK, porque não divulgaram nota de repudio, quando os estudantes fizeram manifestações contra o Arruda, partiram para agreções, pisotearam estudantes, bateram em minians…kkkk
Mas, a coisa é diferente, o pessoal eram PMs e BMs homens acostumados ao embate, sabiam que se fossem bater, levariam…kkkk…nota de repudio, essa foi demais, por que não foram desobstruir as vias, com sua CAVALARIA e o BOPE…porque botaram o rabo entre as penas…kkkk…Cadê os “valentões”, só servem para bater estudantes franzinos e meninas!!!
É seu Jorge…kkk…fez lembrar o TIROTAÇO…não queriam se arricar a levar outra sova…kkkk
março 3rd, 2010 at 8:45 pm
correção
agreções leia agressões
março 3rd, 2010 at 10:37 pm
POR QUE O PRESIDENTE DO SINDEPO(PCDF), Delegado Mauro Cézar Lima, TEVE QUE EXPLICAR A TODOS OS PCsDF, QUE ELE criticou, mas não criticou tanto a própria instituição, que abriu mão da importante investigação contra Arruda, a qual foi assumida pela PF.
Sindicato dos Delegados de
Polícia do Distrito Federal
NOTA DE REPÚDIO
Venho, por meio deste comunicado, contestar a Nota de Esclarecimento emitida no dia 3 passado pelo Diretor-Geral da Polícia Civil do DF e afirmar que em nenhum momento, ao conceder entrevista à imprensa, quis ferir a imagem da instituição e dos policiais civis do DF. Vou me abster de rebater as acusações e ofensa dirigidas a mim face à crise institucional vivida no DF. O momento não é de desunião, mas sim de fortalecimento dos policiais civis.
Ao comentar sobre o remanejamento de três delegados de polícia, chefes do Departamento de Atividades Especiais (DEPATE), da Divisão Especial de Repressão aos Crimes contra a Administração Pública (DECAP) e da Divisão Especial de Repressão ao Crime Organizado (DECO), que deram início à Operação Terabyte, revelei a indignação desses policiais, que não podem se expressar por temerem retaliações, tais como remoções de suas delegacias em meio a uma importante ação que poderia chegar ao envolvimento direto do governador José Roberto Arruda.
É no mínimo estranho que as remoções nessas delegacias tenham ocorrido em meio à investigação. Não é comum haver troca de comando de delegacias no momento em que se deflagra um inquérito de tamanha importância. As exonerações foram publicadas no Diário Oficial do DF no dia 17 de julho deste ano.
Em entrevista à Rede Globo na sede do Sindicato, no dia 2 passado, eu apenas confirmei ao repórter que as mudanças nas delegacias de fato ocorreram. As informações não partiram do Sindepo, mas sim da apuração do jornalista, que inclusive tinha a cópia do Diário Oficial com as exonerações. Essa entrevista pode ser conferida por meio do link:
http://dftv.globo.com/Jornalismo/DFTV/0,,MUL1402066-10039,00- POLICIA+CIVIL+DO+DF+CHEGOU+A+ABRIR+INQUERITO+SOBRE+DESVIOS+EM+CONTRATOS+COM.html.
Esses dados já são de conhecimento de toda a Polícia, tendo sido publicado anteriormente no Blog da Paola, na manhã do dia 02 passado.
Em nenhum momento eu contestei a capacidade, isenção e qualificação técnica dos policiais e delegados que se encarregaram de acompanhar o desenrolar do inquérito da Operação Terabyte e Tucunaré. Eu apenas comentei as transferências intempestivas. É necessário ressaltar a excelência do trabalho do Dr. Geraldo Nugoli à frente do DEPATE e dos demais policiais que o acompanharam nessa nova fase. Mas, como representante de uma categoria que preza a ética e a independência na instituição, não poderia me furtar de revelar a insatisfação dos colegas. Na verdade, ninguém sabe o real motivo das mudanças. O sindicato só quer esclarecimentos e tem o dever de cobrá-los.
Neste momento de instabilidade política no DF, lamento profundamente que o Diretor-Geral da Polícia Civil queira lidar com o revanchismo irresponsável daqueles que não revelam isenção.
Enquanto estiver na presidência do Sindepo vou lutar para que a Polícia do DF seja cada vez menos impregnada de uma política antiética, como se fez comprovar na brilhante Operação Caixa de Pandora, comandada pela Polícia Federal. Aliás, a PCDF tem capacidade e isenção para levar adiante qualquer investigação, não importa quem sejam os investigados. Trata-se de uma das melhores instituições policiais do país, considerada por muitos, a melhor. A mídia agora revela os bastidores obscuros que norteiam as relações do Governo do DF com empresas sem escrúpulos que enchiam os bolsos de autoridades do GDF.
A interpretação que se quis dar a partir das minhas declarações à imprensa é tendenciosa e inescrupulosa. O que mais prezo é a Polícia Civil do DF, instituição que integro há 25 anos.
Sobre o real motivo das mudanças, quem tem que justificar são os policiais que estavam à frente das investigações. O Sindepo espera que eles tenham garantia legal de se expressar, sem serem alvos de quaisquer punições.
O Sindicato, durante a tramitação da Lei Orgânica da PCDF, irá exigir a independência funcional e a inamovibilidade da autoridade policial, como há no Poder Judiciário e no Ministério Público, para que fatos dessa natureza nunca mais ocorram na nossa instituição. O Sindepo luta há mais de três anos para que esses critérios sejam materializados na Lei Orgânica (Polícia Civil e Polícia Federal) e para que nunca mais ocorram remoções dessa natureza, pois não condizem com o Estado Democrático de Direito, defendido por nós, algumas vezes com a vida.
O Diretor da PCDF me acusa de ter interesses pessoais e eleitoreiros. No entanto, ele pretende ser candidato a deputado federal e não seguiu a orientação do seu partido, o PPS, em deixar a base aliada do Governo.
Assim como todos os policiais, estou indignado e estarrecido com toda a corrupção revelada nos últimos dias. A Nota de Esclarecimento emitida pelo Diretor da Polícia Civil tem o único objetivo de me atingir como presidente de um sindicato que representa a categoria. O Diretor tem usado dessa prática desde o início de sua gestão, em 2007, subestimando a capacidade dos policiais de fazerem uma análise crítica e política do atual quadro.
Neste momento de crise política, peço a união de todos os policiais civis do DF para que juntos possamos lutar pelos nossos direitos.
Brasília (DF), 07 de dezembro de 2009.
MAURO CEZAR LIMA
Presidente do Sindicato dos Delegados da Polícia Civil do DF (Sindepo/DF)
http://www.sindepodf.org.br/uploads/bd4a0e23-2f20-a9bf.doc
março 3rd, 2010 at 10:43 pm
É sempre embaraçoso, quando um representante principalmente de uma instituição policial, e ainda mais da importância da PCDF, precisa ser tão prolixo para explicar algo inexplicável!
INFELIZMENTE, OS FATOS ESPANCAM QUALQUER TENTATIVA DE EXPLICAR O PORQUÊ DA INCÚRIA E LENIÊNCIA DA PCDF, ANTE OS GRAVES CASOS DE CORRUPÇÃO, QUE SANGRAM O DF DESDE A ÉPOCA DE RORIZ!
O delegado não conseguirá explicar, por exemplo, porque a INVESTIGAÇÃO CONTRA RORIZ FOI ABANDONADA PELA PCDF na Operação Aquarela, mesmo os delegados tendo que enfrentar o MPDFT!
Era melhor terem dado o nome à operação de “Operação Azul”!, Isto é, Operação para salvar o Azul, RORIZ!
março 3rd, 2010 at 10:53 pm
Nessa nota acima, o delegado Mauro Cezar Lima chama policiais civis do DF de antiéticos, mas ele mesmo é forte e grande aliado de JOAQUIM RORIZ, o pai de toda essa roubalheira!
Fica bem claro que se trata de uma briga entre os PCsDF, que defendem RORIZ(Bessa, Mauro Cezar etc) e os que defendiam Arruda, incluindo aí o então diretor-geral da PCDF, Cléber Monteiro Fernandes.
Não se salva um!
março 5th, 2010 at 6:41 am
esse mario gomes é tao estúpido que qdo o entao tenente cury estava preso no caso osmarinho ele o trouxe para oitiva na dpe e ao saber o advogado esteve no local e disse que deveria ser informado de tudo q acontecia com seu cliente e constatou-se q o delegado ja havia concluido o ip e ainda disse: eu sou o encarregado e nao ouvi o tenente ainda. ao que retrucou o adv: entao por que concluiu o ip tao rápido? haha e competencia, queria dar satisfação a alguém, vendidao por isso hoje ta aí reconhecido pela sociedade!!!!
março 5th, 2010 at 6:48 am
o ze vai enganar o ze da padaria a posicao da pcdf nao tem nada a ver com competência e sim engajamento politico(ta no estadao), vcs sao ótimos nisso(politicagem) e disso provem seus altos salarios o que alias nao é ruim para a pm pois na aba de vcs somos a pm mais bem paga do país, pmdf e pcdf nao sao ruins, mas estao longe de serem as melhores do país e isso estou falando de cumprir suas fçs legais e nao de salários, nao somos um fim em si próprios, mas é como nos comportamos e quem sofre é a populaçao que vemo pm se comportando no pcs como os agentes na delegacia, fala que é mentira…
março 5th, 2010 at 8:00 am
Seu Jorge Luiz Madeira, tenho más, aliás, péssimas noticiais para o senhor, primeiro tome sua Lifalclozapina, não pode se acompanhada com bebida alcoólica.
La vai, o Arruda Panetone vai mofar na cadeia, por decisão quase unanimidade o STF (apenas 01 voto contra) resolveu mate-lo encarcerado…então deixe os fogos para serem usados na Copa, parece que esse começo de ano, não foi até agora muito bom para o senhor.
E o senhor vai dizer; e o Roriz? Bom o Arruda não está preso por corrupção, mas por tentar obstruir, atrapalhar as investigações; compra de testemunhas, documentos falsos, falsidade ideológica, contrato de arapongas para espionagem, e tentar obter provas contra os que o acusaram, etc, se não tivesse praticado esses delitos, estaria respondendo em liberdade. Já Roriz, apesar de provas contundentes contra ele, em nenhum momento quis atrapalhar o andamento das investigações.
março 5th, 2010 at 6:23 pm
o ze vai enganar o ze da padaria a posicao da pcdf nao tem nada a ver com competência e sim engajamento político…(acorda blogueiro)
kkkk, de onde surgiu esse, será uma copia do seu Jorge??!! O cara despreza toda e qualquer acentuação, pontuação nem se fala, uma piada!!! E olha que não sou dado a vê erros, mas assim é demais!!!
Sim, competência no engajamento político, não deixa de ser competente. Entretanto, foi o Ministério da Justiça, que levando em contra a probidade e a competência administrativa, como a aceitação dos serviços pela comunidade 65% de aprovação, que elegeu a PCDF como a melhor instituição policial do Brasil.
A PCDF não é, nem mais, nem menos, é a melhor, nenhuma Polícia Nacional tem índices comparáveis a ela, veja; Crimes contra a vida 92% solucionados, Crimes contra o patrimônio 69% solucionados, veja agora a média Nacional; respectivamente 53% e 41%.
A integração da PCDF com a população levou essa a dá apoio ao movimento grevista recente, e ajudou a classe a estabelecer mais uma conquista (encaminhamento da Reestruturação a Presidência da Republica). É importante ter a classe que busca melhorias o respaldo da sociedade a qual serve.
março 6th, 2010 at 10:30 am
BALELA E CARA-DE-PAU DOS PCsDF
VICE-PROCURADORA-GERAL DA REPÚBLICA, AFIRMA QUE SÓ DEPOIS DA PRISÃO DE ARRUDA, POLICIAIS CIVIS DO DF TIVERAM CORAGEM DE REVELAR INTERFERÊNCIAS DO GOVERNADOR(KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK)
DESCULPA DE AMARELO É COMER BARRO! – BANDO DE PILANTRAS!
CORREIO BRAZILIENSE 05-03-2010
“Policiais civis tiveram coragem, agora, porque o governador está preso, de denunciar que em outras duas operações o governador tinha interferido para impedir que houvesse investigação a respeito de Marcelo Toledo e de um outro doleiro”, sustentou a procuradora. Ao fim da sessão no STF, Duprat afirmou que três delegados da Polícia Civil do DF prestaram depoimento aos promotores no dia 1º de março.
http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia182/2010/03/05/cidades,i=177655/POLICIAIS+AFIRMAM+EM+DEPOIMENTO+QUE+ARRUDA+INTERFERIU+EM+INVESTIGACOES.shtml
março 6th, 2010 at 10:33 am
TUDO MENTIRA! OS DELEGADOS DA PCDF ENFRENTARAM O MPDFT NA OPERAÇÃO AQUARELA, QUANDO TRATOU-SE DE INVESTIGAR RORIZ! NÃO INVESTIGARAM RORIZ, E DISSERAM QUE O MPDFT ESTAVA QUERENDO DAR ORDENS!
MAIS UMA DESCULPA!
POR ISSO MESMO, O MPDFT SEM PODER CONTAR COM A PCDF, PASSOU A REMETER TODOS OS ATOS INVESTIGATÓRIOS PARA A PF E STJ!
POR ISSO, HOJE A PF REINA ABSOLUTA NO DF, NÃO A PCDF!(KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK)
março 8th, 2010 at 11:52 am
A VERDADE(MAIS UMA), SOBRE O PORQUÊ DOS ALTOS SALÁRIOS DA PCDF, VIA MANIPULAÇÃO DE CHEFES DO EXECUTIVO DO GDF!
OS NOBRES DELEGADOS DA PCDF, ESTÃO CADA VEZ MAIS ABRINDO O BAÚ, DIGO, O CAIXÃO DA PODRIDÃO NA PCDF!
Delegado Durval Barbosa(preso), Laerte Bessa disse que Roriz sabia das escutas. Delegado Mauro Cézar repudia os colegas criminosos. Agora o DELEGADO CELSO FERRO, DIZ QUE TRABALHAVA EM ESCUTAS CLANDESTINAS CONTRA O MPDFT, A SERVIÇO DE ARRUDA! Revela ainda, que se recebesse grana de Arruda, teria feito muito mais!
CORREIO BRAZILIENSE EM 06-03-2010
http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia182/2010/03/06/cidades,i=177891/FALEI+PARA+ELE+DEMITIR+DURVAL.shtml
ENTREVISTA – CELSO FERRO »
“Falei para ele demitir Durval”
Delegado aposentado diz que alertou Arruda para irregularidades no GDF e admite que o governador sabia das investigações em andamento
Ana Maria Campos
Publicação: 06/03/2010 09:22
Especialista em inteligência policial, o delegado aposentado da Polícia Civil do DF Celso Ferro procurou espontaneamente o Ministério Público do DF (MPDFT) para prestar um depoimento que acabou reforçando a convicção da Procuradoria-geral da República de que o governador afastado e preso, José Roberto Arruda (sem partido), interferiu em investigações contra seu governo. Celso Ferro admite que Arruda era sempre informado das apurações relacionadas a autoridades e políticos, mas nega que houvesse ingerência no trabalho de agentes e delegados.
Ferro conta nesta entrevista ao Correio que Arruda soube, por exemplo, dois dias antes da Operação Aquarela, ocorrida em 2007, o nome de todos os investigados que seriam presos, como o ex-presidente do Banco de Brasília (BRB) Tarcísio Franklim, aliado do ex-governador Joaquim Roriz, e Juarez Cançado, então secretário-geral da Associação Nacional dos Bancos (Asbace). O delegado aposentado revela que, durante o tempo em que comandou o Depate (Departamento de Atividades Especiais), até março de 2009, alertava Arruda sobre irregularidades no GDF, numa espécie de trabalho de inteligência de Estado. Chegou a aconselhá-lo a se afastar de Durval Barbosa. Depois de aposentado, auxiliou Arruda em trabalhos de consultoria na área de inteligência.
Em depoimento ao MP, na semana passada, Ferro conta ter tomado conhecimento de uma reunião convocada por Arruda com a cúpula da área de segurança, em meados de 2009, em que teria reclamado de não ter informações sobre uma investigação envolvendo o policial civil aposentado Marcelo Toledo em crimes de lavagem de dinheiro. Toledo é investigado na Operação Caixa de Pandora por ter sido filmado entregando dinheiro a Omézio Pontes, o ex-assessor de imprensa de Arruda.
CB: Por que o senhor decidiu prestar depoimento ao Ministério Público?
CF: Gostaria de rebater o que a subprocuradora disse, que a prisão do Arruda encorajou delegados (a denunciar interferência). É mentira dela. Fui espontaneamente ao Ministério Público. E outra coisa: não tem interferência de chefe do Executivo em fatos e investigações feitas pela polícia, ele tem conhecimento de forma antecipada. Nenhum chefe de Executivo no Brasil inteiro fica sem saber de uma investigação sensível que a polícia vai fazer. A Polícia Federal não faz uma investigação sem o ministro da Justiça saber, envolvendo políticos, governantes. Acontece isso no Brasil todo.
CB: Mas e se o investigado for o próprio ministro da Justiça?
CF: Se a polícia não souber que o ministro da Justiça está envolvido, vai dizer: tem uma investigação assim. Por exemplo, a Operação Aquarela. O governador Arruda sabia dois dias antes todo mundo que ia ser preso. Não teve problema nenhum.
CB: O governador sabia das escutas, dos dados sigilosos da Operação Aquarela?
CF: Ele não fica sabendo de detalhes da investigação. Mas, de maneira geral, sabe o que acontece. Lógico que não se leva um CD para o governador ouvir. Está protegido sob sigilo. Mas ele é o chefe da Polícia.
CB: É verdade que na Aquarela o grupo rorizista reclamou que o senhor não avisou da escuta de Roriz?
CF: Lógico, mas tenho culpa se o Roriz caiu conversando no telefone? Não tenho culpa, porque Roriz sabia daquela investigação. Começou no governo dele. Eles têm raiva mesmo de mim porque não passei nada para eles. Mas sou um profissional, não posso fazer esse tipo de coisa.
CB: O senhor não passou porque respeitou o trabalho da Polícia?
cf: Exatamente. Se ele fosse um governador atuante, eu falaria para ele. Entendeu? Então não existe essa interferência do chefe do Executivo porque o governador fica sabendo das investigações.
CB: Como funciona o seu trabalho de consultoria?
CF: O governador sabia que sou uma pessoa da área de inteligência muito respeitada. Ele me chamou e disse: “Celso, quero que você sempre me avise de problemas no meu governo. Faça inteligência de Estado”. Eu falei para ele diversas vezes para demitir o Durval Barbosa. Ele sabia dos problemas. Estava sendo chantageado.
CB: Quando o senhor disse pela primeira vez?
CF: Logo no início do governo. Político tem comprometimento, eu não entendo.
CB: O senhor sabia que o Durval gravava as pessoas?
CF: Não vou entrar no mérito dessa questão. Mas sempre alertei o governador sobre irregularidades. Sempre tive uma relação muito próxima com o governador. E teve muitas coisas que ele tomou decisão em licitações que seriam superfaturadas e mandava cancelar. Aqueles pontos do relatório, ele já sabia. Aquela investigação do Pró-DF, o governador sabia. O Paulo Octávio sabia. Um governante recebe muita informação. Quando saí da polícia, ele me convidou para consultoria e ajudar no projeto de reeleição. Eu fiz uma proposta, mas ele não aceitou. Mesmo assim, continuei alertando sobre problemas. E ele me colocou em contato com o Domingos Lamoglia. Aquele relatório, escrevi de punho.
CB: O senhor sabia que havia tantos problemas, como pagamento de deputados?
CF: Não. Ele (Arruda) sempre se mostrou um governante muito sério. Ele sempre tomava providências quanto às irregularidades. E eu sempre fiz o meu trabalho. Na Operação Tucunaré, eu que determinei a instauração de inquérito e na Tellus, também. Quero deixar claro que essas investigações não são de responsabilidade do Ministério Público e sim da Polícia Civil.
CB: Cícero Jairo, diretor do Depate, caiu porque não informou
ao governador sobre investigações?
CF: Não. Isso é ilação, dedução.
CB: Como é que o senhor desenvolve esse trabalho de inteligência?
CF: Como é que eu vou te explicar? São 20 anos de experiência. É um trabalho profissional.
CB: O senhor nunca recebeu pagamento do Arruda?
CF: Não. Se ele tivesse me pagado, poderia ter feito muito mais.
CB: O que Arruda deveria ter feito para evitar essa crise?
CF: Não sei. Teria de pensar.
CB: Se o senhor responder, seria uma consultoria de graça, né?
CF: Isso.
março 8th, 2010 at 11:54 am
BOM, ENTÃO É ISSO. TODA ESSA BANDA PODRE DA PCDF, RESPONDE AOS QUE ME CHAMARAM DE LEVIANO, POR VÁRIOS ANOS NA INTERNET, BRASIL AFORA!
CREIO JÁ TER CUMPRIDO MINHA MISSÃO DE AJUDAR A DIVULGAR QUEM É QUEM NA SSP/DF!
ADIÓS! MISSÃO CUMPRIDA!
“O TEMPO É SENHOR DA RAZÃO!”
março 8th, 2010 at 3:32 pm
Quanta desinformação sobre RORIZ!
O MPF apurou que durante seu governo, RORIZ, após cessadas as possibilidades de EMITIR NOTAS FRIAS em nome do ICS(Instituto Candango de Solidariedade), PASSOU A EMITIR AS NOTAS FRIAS, POR SERVIÇOS QUE JAMAIS FORAM REALIZADOS, EM NOME DA SECRETARIA DE GESTÃO E DA POLÍCIA CIVIL DO DISTRITO FEDERAL(PCDF).
O DINHEIRO PÚBLICO DESVIADO, INCLUSIVE USANDO A PCDF COMO LARANJA, FOI USADO PARA FINANCIAR SUA CAMPANHA, AMPLAMENTE APOIADA PELA PCDF, QUE ACOBERTOU MAIS ESSE CRIME!
GLOBO em 05/03/10 – 23h24 – Atualizado em 05/03/10 – 23h34
Denúncia indica esquema semelhante ao do mensalão do DEM no governo Roriz -
Globo News teve acesso à denúncia do MP que envolve ex-governador.
Durval Barbosa, envolvido no escândalo do DEM, é citado no documento.
Do G1, com informações da Globo News –
Uma denúncia do Ministério Público Federal de 2003, a que a Globo News teve acesso, indica que um esquema muito semelhante ao do mensalão do Democratas já acontecia no Distrito Federal no governo de Joaquim Roriz.
PARTE DA MATÉRIA:
“A denúncia – a qual a Globo News teve acesso com exclusividade – foi feita pelo Ministério Público em 2003, revela que o ex-governador Joaquim Roriz usava de forma “reiterada, sistemática e permanente” recursos públicos na campanha eleitoral. E aponta indícios de que ele teria desviado R$ 13 milhões.
Na lista de denunciados aparece também Durval Barbosa que detonou o escândalo do Democratas de Brasília em troca do benefício da delação premiada.
Esquema
Segundo o Ministério Público, o esquema funcionava assim: o governo Roriz contratava empresas e repassava recursos para os pagamentos de serviços que nunca seriam feitos. Para justificar o pagamento, as empresas emitiam notas fiscais frias. Depois, essas empresas assumiam os gastos do comitê de campanha do então governador – que concorria à reeleição.
O dinheiro pagou até a construção de um estúdio de tevê onde foram gravados os programas da campanha de Roriz. E duas empresas suspeitas de participação no mensalão do DEM são mencionadas no processo contra o governo anterior, a Adler e a Linknet, prestadoras de serviço do governo.
O Ministério Público descobriu que o contrato do Instituto Candango de Solidariedade com a Linknet aumentou dez vezes em pouco mais de um ano. Saltou de R$ 2,5 milhões em março de 2001 para quase R$ 30 milhões em agosto de 2002, auge da campanha eleitoral.
De acordo com a denúncia do Ministério Público, esgotadas as possibilidades de mais repasses para o instituto, o governo buscou outra fonte: as notas passaram a ser emitidas para a Secretaria de Gestão e para a Polícia Civil.”(PCDF) – Grifo meu.
http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,MUL1518037-5601,00-DENUNCIA+INDICA+ESQUEMA+SEMELHANTE+AO+DO+MENSALAO+DO+DEM+NO+GOVERNO+RORIZ.html
março 8th, 2010 at 8:08 pm
UMA POLÍCIA DE QUALIDADE INQUESTIONÁVEL
A PCDF conta com 5.000 integrantes desses 3.000 são Agentes de Polícia, os outros são Peritos Criminais, Médicos Legistas, Delegados, Escrivães, datiloscopistas, …etc. Dos 3.000 Agentes 1/12 estão de férias, alguns gozando Licença Premia, outros servindo em outros órgãos., e ainda existem os que se encontram em tratamento ou licença médica..por tanto, não mais do que 2.000 em atividade.
Com esse pequeno efetivo atende a demanda de uma população em torno de 2.606.885 (dois milhões , seiscentos e seis mil, oitocentos e oitenta e cinco/ censo de 2009) habitantes, o que dá 01 Agente cada grupo de mais 1300 cidadãos (muito abaixo do padrão proposto pela ONU de 1000/10), para os quais realiza várias atividades, tais como; Mandado de Busca e Apreensão, Mandado de Prisão (no DF e nas UFs, 2009 foram realizadas 4300 com 3650 prisões) , atender e registrar ocorrências bem como sua filtragem e natureza, guarda de presos em DPs e no CPE, escolta de presos para a Justiça e Hospitais, investigações e apurações dos mais variados crimes, flagrantes, segurança do Governador do DF, fiscalização de casas noturnas e afins… E apesar dessa desproporção, conseguem elucidar 92% dos crimes contra a vida e 69% dos crimes patrimoniais ( a melhor porcentagem entres as Polícias Brasileiras e uma das melhores do Mundo) .
Só loucos ou pessoas de má fé, são capazes de negar essa qualidade. É bom ressaltar para aqueles que sempre dizem “SOMOS NÓS, POLICIAIS MILITARES QUE REVOLVEMOS A MAIORIA”. Esse argumento é falho, pois quando se fala em crimes solucionados pela PCDF; são aqueles registrados onde os autores não foram presos ou mesmo são desconhecidos……os que a PM leva solucionados ou quase, não são contabilizados como apurados pela PCDF, que são os flagrantes (durante a ocorrência ou logo após ), esses crimes, não se pode dizer INVESTIGADOS, pois não há muito o que se apurar (só detalhes complementares), já que foram flagrantes.
Não há o que contestar, é sem dúvidas a MELHOR…mesmo que outras polícias tenha problemas com efetivo como a PCDF, não conseguem atingir o mesmo desempenho , levando em conta a média nacional de 52% para os crimes contra a vida e 41% para os patrimoniais.
março 9th, 2010 at 12:00 am
Seu Jorge Luiz Madeira, vulgo Wasni e outros…
Você tem razão, essa Procuradoria da República deve ser um antro de esquizofrênicos retardados, para acreditar na conversa fiada dos PCs, então essa vice-procuradora deve ser a esquizofrênica retardada mor, acreditar e ainda falar sobre isso no STF, é uma esquizofrênica maníaca…incrível!!! Não sei como você descobriu, estou realmente impressionado!!!
Mas, com eu tinha postado antes, as investigações da PCDF, foram obstruídas pelo seu PAI PNETONE, ignoradas pelo MPDFT, assim forçou os responsáveis pelas apurações a denunciar a Justiça Federal…que vendo a impossibilidade da PCDF de continuar a Operação Tucunaré, repassou-a a PF, que a batizou de Operação Caixa de Pandora, mas tudo já estava devidamente apurado e denunciado as instituições competentes…essa é a verdade…e agora confirmada pela vice-procuradora da República.
Coitado do Mané, está desesperado, logo os contracheques dos PCs, chegarão muito recheados, e vocês não terão a mínima possibilidade de arrumar alguma coisa durante esses próximos dez anos…isso o mata não é?…kkkk…já pensou o Zé tirar entre 18 mil e 21 mil…não é brincadeira, mas o Zé merece mais, e vai chegar lá…e nem concurso pode fazer para PC, 1º não tem o conhecimento necessário, 2º a PCDF não aceita doentes mentais (esquizofrênicos retardados)…é pra acabar…kkkk
março 9th, 2010 at 4:17 pm
É você continua Mané esquizofrênico retardado, quando é que vai se curar meu velho??!!
Há quanto tempo venho dizendo, que tanto na Operação Aquarela quanto na Tucunaré ambas desenvolvidas pela PCDF os Governadores sabiam que eles e seus comparsas estavam sendo alvos de investigações?
Assim como no Mensalão investigado pela PF o Lula sabia, por isso que a operação não chegou até o fim…depois viu o aconteceu a ao Delegado Protógenes , foi licenciado e afastado, caso persistisse iriam arrumar um laudo psiquiátrico e aposentá-lo.
O Governador é o chefe maior da Policia Civil, assim como o Presidente da República é o chefe da PF, não pode a eles esconder procedimentos investigatórios quando estão envolvidos, sob pena de punição, que pode levar a demissão sob a alegação de conspiração. Essa questão poderá ser revolvida com a nova Lei Orgânica da PCDF/PF se aprovado o seu texto original, acaba com a obrigatoriedade de informar ao Governador as investigações em andamento, principalmente aquelas que pode ter envolvimento desse, também impede a ingerência nas apurações por parte do Chefe do Executivo.
Na Operação Aquarela ,o Roriz foi informado, mas não tomou nenhum ato para atrapalhar as investigações, não por ser ético ou bom, mas porque acreditava que não ia dá em nada (impunidade). No caso da Operação Tucunaré, como é norma, o Arruda foi também informando, mas ao contrario do Roriz, tomou atitudes para atrapalhar as investigações, entre muitas, se destaca a transferência de todos os policiais envolvidos nas investigações, assim desestruturando-a.
Então se encontra nessas normas, a justificativa da PF em concluir a Operação Tucunaré , por não está subordinada ao GDF, então não tem a obrigação (dever) de alertar ao Arruda os passos da investigações.
Você acha estranho??!! Mas bizarro é o que acontece dentro do militarismo, que o subordinado para dá uma PARTE de seu superior tem que pedir permissão para esse, alentado-o!!!
março 9th, 2010 at 5:45 pm
Não precisa ser tão prolixo!
BASTA DESMENTIR OS FATOS NOTICIADOS E NÃO QUESTIONADOS PELA PRÓPRIA PCDF!
CONTRA FATOS NÃO HÁ ARGUMENTOS!
A PCDF, É A POLÍCIA MAIS BEM PAGA DO BRASIL E PROPORCIONALMENTE UMA DAS MAIS CORRUPTAS!
A SUA DIREÇÃO ESTÁ TOTALMENTE COMPROMETIDA COM O ACOBERTAMENTO DOS CORRUPTOS DO DF, DESDE RORIZ!
março 10th, 2010 at 10:10 am
ZÉ/CAIXÃO, A PCDF ALÉM DE TER UM X-9 DA PF(DELEGADO DURVAL BARBOSA), A PRÓPRIA INSTITUIÇÃO FOI USADA COMO LARANJA NO GOVERNO RORIZ, PARA EMISSÃO DE NOTAS FRIAS, COMO JÁ RELATADO ACIMA, PARA SERVIÇOS QUE JAMAIS FORAM REALIZADOS, E VOCÊ AINDA QUER JUSTIFICAR ALGUMA COISA?
SÓ MESMO UM INTEGRANTE DESSA POLÍCIA CRIMINOSA DO DF(PCDF), PARA TENTAR EXPLICAR O INEXPLICÁVEL!
março 10th, 2010 at 5:07 pm
Zé/CAIXÃO, é melhor guardar um pouco de ódio para mais tarde! O MPDFT e o MPF ainda tem muita podridão para investigar e revelar sobre a PCDF e do seu conluio com Roriz e cia!
Já antecipando o esfacelamento da polícia judiciária, o STF ratificou entendimento sobre a competência e legalidade de investigações, bem como da condução de Inquéritos Policiais, por parte de promotores e procuradores!
Pode chorar!
Advinhe quem é que delineia de fato, os relatórios processuais? Os analistas judiciários e analistas do MPDFT e MPF!
Sabe de outra? Muitos desses analistas são ex-PMsDF, que já foram achincalhados em algum momento por PCsDF, quando eram policiais militares!
Pode contar com a boa vontade e a imparcialidade desses nobres servidores. Eles não usarão suas funções de forma mesquinha, a ponto de aproveitarem um ensejo desses, para exercerem “vingança”!
março 11th, 2010 at 5:21 pm
ZÉ/CAIXÃO – DESINFORMADO!
Pela 1ª vez que um PCDF assume a SSP/DF só agora em 2010, você esqueceu que em 2000, o coronel da PMDF Jair Tedeschi, foi o Secretário de Segurança Pública do DF! Antes ele ocupava o cargo de Secretário-Adjunto!
Aliás, nessa época, o Jornal de Brasília, dava a informação de que a criminalidade no DF havia caído!
JORNAL DE BRASÍLIA
- Cai a criminalidade no DF
- Vinte e sete dias depois de ser implantado, o programa Segurança em Ação apresenta um balanço bem satisfatório. O número de latrocínios caiu em 70% e o de homicídios em quase 36%. Das 15 modalidades de crimes mais comuns, apenas o de furto em residências continua em ascensão, segundo o secretário Jair Tedeschi. (pág. 1 e A-3)
Vide a sinopse da RADIOBRÁS no ícone “Jornal de Brasília”.
http://www.radiobras.gov.br/anteriores/2000/sinopses_2209.htm
março 11th, 2010 at 8:48 pm
CRIME DA 113 SUL
Antes de se entender sobre o tema, temos que vê algumas considerações. De janeiro até Agosto de 2009 no DF foram praticados cerca de 300 homicídios e latrocínios, desses foram solucionados pela PMDF aproximadamente 20%, são os provenientes de flagrantes, o restante foi solucionado através do trabalho investigativo da PCDF, e apenas 4 desses estão ainda sem solução (o crime da 113 por envolver pessoas importantes está sempre na mídia) , se levamos que dos 240 crimes contra a vida só faltam 4 para a solução final, pois já tem os suspeitos, a PCDF desvendou nesse período, mais de 97%, quase a totalidade deles.
Com relação a o CRIME DA 113 SUL , por serem as vitimas pessoas influentes, existe um grande assédio por parte da mídia, isso é normal, mas o que não foi anormal? Foi o estrelismo da Delegada Chefe, no afã de mostrar os cabelos loiros e seu salto alto, repassava para a imprensa todos os procedimentos investigativos que ocorrem ou estavam por ocorrer, essa falta de profissionalismo da Delegada, e a falta de compromisso da mídia, que visa só o furo jornalístico, transformou esse caso num Reality show, muito bem aproveitado pelos suspeitos e seus defensores para destruir provas , ameaçar e recompensar testemunhas.
Bom, mesmo com Reality show, os investigadores apreenderam na casa de um dos suspeitos as “chaves da residência das vitimas”, isso é muito significante, pois não houve arrombamento das portas ou janelas. Ao ser interrogado, o portador das chaves declarou, que as guardou a pedido de outro, e por isso recebeu pagamento. Ora o Crime está praticamente solucionado, e a PC prendeu todos os suspeitos e pediu a Justiça a Prisão Preventiva, no que foi negado, por achar o senhor Juiz que não era prova suficiente. Isso é alarmante, pois não justificaram a posse das chaves. Assim se encontram soltos e continuarão a eliminar qualquer vestígio.
Então, fica complicado qualquer investigação, quando se tem uma Delegada querendo fazer dela um BBB Brasil (na qualidade de atriz principal), uma imprensa que não tem limite e ética, e um Juiz vacilante!!! O crime já foi desvendado, faltam provas para que levem seus autores as barras dos Tribunais, é importante lembrar que para a Prisão Preventiva tinha indícios suficientes (chaves do Apto e declarações dos suspeitos e as contradições dessas)
março 12th, 2010 at 10:23 am
ZÉ/CAIXÃO – MAIS DESINFORMAÇÃO – CRIME DA 113 SUL
É complicado você debater com quem é informado!
O crime não está solucionado! Informe-se mais! Ao contrário, está muito longe disso!
CORREIO BRAZILIENSE – 28-02-2010
Crime da 113 Sul: seis meses de perguntas sem respostas
Guilherme Goulart
Publicação: 28/02/2010 09:07 Atualização: 28/02/2010 09:20
Há exatos seis meses, pelo menos dois homens invadiram o apartamento 601/602 do Bloco C da 113 Sul. Entraram no imóvel à noite, provavelmente pela porta dos fundos, e atacaram com facas duas pessoas na área de serviço: o advogado e ex-ministro do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) José Guilherme Villela, 73 anos, e a governanta da família, Francisca Nascimento da Silva, 58. Receberam, ao todo, 61 golpes. Uma terceira vítima perdeu a vida com 12 facadas no corredor principal: a advogada Maria Carvalho Mendes Villela, 69, mulher de José Guilherme.
Desde então, o que se sabe do crime cometido em 28 de agosto do ano passado não vai muito além da dinâmica descrita pelos peritos do Instituto de Criminalística (IC) da Polícia Civil do Distrito Federal. A complexidade do triplo assassinato desafia a polícia e o Judiciário brasilienses. A ponto de o inquérito ter trocado de mãos ao longo da investigação. Os três primeiros meses ficaram por conta da 1ª Delegacia de Polícia, na Asa Sul. Mas irregularidades identificadas pelo Ministério Público do DF (MPDF) fizeram com que o Tribunal de Justiça do DF determinasse a mudança de comando na apuração.
O caso segue sob responsabilidade da Coordenação de Investigação de Crimes Contra a Vida (Corvida) desde a primeira quinzena de dezembro (leia arte na página 33). Os delegados à frente da unidade especializada em investigação de homicídios – Luiz Julião Ribeiro e Mabel Faria – têm por característica não dar informações dos casos antes de concluídos. Mas as mudanças no perfil da investigação podem ser percebidas pelas testemunhas. Relatos ouvidos pela reportagem reforçam que o trabalho policial não só continua como passou por reformulações.
Um dos pontos que recebeu atenção especial dos investigadores da Corvida, por exemplo, é o local onde ocorreu o crime. Porteiros, demais funcionários e moradores do Bloco C da 113 Sul voltaram a prestar depoimentos para o caso. Dessa vez, no Departamento de Polícia Especializada (DPE), no Parque da Cidade. “Já repeti tudo que havia dito na 1ª DP. Depois disso, ligaram várias vezes para tirar uma ou outra dúvida. O que dá para perceber é que as perguntas são mais profundas e mais específicas”, contou um condômino do edifício, que preferiu não se identificar.
Os agentes visitam o prédio com frequência. Ouvem empregados e dão uma olhada no apartamento 601/602 para confirmar determinadas informações. As portas do imóvel, por exemplo, permanecem interditadas com fitas colocadas pela polícia. Nem servidores do prédio têm permissão para circular pelo local. Está, assim, à disposição dos investigadores. “Pela movimentação da polícia por aqui, dá para ver que estão bastante ativos”, afirmou outro morador. Já os parentes das vítimas, segundo funcionários, raramente aparecem no Bloco C.
O triplo homicídio também forçou modificações na rotina do edifício. Principalmente em relação à segurança. Antes de o crime ser cometido, o sistema de vigilância era em VHS e não gravava a movimentação. A cobrança de uma taxa extra obrigatória permitiu a troca dos equipamentos de vídeo. São agora digitais e capazes de armazenar bancos de imagens. Houve a troca das portas de serviço. Funcionários da limpeza e da segurança ainda fizeram cursos de capacitação de uma semana. Nenhum deles deixou o emprego depois das mortes dos Villela e de Francisca.
Confiança
Fontes ouvidas pelo Correio dão a entender que o trabalho feito pela Corvida não se restringe às duas linhas de investigação seguidas pela 1ª DP. O promotor Maurício Miranda, do Tribunal do Júri de Brasília, terá acesso ao inquérito no início de março, quando vence o prazo da Corvida para a conclusão do caso – ele pode ser prorrogado pela Justiça. Por enquanto, ele prefere manter silêncio em relação à nova apuração. Adiantou apenas que outras possibilidades são aprofundadas pela delegacia especializada.
As equipes chefiadas pela delegada Martha Vargas se concentraram nas hipóteses de latrocínio (roubo com morte) e crime por encomenda. Por conta de uma delas, três pessoas acabaram presas por agentes da delegacia da Asa Sul, em novembro: Cláudio José de Azevedo Brandão, 38 anos, Alex Peterson Soares, 23, e Rami Jalau Kaloult, 28. Ao prendê-los, a polícia encontrou uma chave do apartamento dos Villela. Apesar da apreensão do objeto, a Justiça mandou soltar o trio em menos de um mês. O motivo: falta de provas.
Para o delegado e deputado federal Laerte Bessa (PSC), também não se levou em conta o depoimento prestado por Alex na 1ª DP. O então acusado disse que o vizinho Cláudio lhe pediu para guardar a chave em troca de uma recompensa. Os dois moravam na Vila São José, em Vicente Pires. “O caso estava resolvido. Tenho certeza absoluta de que se trata de um latrocínio e os três estão envolvidos. O problema é que muita coisa atrapalhou, além da ordem para a troca de delegacia ter sido inconstitucional”, avaliou o ex-diretor da Polícia Civil do DF, que desde o início acompanha as investigações.
O diretor-geral da Polícia Civil do DF, delegado Pedro Cardoso, acredita que o caso exige mais apuração. E deposita confiança no trabalho do delegado Luiz Julião. “É um delegado experimentado e está, neste momento, fazendo o processo de releitura do crime. Também está dando continuidade à apuração feita pela 1ª DP”, explicou. Cardoso, no entanto, evitou dar prazos para a conclusão de um dos casos mais complexos da história da corporação. “Confio na forma segura dessa investigação e na solução de todo esse mistério”, acrescentou o diretor.
Os familiares dos Villela evitaram falar sobre a tragédia. O Correio entrou em contato com a neta do casal por e-mail. Propôs uma entrevista, enviou algumas perguntas, mas não houve resposta. A irmã de Francisca, a também empregada doméstica Maria Nascimento da Silva, 52 anos, conversou com a reportagem. Disse que prestou novo depoimento na Corvida assim que a apuração mudou de delegacia. “Falaram que recomeçaram algumas coisas. Está demorando a chegarem a uma solução, mas a gente tem de dar um tempo para eles trabalharem”, ponderou.
Mas o Correio também apurou que a retomada do trabalho policial tem apresentado pouco avanço. Ainda faltam elementos capazes de ligar suspeitos ao local do triplo assassinato. “Os agentes estão trabalhando bastante, mas não estão chegando a muitos resultados”, afirmou um policial ouvido pela reportagem, que preferiu o anonimato. A Corvida se mantém exclusivamente à frente do inquérito há exatos 80 dias. Há histórias de outros homicídios (1)solucionados pela Corvida que levaram anos até os assassinos serem presos e condenados.
O número
80
Total de dias em que o Caso Vilella está exclusivamente sob responsabilidade da Corvida
http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia182/2010/02/28/cidades,i=176397/CRIME+DA+113+SUL+SEIS+MESES+DE+PERGUNTAS+SEM+RESPOSTAS.shtml
março 12th, 2010 at 10:32 am
ZÉ/CAIXÃO, tenho mais uma péssima notícia para lhe dar. Tudo indica, que o delegado da PCDF e hoje X-9 da PF, Durval Barbosa Rodrigues, vai “abrir o bico” sobre Roriz, em troca de uma extensão maior do benefício da delação premiada, que os juristas americanos dão o nome de “plea bargain”, a TRANSAÇÃO PENAL!
Para a PCDF, protetora desse corrupto Roriz, e com o qual contava para levar adiante vários de seus projetos, como equiparar-se ao MP pela via oblíqua do legislativo, é um tiro no pé! Mesmo os PCsDF sempre asseverando aos seus críticos, que devem fazer concurso para ganhar o que eles ganham, esquecem de fazer o mesmo, quando se trata de equiparação com o MP! Postura bem diferente pra si mesmos!
CORREIO BRAZILIENSE 12-03-2010
Durval faz acordo com a Justiça que pode atingir governo Roriz
Agência Brasil
Publicação: 12/03/2010 09:10
O ex-secretário Durval Barbosa poderá ampliar o leque de denúncias de corrupção contra o governo local, iniciadas com a revelação de vídeos da suposta arrecadação e pagamento de propina no Distrito Federal. O esquema foi desarticulado pela Polícia Federal (PF) na Operação Caixa de Pandora, no fim do ano passado. As novas acusações podem extrapolar o governo de José Roberto Arruda (sem partido) e alcançar o antecessor, Joaquim Roriz.
É o que sinaliza o Ministério Público do Distrito Federal em ação penal contra Durval Barbosa por fraude em licitação quando ocupava o cargo de diretor-presidente da Companhia de Planejamento do Distrito Federal (Codeplan) no governo Roriz.
http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia182/2010/03/12/cidades,i=179229/DURVAL+FAZ+ACORDO+COM+A+JUSTICA+QUE+PODE+ATINGIR+GOVERNO+RORIZ.shtml
março 12th, 2010 at 10:39 am
“O Governador é o chefe maior da Policia Civil, assim como o Presidente da República é o chefe da PF, não pode a eles esconder procedimentos investigatórios quando estão envolvidos, sob pena de punição, que pode levar a demissão sob a alegação de conspiração.” ZÉ/CAIXÃO Says:
março 9th, 2010 at 4:17 pm
Sim, o governador é o chefe maior das polícias. Mas você se esquece que as polícias são INSTITUIÇÕES DE ESTADO E NÃO DE GOVERNO!
Essa desculpa dos delegados de subordinação até mesmo para encobrir crimes, é só mesmo para tentar justificar a incúria, leniência e comprometimento da PCDF com esses corruptos, por ela protegidos!
Não existe obrigação legal alguma da PCDF informar ao chefe do executivo sobre investigações em andamento!
Tanto que, o delegado da PCDF, Celso Ferro, passou a prestar consultoria particular a Arruda “extra-corporis”! Principalmente após este delegado ter se aposentado!
Esse discurso sofismável de subordinação ao executivo, até às raias da ocultação de crimes, só convence aos desinformados!
março 12th, 2010 at 6:47 pm
Sim assumiu por dias, horas enquanto o titular por motivo qualquer não podia trabalhar…kkk…pretensão GUARDINHA SECRETÁRIO DE SEGURANÇA,…assim mesmo como disse você, ele piorou tudo…” Aliás, nessa época, o Jornal de Brasília, dava a informação de que a criminalidade no DF havia caído!”…pois é, foi só ele assumir por dois dias e tudo piorou…se bem , que a criminalidade caiu, talvez seja por que o MEGANHA ESTRELADO ficou ocupado…kkkk
março 12th, 2010 at 9:37 pm
Como você é bobo!!!
Tanto, que tem ingerência nas policiais, que a própria PF não chegou ao fim no caso do MENSALÃO, será porque? É que foi obstruída pelo Governo Federal…o que eu quero disser que com a nova Lei Orgânica, vai liberar a PCDF e a PF, de informar aos seus respectivos Chefes do Executivo o que estar sendo investigado, e muito menos os passos dessa!!!
Será que no oco de sua cabeça, você entendeu?
Com disse, quero vê é um praça dar parte de um oficial, se pedir a permissão desse!!! Isso só poderá acontecer se houver mudança no Regulamento.
março 12th, 2010 at 9:46 pm
Cara você é mesmo bobo!!!
Você se diz informado de uma investigação pela Mídia!!!…kkkk… e ainda tem a imbecilidade de postar tudo aqui…kkkk…. o Crime está esclarecido, faltam detalhes…vai catar guimbas, acho que a única coisa que sabes fazer!!
Corrigindo
Com disse, quero vê é um praça dar parte de um oficial, sem pedir a permissão desse!!! Isso só poderá acontecer se houver mudança no Regulamento.
março 12th, 2010 at 10:32 pm
Como disse,
Dos mais de 300 homicídios e latrocínios acontecidos ente janeiro de 2009 e agosto do mesmo ano (nesse período se inclui o da 113 Sul). Só 04 estão ainda sem solução. Desses trezentos, 60 foram provenientes de flagrantes da PMDF, os outros 240 foram solucionados através do trabalho investigativo da PCDF.
Nesse mesmo período a cidade de New York- USA, aconteceram 530 homicídios e latrocínios desses ainda estão sem solução 54…é uma policia bem mais equipada, e com um contingente bem maior do que a PCDF…
Então “AQUI SE FAZ MUITO COM POUCO, LÁ SE FAZ POUCO COM MUITO”
Não confundir
Crimes solucionados não implicam necessariamente em autores presos, e sim a sua autoria e motivação apontados, ou na hora no caso de flagrantes, ou após através de um trabalho investigativo.
Ainda sim
Veja o caso da menina britânica Madeleine McCann que desapareceu em Portugal. Já fazem 04 anos e não sabem nem se ela se encontra viva ou morta, isso com toda as Polícias Européias dando a máxima prioridade ao caso. E bem diferente de um crime que aconteceu a seis meses, e que já tem os suspeitos (com certeza são os autores). Volto a afirmar não por matéria da Mídia, o Crime da 113 Sul está solucionado, faltam apenas detalhes…
Então, se querem dá um atestado de incompetência a PCDF, o que se dirá das outras policiais estrangeiras e muitas famosas como a Inglesa
Cada crime tem sua peculiaridade, veja, depois de 04 anos a PCDF apontou que um SD_PMDF foi autor do assassinato de sua companheira, e ninguém ficou cobrando, mas mesmo demorando, solucionou, e o autor não ficou impune.
A pressão por resultados no caso de um trabalho investigativo é perigoso, a policia não pode de forma alguma se deixar pressionar, seja pela mídia, autoridades, ou bobos de plantão. Deve fazer seu trabalho com profissionalismo.
março 13th, 2010 at 9:30 am
Quem matou o presidente Kennedy?
Após 45 anos o FBI e a CIA e a Polícia do Texas, apesar de apontarem como autor do crime Lee Harvey Oswald, não convenceu vários setores dos EUA, nem com relação a autoria e muito menos que a execução foi realizada por um só executor
Esse foi um dos casos policiais mais famosos. Não é o típico caso sem solução, afinal existe um suspeito, Lee Harvey Oswald, foi preso e acusado do crime. Mas nem todo mundo ficou convencido de que Oswald tenha sido o verdadeiro culpado ou agido solitariamente.
Agido solitariamente, esse é caso que nunca foi esclarecido. É sabido que a arma que foi deixada por Lee Harvey Oswald no prédio de onde possivelmente partiu os disparos era uma arma (rifle) italiana da Segunda Guerra Mundial, que precisaria no mínimo de quatro segundos para dar um tiro seguido de outro: as imagens mostram, que o presidente recebeu os dois disparos e mais um outro que acertou o governador do Texas em menos de dez segundos, três disparos, o que dá para cada disparo aproximadamente três segundo, assim o uso de uma só arma na foi descartado.
Pois é, mais de 45 anos, ainda a dúvidas da autoria e motivação do crime, o que se sabe realmente, é que teve mais de um executor. Mesmo que Lee Harvey Oswald fosse um deles, onde se encontra o outro (s)? Qual a motivação do Crime? Havia alguma organização por trás? São perguntas que o FBI e a CIA ainda não responderam!!!
E olha, que os caras são muito bem equipados e renumerados!!! E a investigação contou com pelos menos três instituições; FBI, CIA e a Polícia do Estado do Texas. Onde foi dada prioridade máxima.
março 13th, 2010 at 9:33 am
Correção
Pois é, mais de 45 anos, ainda a dúvidas da autoria e motivação do crime
leia
Pois é, mais de 45 anos, ainda existem dúvidas com ralação a autoria e motivação do crime
março 13th, 2010 at 10:38 am
ZÉ/CAIXÃO você é um caso sério de analfabetismo funcional!
Não sabe a diferença entre caído e subido!
” Aliás, nessa época, o Jornal de Brasília, dava a informação de que a criminalidade no DF havia caído!”
Com o coronel da PMDF Jair Tedeschi como Secretário de Segurança Pública do DF em 2000, principalmente os casos de latrocínio caíram 70%, e os homiicídios 36%!
“Caído a criminalidade”, é bem diferente de “subido a criminalidade”.
Se tivesse escrito “subiu a criminalidade”, aí sim você poderia criticar! Mas parece que a sua compreensão léxica vai de mal a pior!
março 13th, 2010 at 10:50 am
“Na Operação Aquarela ,o Roriz foi informado, mas não tomou nenhum ato para atrapalhar as investigações, não por ser ético ou bom, mas porque acreditava que não ia dá em nada (impunidade)”.ZÉ/CAIXÃO Says:
março 9th, 2010 at 4:17 pm
ERRADO.
RORIZ NÃO INTERFERIU DIRETAMENTE, PORQUE NÃO ERA MAIS GOVERNADOR, ERA SENADOR!
AINDA ASSIM, OS SEUS ASSECLAS DA PCDF, O INFORMARAM DAS INVESTIGAÇÕES!
REPETECO SOBRE A SUJEIRA DA PCDF:
CORREIO BRAZILIENSE 18-07-2009
OPERAÇÃO AQUARELA »
Laerte Bessa diz que Joaquim Roriz sabia dos grampos feitos pela Polícia Civil
Ana Maria Campos
Publicação: 18/07/2009 08:48
Um discurso feito pelo deputado Laerte Bessa (PMDB-DF) no plenário da Câmara dos Deputados levanta a suspeita de que houve vazamento no meio político do conteúdo sigiloso da Operação Aquarela. Diretor-geral da Polícia Civil do Distrito Federal entre 1999 e 2006, o parlamentar disse em pronunciamento na tribuna que o ex-governador Joaquim Roriz (PMDB) sabia que o telefone do principal investigado, Tarcísio Franklim de Moura, estava sendo monitorado. “O governador estava tranquilo. Ele sabia, inclusive, que o telefone do ex-presidente do BRB estava grampeado”, declarou Bessa. “Todo mundo sabia que o telefone dele estava grampeado”, acrescentou.
O discurso foi proferido em 26 de junho, uma sexta-feira, durante o grande expediente da Câmara dos Deputados. A intenção de Laerte Bessa era justificar o pedido de intervenção, protocolado por ele, na executiva nacional do PMDB para dissolução do diretório regional. Durante 25 minutos, Bessa defendeu a candidatura de Roriz ao Governo do Distrito Federal e criticou promotores de Justiça por terem supostamente usado a gravação de uma conversa entre o ex-governador do DF e o ex-presidente do BRB para prejudicar o ex-governador. No trecho interceptado, Roriz tratou da partilha de R$ 2,2 milhões no escritório do empresário Nenê Constantino.
Bessa declarou que a conversa era privada e argumentou que o então senador jamais falaria algo que o comprometesse porque sabia do grampo telefônico. Isso só seria possível com o vazamento de uma informação privilegiada a que poucas autoridades tinham acesso oficial. A investigação era sigilosa. Em tese, apenas o juiz da 1ª Vara Criminal, que autorizou a interceptação telefônica, além dos policiais e promotores de Justiça diretamente envolvidos na apuração conheciam os alvos das escutas. O sigilo é essencial como forma de manter a eficácia da investigação e não comprometer o flagrante no conteúdo dos diálogos interceptados.
De acordo com o artigo 10 da Lei 9.296, de 1996, que trata das interceptações telefônicas, quem quebra o segredo de Justiça pode ser condenado a uma pena de reclusão de dois a quatro anos de reclusão e multa. Nesse caso, a punição vale para quem detinha a informação e a repassou. O deputado Laerte Bessa foi procurado ontem para esclarecer o conteúdo de seu discurso. Ele, no entanto, está fora de Brasília e não retornou os telefonemas da reportagem. O jornalista Paulo Fona, porta-voz do escritório político de Roriz, negou ontem que o ex-governador soubesse das escutas. “Isso não é verdade. É uma inferência do deputado Laerte Bessa”, disse Fona.
http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia182/2009/07/18/cidades,i=127617/LAERTE+BESSA+DIZ+QUE+JOAQUIM+RORIZ+SABIA+DOS+GRAMPOS+FEITOS+PELA+POLICIA+CIVIL.shtml
março 13th, 2010 at 11:01 am
O CASO DA PCDF, É UMA TOTAL E GENERALIZADA VESÂNIA MORAL!
COM TANTAS COMPROVAÇÕES DE QUE O APARATO ESTATAL FOI UTILIZADO PARA PROTEGER OS CORRUPTOS DO DF, DE RORIZ A ARRUDA, DELEGADOS E AGENTES AINDA QUEREM EXPLICAR À OPINIÃO PÚBLICA, QUE TUDO NÃO PASSA DE MAL ENTENDIDO!
É UM DESCALABRO SEM PRECEDENTES!
LEMBRO BEM DO DEPUTADO LEONARDO PRUDENTE EXPLICANDO COM A MAIOR CARA DE PAU, E ACHANDO NORMAL QUE: “GUARDEI O DINHEIRO NAS MINHAS VESTIMENTAS, PORQUE NÃO COSTUMO USAR BOLSA PARA MINHA SEGURANÇA”!
O DELEGADO CELSO FERRO EM ENTREVISTA AO CORREIO DE 06-03-2010:
CB: O senhor nunca recebeu pagamento do Arruda?
CELSO FERRO: Não. Se ele tivesse me pagado, poderia ter feito muito mais.
DELEGADO-DEPUTADO LAERTE BESSA:
“O governador estava tranquilo. Ele sabia, inclusive, que o telefone do ex-presidente do BRB estava grampeado”, declarou Bessa. “Todo mundo sabia que o telefone dele estava grampeado”, acrescentou.
“PODER DA POLÍCIA” x “PODER DE POLÍCIA”
ESSA É VERDADE QUE POUCOS BRASILEIROS E BRASILIENSES SABEM SOBRE O “PODER DA POLÍCIA” CIVIL DO DF. COISA BEM DIFERENTE DE “PODER DE POLÍCIA”, EXERCITADO PELOS QUE NÃO SÃO BANDIDOS NA POLÍCIA DO DF!
março 16th, 2010 at 8:54 am
RORIZ NÃO INTERFERIU DIRETAMENTE, PORQUE NÃO ERA MAIS GOVERNADOR, ERA SENADOR! ( SEU JORGE)
Kkk…como é desinformado!!! Isso é que dá ficar pegando noticia na mídia..kkk…a operação Aquarela começou dois anos antes do fim do 2º mandato do Roriz…kkkk….ô meu, quando postar, faça um favor, procure certificar da veracidade dos dado…para você não ficar fazendo papel de palhaço.
Essa foi demais PCDF protegendo o Arruda!!! (kkkk,ki,ki,ki,ah,ah,ah…)
Quem é que dava apoio e protegia o Arruda, até nos seu momentos finais. Fizeram manifestações de apoio em frente a residência oficial, bateram e pisotearam estudantes secundaristas franzinos, torturam meninas de 12 anos desacompanhadas a golpes de cassetes, usaram gás de pimenta na imprensa, oficiais levaram presentinhos na alcova, coronéis choraram pela prisão do meliante…kkkkk….tudo isso foi filmado e divulgado…kkkk
março 16th, 2010 at 9:06 am
TEM RAZÃO SEU JORGE
Um coronel assumiu a Secretaria de Segurança, e pode acontecer novamente vai que o Delegado tem que ir ao banheiro, ele vai assumir por alguns minutos, tem que viajar, vai assumir por alguns dias…é isso, é o estepe..kkk….mas pensando bem, tinha que manter esses coronéis PMDF ocupados, pois a criminalidade cairia sem dúvidas, como também os desvios nas Manutenção de Viaturas e compra de munições , desvios de PMs e viaturas para construções de casas …a população do DF agradeceria, acho que até sobraria um dinheirinho para dar uma aumentinho para vocês!!!
março 16th, 2010 at 9:54 am
Correção
Procure certificar da veracidade dos dado…para você não ficar fazendo papel de palhaço.
Leia
Procure certificar da veracidade dos dados…para você não ficar fazendo papel de palhaço.
Mas aproveitando, a ASSOF foi falar com o Governador em Exercícios para terem reajustes!!!
Engraçado, quando os PFs e PCDFs brigavam pela reestruturação, a ASSOF emitia notas (ela é bom nisso) tentando inviabilizar os pleitos dos Policiais. Agora que se encontra bem próxima a vitoria, querem o mesmo!!!
O pior de tudo, é que PCDFs e PFs se basearam na reestruturação dos cargos, pois eram os únicos servidores civis pagos pela União que não tinham sidos beneficiados, o reajuste não é linear, embora a média seja de 28% (obs as tabelas não foram divulgadas, se tem alguma é pura especulação), onde a base recebe mais do que 50% e o ápice algo em torno de 11%. Entretanto a ASSOF, se baseia apenas no que a PCDF vai ganhar, é o único argumento (tipo Menino Barrigudo “quero o brinquedo daquele menino..kkk). E ainda por cima, querem 28% linear, tanto para SD como para Cel, aumentando o fosso salarial. Já que querem o mesmo da PCDF, então façam direito, 50% para o SD e 11% para o Coronel.
Olha seu Jorge, não estou achando ruim, que vocês peçam aumento, é um direito. O que eu não me conformo é com atitude (de anta) da ASSOF, que no começo, ao invés de querer melar a reestruturação da PCDF, não uniu força com o SINPOL-DF, tenho certeza que a situação estava bem melhor para os senhores. Pois a possibilidade de reajuste para os senhores é remota, por esses fatores
1) Faltam recursos, pois o GDF para atender a 7 mil integrantes da PCDF (ativos, inativos e pensionistas) teve que parcelar em cinco vezes, raspando o FCDF ( os recursos até que tinham, mas o Arruda desviou para outros fins) , por outro lado o Ministro Paulo Bernardo descartou qualquer ajuda financeira ao DF esse ano, então fica difícil estender o mesmo reajuste para mais de 20 mil PMDFs e BMDFs
2) Político, a PEC 300 embora tenha sido aprovada com um piso menor do que a PMDF, esse serve de base, se tiver aumento, forçará um reajuste no piso nacional, inviabilizando de uma vez, é bom lembrar que as PCs de outras UF também então inclusas, mas seguem o mesmo piso dos PMs e Bms e não da PCDF/PF que seguem outras normas.
3) Querem o aumento, mas justificaram através de um projeto, “querer o mesmo dos PCs,não é justificativa”, tem que encontrar uma própria, mas o tempo é curto. Se estivessem engajados desde do começo junto ao Sinpol a situação era diferente.
março 16th, 2010 at 2:04 pm
É claro que não interessa ao “Estado Norte-Americano”, dizer ou identificar quem matou Kennedy! Assim como ninguém saberá, se também os “atentados” às Torres Gêmeas(WTC) foram perpetrados de fato por fanáticos muçulmanos OU SE FORAM PERMITIDOS, para dar novo impulso à indústria bélica dos EUA!
Isso não quer dizer nem de longe de sua deficiência investigativa! É mera conveniência daquele Estado. Coisa que sequer passa pela mente dos comuns dos mortais!
março 16th, 2010 at 10:48 pm
ZÉ/CAIXÃO, depois da morte da esposa seguido de suicídio do capitão Teotônio de Moura Luz(em 15/03/2010), a quem conhecia do curso de bacharelado em segurança pública, perdi o ânimo de participar desses debates institucionais.
Muito embora não o visse há mais de 05 anos, era um colega de polícia, do qual me lembro por ter uma história de vida difícil ao vir do Piauí para o DF, e que infelizmente, não soube contornar o problema de ser abandonado pela esposa.
————————————————–
Em razão disso, despeço-me do espaço pedindo desculpas pelos arroubos naturais nesse tipo de discussão, augurando-lhe felicidades, juntamente com seus familiares!
março 17th, 2010 at 5:00 pm
Não entendo esses sujeitos!!! Matar mulher e se matar…mas acontece, nos vemos diariamente na mídia.
As mulheres são mais educadas para o casamento, e sim para ser competitivas, até dentro do lar. Cabe ao homem se adaptar a nova realidade. Se a mulher que ir embora, (se não tiver filhos melhor) que vá, mulher é que não falta, o cara não chega a dobrar a esquina e já encontra uma, principalmente se tem um salário razoável como era o caso do CapPM
Estou no meu 3ª casamento, se a atual não quiser mais, nem discuto, procuro outra, aliás, fico solteiro, quando quiser, pego uma na esquina.
Veja, o que BUDA falou a mais de 2 mil anos “ O OBJETIVO DE TODA MULHER E DOMINAR UM HOMEM” o Zé completa…se isso acontecer o cara vira CORNO. Pois todo chifrudo é gente boa…tem sempre aqueles comentários “ o cara é boa pessoa, trabalhador, faz tudo por aquela mulher, e ela o trai…
Um caso interessante aconteceu na Inglaterra recentemente; – Um britânico de meia idade era casado a 20 anos, mas nuca transou com a mulher, por que essa não permitia, era virgem até então. Até que um dia ele a matou, e a esquartejou, depois ligou para a Polícia contanto o ocorrido, esperou ao lado dos pedaços da mulher. Segundo pessoas da convivência do casal, ele era um ótimo marido, daqueles que leva café na cama e tudo mais. Ele era submisso a ela, até que um dia ao levar o café, a trucidou.
Esse britânico era doente mental vivia com uma mulher que não transava, esperou vinte anos, pô com uma semana tinha caído fora…
março 17th, 2010 at 5:12 pm
CORREÇÃO
As mulheres são mais educadas para o casamento
leia
As mulheres NÃO são mais educadas para o casamento
março 17th, 2010 at 5:22 pm
ZÉ/CAIXÃO Says:
março 16th, 2010 at 8:54 am
Essa foi demais PCDF protegendo o Arruda!!! (kkkk,ki,ki,ki,ah,ah,ah…)
ENTÃO REVEJA O CORREIO BRAZILIENSE DE 06-03-2010
ESSE TRECHO ABAIXO É DA ENTREVISTA DO DELEGADO CELSO FERRO DA PCDF!
CB: O senhor nunca recebeu pagamento do Arruda?
CF: Não. Se ele tivesse me pagado, poderia ter feito muito mais.
http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia182/2010/03/06/cidades,i=177891/FALEI+PARA+ELE+DEMITIR+DURVAL.shtml
março 17th, 2010 at 5:32 pm
Em relação à ASOF, concordo com o que você disse, que não estão lutando para acabar com o fosso salarial dentro da própria PMDF e BMDF! Nisso assiste-lhe razão!
Eu mesmo já teci comentário com esse teor, endereçado diretamente à ASOF em seu site e ao Cabo Patrício via e-mail.
Em que pese eu mesmo não ser destinatário de tal preocupação salarial, porém, como já fui soldado, não me esqueci que há exatos, 16 anos, estava nessa graduação, e me sentiria grato em ver alguém acima, preocupado com essa discriminação “intra corporis”!
março 17th, 2010 at 5:42 pm
MAIS REPRESENTANTES DA PCDF NO MENSALÃO DO DF – AOGRA É O IRMÃO DE DURVAL BARBOSA, O TAMBÉM DELEGADO-DEPUTADO MILTON BARBOSA!
Confesso: já estava de saída, mas essa notícia de fato vem ao encontro do que eu dizia sobre existirem mais membros da PCDF, envolvidos no mensalão do DF, que tinha como tesoureiro o delegado da PCDF, Durval Barbosa!
DFTV 1ª Edição > 17/03/2010 > Reportagem
Mais distritais estão na lista de suspeitos do Ministério Público
MPDF coloca sob suspeita mais distritais e suplentes.
Confira, com exclusividade, documentos e um novo depoimento de Durval Barbosa, que inclui deputados que não eram investigados no mensalão.
Um dos documentos foi apreendido na casa do ex-presidente da Câmara Legislativa, Leonardo Prudente (ex-DEM), tem o nome de seis deputados e ao lado valores: Milton Barbosa, R$ 12.000; Jaqueline Roriz, R$ 12.000; Rogério Ulisses, R$ 10.000; Raimundo Ribeiro, R$ 12.000; Eurides Brito, R$ 14.000; e Benedito Domingos, R$ 12.000.
http://dftv.globo.com/Jornalismo/DFTV/0,,MUL1533291-10039,00-MAIS+DISTRITAIS+ESTAO+NA+LISTA+DE+SUSPEITOS+DO+MINISTERIO+PUBLICO.html
março 18th, 2010 at 10:51 am
Sobre o aumento salarial de 33% da PCDF.
Na noite de 16-03-2010, o governador em exercício do DF, acertou que o mesmo percentual será estendido à PMDF e BMDF. Nada mais justo!
ZÉ/CAIXÃO, você falou que a PM não se juntou à PCDF nas reivindicações. Ocorre que no mesmo período em que reivindicavam a reestruturação de carreira, as associações da PMDF e BMDF, estavam empregando toda a energia para a conquista do RISCO DE VIDA, que só PMs e BMs não tinham no seguimento da SSP/DF.
Ademais, PMDF e BMDF não terão problema com o aumento, pois a PEC 300 que cria o piso nacional para PMs e PCs, não cria isonomia com a PMDF!
O STJ também reafirmou entendimento, no sentido de que as FFAA não podem ser equiparadas remuneratoriamente às forças estaduais, por ferir o Texto Constitucional de 1988.
No caso, o militar entrou com um mandado de segurança contra ato supostamente ilegal do ministro de Estado da Defesa, baseado no pagamento de seus vencimentos em desacordo com as disposições do Decreto 667/1969.
Alegou que, apesar da previsão do artigo 24 do Decreto 667/1969, de que a remuneração dos policiais e bombeiros militares não pode ultrapassar, dentro do posto e graduações, os das Forças Armadas, o ministro da Defesa conferiu aumento salarial aos primeiros e não fez o mesmo com os segundos.
Pediu, assim, no STJ, a equiparação dos seus proventos com os dos policiais e bombeiros militares do DF, bem como o pagamento da diferença dos atrasados referentes aos últimos cinco anos, com juros e correção monetária.
Em seu voto, o relator, ministro Napoleão Nunes Maia Filho, destacou que a Constituição Federal autoriza a estipulação de diferenças remuneratórias entre os militares das Forças Armadas e os policiais militares estaduais, além de proibir a equiparação de vencimentos de servidores públicos.
“A Carta Magna de 1988 consagra a autonomia dos Estados Federados quanto à remuneração das respectivas polícias militares e bombeiros militares, em apreço às diferenças interestaduais próprias do sistema federativo moderno”, afirmou o ministro.
PORTANTO, NÃO HAVERÁ EMPECILHO, EM QUE PESE O TEMOR QUE HAVIA DO GOVERNO FEDERAL, DE OCORRER UMA “CHUVA” DE AÇÕES JUDICIAIS PARA EQUIPARAÇÃO DAS FFAA e DEMAIS CORPORAÇÕES POLICIAIS BRASILEIRAS, COM A PMDF E BMDF!
ESSE ARGUMENTO DO GOVERNO FEDERAL NÃO SUBSISTE MAIS!
março 18th, 2010 at 10:54 am
A DECISÃO DO STJ, lembra aquilo que eu falava no Correio Braziliense sobre a inconstitucionalidade de parte dos regulamentos, leis, estatutos e afins, das polícias e FFAA, erigidos que foram antes da CF/88.
março 18th, 2010 at 8:41 pm
Na noite de 16-03-2010, o governador em exercício do DF, acertou que o mesmo percentual será estendido à PMDF e BMDF. Nada mais justo! (Wasni)
Kkkk, você acha que é justo??!!
Como a coisa é feita por oficiais, o aumento dos senhores será linear de 28%, quer dizer, que o Coronel vai receber o mesmo índice de reajuste do Soldado, na minha opinião uma injustiça, pois vai aumentar o fosso salarial entre a base e o ápice, se continuar assim, logo teremos dentro das corporações militares (PM,BM) MENDIGOS e RICOS.
Embora a média salarial dos Policiais Civis seja também em torno de 28% não será linear, o ápice receberá em torno de 11% e a base cerca de 50%, encurtando a distancia salarial. (qualquer tabela exibida não é oficial, pois a verdadeira não foi divulgada, e apenas especulação)
Já que ASSOF quer o mesmo da PCDF, então teria que ser da mesma forma. Mas, aqui fica o recado para essa associaçãozinha dos oficiais da PM, da próxima vez que a PC lutar por reajuste una-se a ela, tenho certeza que nós seriamos contemplados há mais tempo, já estaríamos usufruindo do reajuste.
Pois seu Jorge veja quanto tempo perdeu a ASSOF, que se desde do começo tivesse se unindo ao Sinpol, ao invés de emitir notinhas de desaprovação, provavelmente já estaríamos sendo beneficiados.
março 18th, 2010 at 8:54 pm
Sobre o aumento salarial de 33% da PCDF….kkkk…Seu Jorge, você não é desse Mundo, é com certeza um alienígena, com poderes sobre naturais…impressionante…eu vi a tabela, mas não posso divulgá-la, pois não me compete…mas te digo, o aumento médio não passa de 28%, não é linear como quer os oficiais da PMDF.
Pois seu Jorge, quanto ao apoio ao Arruda, não me lembro de ter visto nem um Policial Civil chorar pela sua prisão…e por falar nisso seu coronel chorão, vai se lamentar mais ainda se o Arruda for para a PAPUDA, como querem alguns…vai ser LAGRIMAS DE SANGUE
março 18th, 2010 at 9:07 pm
RISCO DE VIDA, que só PMs e BMs não tinham no seguimento da SSP/DF.
Seu Jorge pare de mentir, quero vê você mostrar um contracheque de um PC que contenha essa gratificação ou qualquer outra.
Você tem que se informar melhor, subsídios não podem incidir nenhuma espécie de gratificação ( risco de vida, tempo de serviço etc), a PCDF recebe subsídios. Mas tramita no Congresso a PEC 210 (chamada de PEC dos Juízes) que vai permitir que o Tempo de Serviço incida sobre os subsídios (http://www.camara.gov.br/sileg/integras/533062.pdf)
março 21st, 2010 at 11:47 am
Claro que a PCDF receberá aumento linear também! Tanto que um delegado classe especial, terá seus subsídios de mais de 19.600,00, saltando para algo em torno de 25.000,00!
O RISCO DE VIDA para a PCDF, está implícito no subsídio. Se não fosse essa gratificação de mais de 2.500,00, que recebiam antes da trasnformação dos vencimentos em subsídios, não teriam os salários no patamar atual!
Evidente que hoje não existe essa gratificação de forma explícita, mas ela era a maior gratificação no contracheque da PCDF, antes do advento do SUBSÍDIO!
março 21st, 2010 at 11:50 am
Agora, se nos subsídios não podem incidir nenhuma espécie de gratificação, compreende-se que não haverá outra forma de proventos além do subsídio! MAS NÃO É O QUE OCORRE COM A PCDF. Já receberam em 02 contracheques na época de RORIZ, e agora conseguiram dar outro drible na legalidade, recebendo AUXÍLIO ALIMENTAÇÃO DE MAIS DE R$ 300,00!
março 21st, 2010 at 12:12 pm
Então o governo do DF mentiu ao Correio? A notícia sobre o percentual de 33% para BMDF, PCDF e PMDF está no Correio de 19-03-2010!
março 21st, 2010 at 12:19 pm
Como já havia dito em outras ocasiões, há um movimento crescente na PF, para tirar o calo dos pés deles nas reivindicações salariais, a PCDF. NA VERDADE HÁ ATÉ UMA BRIGA ENTRE SINDICATOS DE POLICIAIS CIVIS E FEDERAIS!
TENHO UMA IRMÃ ESCRIVÃ DA PF, QUE JÁ HAVIA ME DITO ISSO EM 2007.
MATÉRIA DO SINDIPOL-DF
TABELA SALARIAL, LEI ORGÂNICA – VERDADES E MENTIRAS
08/03/2010
O sindicato de Brasília mais uma vez sai na frente na tentativa desmistificar as fantasias, bem como manter os sindicalizados bem informados sobre os principais assuntos do momento.
A AGE foi iniciada com os assuntos ligados à Diretoria Jurídica, além do tema da aposentadoria especial, a falta de um sistema de refrigeração do IN e a situação dos escrivães na SR.
O assunto mais importante e delicado ficou por conta das tratativas, projeto e emendas parlamentares na Lei Orgânica do DPF. Polêmica que fizemos questão de esclarecer principalmente no que diz respeito ao trabalho que deverá ser feito pela Fenapef, pois o Sindipol/DF, não pode atuar diretamente para evitar desentendimentos e duplicidade de propostas, mas principalmente pela divisão de atribuições do ente nacional com os regionais.
O primeiro tópico abordado foi a fabulosa fábrica de tabelas salariais desenvolvidas destruindo os acordos iniciais em que constavam reajustes lineares e que mantinham certa proporcionalidade, inclusive garantindo que o valor recebido pelos ocupantes da classe especial de agentes, escrivães e papiloscopistas equivaleria no mínimo ao dos delegados e peritos que ainda são tidos como superiores.
Não há que se falar em salário sem atribuições proporcionais, fato que não pode ser esquecido, porém essas “castas”, insistindo em desprezar e desqualificar os demais, passando por cima dos acordos e promessas, continuam com o mesmo discurso.
No tocante ao andamento do aumento de salário, já divulgado por vários descomprometidos representantes como sendo certo e ainda com valores bem atrativos, informamos aos presentes que não passa de mentira desqualificada e oportunista, do tipo eleitoreira, pois o Ministério do Planejamento alega não conhecer nenhuma tabela, seja ela oriunda do MJ ou de qualquer outra entidade ou órgão proponente, seja federal ou distrital.
Na manhã de ontem, segundo informações recebidas da vice presidência da fenapef, foi aberta a possibilidade de criação de uma mesa de negociações para iniciar os debates naquele órgão, pois até agora, somente balela.
O Sindipol ressalta que não concorda com a tabela proposta pelo sindicato de policiais civis e pelas associações de delegados e peritos, pois mantém a estratégia de dominação baseada na hierarquia salarial.
Já informamos ao Sinpol/DF que apreciamos os cálculos, constatando que as cifras são certamente sedutoras, porém que não refletem a realidade da Polícia Federal e se os civis não pretendem emendar a constituição e se submetem aos delegados até no salário, na PF a situação é diferente, pois falta harmonia e conciliação, além de ver na Carta Magna, a possibilidade da carreira estruturar as relações.
A ADPF busca a todo custo, restringir chefias para os não delegados, impedir crescimento e por fim minorar nossos índices. Os representantes dos policiais civis, no entanto preferiram negociar com os delegados e suas tabelas do que conosco.
Agradecemos pela preferência de não precisar discutir quanto os delegados vão ganhar, pois aqui nos preocupamos primeiro com os policiais de verdade e depois com a isonomia dos chefes e “dotores” com o MP. Essa briga não é nossa.
Foi informado aos presentes ainda que já propusemos à Fenapef que lutássemos por um piso salarial que se equivalesse às demais carreiras típicas de Estado e/ou agências reguladoras que giram em torno de R$ 13.000,00, diferentemente do que vem sendo proposto, mas ainda não foi pautado devidamente.
Entendemos que melhor que discutir índices e valores, apesar da ousadia da proposta, seria buscar o que as demais categorias conseguem. Nós também poderíamos contar com esse direito, que existe na ABIN, RECEITA FEDERAL, e no próprio Ministério do Planejamento para os Analistas, além do Banco Central, Agências Reguladoras, etc
Esperamos com esses esclarecimentos que as dúvidas tenham, sido dirimidas e que a assembléia decidiu voltar a se reunir em quinze dias para avaliar o cenário nacional e as providências adotadas pela federação nacional.
Por fim parabenizamos os sindicalizados que compareceram e nos ajudaram a encontrar a decisão mais acertada.
http://www.sindipoldf.org.br/colunistas/noticia.php?id=263&cod_colunista=3&ano_atual=2010
março 21st, 2010 at 4:57 pm
Seu Zé, estou tão bem informado, que sei que todos os órgãos de segurança pública elencados no caput do art. 144 da CF/88, estão contemplados na PEC 210! Por isso temos o que comemorar. Pois desde 2002, cessou-se a contagem percentual no contracheque de PMs e BMs, na razão de 1% ao ano no ATS!
março 21st, 2010 at 5:02 pm
DA ABRANGÊNCIA DA PEC 210
Parágrafo único. Dentre outras que a lei dispuser, são consideradas atividades exclusivas de Estado:
I – as exercidas por policiais, bombeiros, guardas municipais, militares, membros da carreira diplomática, fiscais de tributos e, ainda, no âmbito do Poder Executivo, as demais relacionadas à atividade fim de fiscalização, arrecadação tributária, previdenciária e do trabalho, controle interno, segurança pública, planejamento e orçamento, gestão governamental, comércio exterior, política monetária nacional e supervisão do sistema financeiro nacional; (…)
março 21st, 2010 at 7:27 pm
WASNI,
É claro que o aumento do PCDF não será linear, e é totalmente diferente do da PMDF, eu vi a tabela,. Não posso posta-la ( por compromisso firmado), pois os valores são bem aquém dos divulgados oficiosamente, que não tem embasamento.
Quanto a divergência com um sindicato da PF o de Brasília isso é normal , pois a SINPOL juntamente com a Fenapef que é o sindicato nacional da PF,APCF e a ADPF, já tomaram iniciativa junto ao Governo Federal, o que o sindicato local, não achou de acordo e ficou enciumado, mas eles não tem representatividade. Já está tudo sobre controle.
Por tanto, fique tranqüilo , se sua irmã é da PCDF ela está totalmente fora do contexto, se bem que a tabela, é ainda sigilosa (poucos conhecem) mas os maiores beneficiados serão os Agentes, só quem teve acesso foram aqueles que ajudaram elaborar e as autoridades interessadas.
Agora os delegados vão chegar a ganhar 25.000,00 quando for aprovada a PEC 549 que equipara os salários deles aos dos membros do Ministério Público Federal, e os Agentes terão 65% desse salário, como está previsto na Nova Lei Orgânica.
Qualquer tabela divulgada não passa de especulação, veja que é sigilosa, que nem nos sites da PF como o da Sinpol-DF ela está exposta. Não mais do que 100 policiais civis conhecem a verdadeira tabela.
Perto da tabela, esse aumento da PMDF é apenas um CALA BOCA MENINO, pára de chorar, aliás acho difícil sair o reajuste dos senhores por MP, visto que o Lula já tinha dito que era arriscado ter concedido o anterior, também acho difícil ter provisão de fundo, já que a PCDF vem lutando mais tempo, até que conseguiu retorno de recursos desviados pelo Arruda do FCDF para outros fins. Talvez saia por PL ai o tempo é o senhor. É bom lembrar, que embora os reajuste da `PMDF, CBDF e da PCDF, foram encaminhados juntos, o da PCDF é um projeto separado, por exigência do Wellington Luiz, pois o nosso já tem aporte financeiro
Mas Wasni como você gosta de postar notinhas. Então veja essas
Nota em apoio ao Sinpol/DF
A Associação Nacional dos Peritos Criminais Federais vem a público manifestar sua solidariedade a nota publicada pelo Sindicato dos Policiais Civis do Distrito Federal – Sinpol/DF, em repudio ao artigo “Tabela salarial, Lei Orgânica – verdades e mentiras” divulgado no site do Sindipol/DF.
As declarações proferidas por esta entidade demonstram falta de respeito e ética com os policiais que se empenharam em defender os direitos da categoria e não cruzaram os braços perante as dificuldades. A APCF ratifica seu apoio aos companheiros da Polícia Civil de todos os cargos e parabeniza pela conquista.
Presidência
APCF
http://www.apcf.org.br/AgênciaAPCF/tabid/65/ctl/Details/mid/397/ItemID/273/Default.aspx
CAMPANHA SALARIAL 2010
UNIDOS SOMOS MAIS FORTES!
A Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal (ADPF) reforça seu compromisso de unir forças com as entidades representativas da Polícia Federal e da Polícia Civil do Distrito Federal na luta pela recomposição salarial.
Vivemos um momento em que quase todas as lideranças classistas dessas duas instituições aliam esforços em prol de uma causa justa e única, na defesa, com harmonia e firmeza, dos interesses de seus representados. Por isso, é lamentável que ainda exista, na PF, quem insista no antiquado discurso de desunião entre as categorias. Além de desagregar o DPF, plantam a semente da discórdia também entre os colegas da PCDF, o que deu ensejo à justa e merecida resposta do SINPOL/DF, através de nota (leia).
Lutam contra um reajuste salarial que é do interesse de todos. Com isso, certamente não defendem os interesses da categoria que representam, mas alimentam o atraso, presos a antigos traumas e ranços que não mais se coadunam com a realidade do DPF.
Continuaremos trabalhando com afinco pelo sucesso da Campanha Salarial 2010. Cada um sabe quais lutas travar e quais bandeiras defender. Ao final, contudo, ao contemplar o êxito da união na PCDF, que encarem os próprios representados e assumam o preço da desunião que pregam.
Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal – ADPF
http://www.adpf.org.br/modules/news/article.php?storyid=46728
março 21st, 2010 at 7:53 pm
WASNI, EU JÁ COMEÇO A DESCONFIAR QUE TODO ESQUIZOFRÊNICO É BURRO!!!
AUXÍLIO ALIMENTAÇÃO DE MAIS DE R$ 300,00!
Tanto o auxilio alimentação como diárias, não incidem sobre os subsídios, são apoios financeiros operacionais. Você recebe sua quentinha??!! Se incidisse descontaria INSS, e levaria para a aposentadoria. Não é gratificação é ajuda para desempenhar a função. Assim como auxilio transporte, PMDF paga coletivo fardado??!!.
Eu falei em gratificação, como risco de vida e tempo de serviço e insalubridade, essa são gratificações indenizatórias e existem as de função como chefias e DAS etc.
A PCDF não recebe nenhuma gratificação, recebe auxilio como alimentação e diárias ( diárias só quando fazem operações fora do DF que duram mais que 24 horas, pois tem que pagar alimentação e hospedagens, se for no entorno não vale) para o desempenho da função. Mas não é todos que recebem.
Seu Jorge, pelo amor de Deus, pare de mentir, não seja estúpido!!
março 21st, 2010 at 8:07 pm
Eu achei que você era burro!!
Mas,
Antes da transformação de salários em subsídios, ganhava sim, mas foi extinta e não incorporada, só poderia ser agrupada se continuasse a ser salários , portanto não ganha mais. Assim como os juízes e promotores, pois são carreiras de Estado e todas recebem sob forma de subsídios, e não pode incidir nenhuma espécie de gratificação. Por isso tramita no Congresso a PEC 210 que permitirá aqueles que recebem subsídios receberem sobre esses, gratificações até 35% .
Existia, recebia, você entende que isso é passado? Não existe mais, não recebe mais??!!
E eu fui moderado!!!
março 22nd, 2010 at 6:37 am
Veja o descalabro (incoerência) da nota do SINDIPOL-DF
“acordos iniciais em que constavam reajustes lineares e que mantinham certa proporcionalidade”
( veja que a tabela não é linear, e não mantém a atual proporcionalidade. Aproxima a base do topo, o que queria o SINDIPOL-DF??)
“O Sindipol ressalta que não concorda com a tabela proposta pelo sindicato de policiais civis e pelas associações de delegados e peritos, pois mantém a estratégia de dominação baseada na hierarquia salarial.”
( ora, a diferença salarial diminuiu, mas será que estão querendo que os salários sejam iguais para delegados e agentes? Seria possível um tenente ganhar igual a um coronel? De qualquer forma existe um plano de aproximação dos salários, mas não pode ser abruptamente, tem que ser gradual e progressivo )
“A ADPF busca a todo custo, restringir chefias para os não delegados”
( essa matéria não consta na reestruturação, será ainda debatida na Lei Orgânica, que se encontra em tramite no Congresso Nacional)
Uma nota que demonstra a inveja, ao mesmo tempo em que acha a Tabela fabulosa, afirma que é insuficiente, coloca tema que não é objeto da reestruturação, e sim da Lei Orgânica que ainda será alvo de discussões.
O SINDIPOL-DF, se refere aos salários dos Agentes da 3ª Classe, sim esses ficaram abaixo das expectativas dos novos Agentes, mas eles só permanecerão nessa classe até o fim estagio probatório (3 anos), logo após passaram para a 2ª Classe, que aumenta em muito o salário. Mesmo assim os salários dos Agentes da 3ª classe é de fazer inveja a muitas a muitas categorias. Entretanto, cogita-se em extingui-la, começando a carreira policial pela segunda classe.
O SINDIPOL-DF, fala a verdade quando afirma que não se mantém a proporcionalidade, mas equivoca-se quando diz que essa diminui, pois a atual é de 58%, depois da reestruturação passará a ser de 65%. Outra afirmação que é uma meia verdade, os salários dos Agentes Especiais não serão iguais aos dos Delegados 3ª classe, ela esquece de mencionar que esse tema será discutido na Lei Orgânica e na PEC 549, onde haverá possibilidade do Agente da Classe Especial receber subsídios iguais aos Delegados de 2ª Classe, portanto acima dos Delegados de 3ª classe como querem agora, se bem que essa diferença atualmente não chega a 2% .
Seu Jorge para você que gosta de notas, lá vai uma
O SOFRIMENTO DOS INCOMPETENTES
Um antigo dito popular prega que “mais dói ao invejoso a vitória alheia do que sua própria derrota”.
Pois assim, na última semana, inspirados por essa máxima, representantes do Sindipol/ DF atacaram de forma leviana e injustificável os policiais civis do Distrito Federal.
Resultado do fracasso, da incompetência e de uma política sem resultados, claramente motivados por interesses meramente eleitoreiros, os pseudo-representantes não se contentaram em negligenciar das discussões que, de alguma forma, atendem aos interesses dos policiais civis do DF e federais. Buscaram por meio de acusações irresponsáveis desvirtuar a nobreza dos atos daqueles que não se omitiram, que não cruzaram os braços e muito menos aceitaram como resposta um simples “não”.
Mesmo diante de uma grave instabilidade financeira e da mais severa e dolorosa crise política que assolou a capital da República, homens e mulheres travaram uma verdadeira guerra de coragem e estratégias para a garantia e conquista de seus direitos.
Aos irmãos policiais federais que, por intermédio das suas demais representações, somaram forças e participaram de assembléias, manifestações e mobilizações, os nossos mais sinceros agradecimentos e nosso profundo respeito e admiração. E aos covardes e incompetentes que trocaram a luta pela omissão, a humildade pela presunção e o reconhecimento pela inveja, repudiamos as suas ações, submissões e desfaçatez, mas mesmo assim, nos colocamos à disposição para demonstrar que, o possível, fazemos imediatamente e o impossível, é apenas uma questão de tempo; e que a coragem é o mais importante combustível para a conquista da vitória.
A Diretoria
Sinpol/DF
março 23rd, 2010 at 10:30 am
A postura da ASOF/PMDF e demais associações de PMs e BMsDF, foi completamente acertada!
Antes, trabalhava-se com uma recomposição média de 17%, percentual que a área da fazenda do DF, disse que seria possível.
Quando o GDF assentiu um percentual de 33% para a PCDF, as associações de PMs e BMs se insurgiram.
POR QUE A DIFERENÇA GRITANTE ENTRE SEGUIMENTOS DA MESMA ÁREA, SE SÃO ATIVIDADES INTERDEPENDENTES NAS FUNÇÕES?
POR QUE HÁ FUNDOS PARA COBRIR REIVINDICAÇÃO DE UM SEGUIMENTO E NÃO DE OUTRO, SE SÃO CUSTEADOS PELA MESMA FONTE PAGADORA?
EVIDENTEMENTE QUE NÃO SE PODE ACEITAR ESSA DISCRIMINAÇÃO INSANA E INJUSTIFICADA!
março 29th, 2010 at 2:44 pm
S.O.S.para o povo brasileiro que residem aqui no nosso País. Temos que erguermos e dobrar as mangas da camisa e, trabalharmos para retirar todos os políticos corruptos da nossa federação política brasileira.
Onde está a Saúde, Educação e a Segurança deste País?
Não faço de nenhuma imundice social, sou íntegro e preso pelo nacionalismo roxo extremista conta todas as imundices que assolam o nosso País.
Sou advogado, pós graduado em GESTÃO E AUDITORIA AMBIENTAL E DIREITO,CURSO ESTE POR TERMINAR AGORA NO MÊS DE ABRIL/2010 E, COM CURSO DE PERÍCIA AMBIENTAL, POR INSCREVER-ME EM MAIO PRÓXIMO,POR INICIAR-SE NO MÊS DE AGOSTO/2010, COM INTENÇÃO DE ME ESCREVER-ME NO CURSO, PURAMENTE DE DIREITO AMBIENTAL (SOMENTE LEGISLAÇÃO.
Sou fundador e vice presidente nacional do Partido Universitário Nacional Estudantil do Brasil – P.U.N.E. DO BRASIL, o qual está arquivado no T.S.E, desde a data de 23 de Junho, de 2000.
Entretanto, o Presidente Nacional MOACIR NARCISO DE AGUIAR, encontra-se doente e muito debilitado de sua saúde, e fora engabelado por um cidadão, que tenta cair de para-quedas dentro deste partido, com promessa de dar uma casa ao SR.MOACIR Aguiar, o que em contra-partida, o presidente cedeu o Livro Nacional à este cidadão, que colocou UMA ATA INDECOROSA NO PRÓPRIO LIVRO NACIONAL, DIZENDO QUE O SR. MOACIR AGUIAR, PASSOU A PRESIDÊNCIA DO P.U.N.E. DO BRASIL PARA ELE.
– tel. 7630-6990. Acontece que já informei ao TSE e já estou procedendo contra este este cidadão na Área penal, cível e Eleitoral.
Façam contato comigo = Ademir_peixoto@globo.com e/ou ademirpunedobrasil@yahoo.com.br
abril 12th, 2010 at 8:23 pm
POR QUE A DIFERENÇA GRITANTE ENTRE SEGUIMENTOS DA MESMA ÁREA, SE SÃO ATIVIDADES INTERDEPENDENTES NAS FUNÇÕES? ( você ainda pergunta seu débil?)
Segundo a Secretaria de Planejamento do DF, “ UM GUARDINHA NÃO PODE GANHAR IGUAL A UM POLICIAL” . Porque no entendimento dela, os policiais fazem um serviço mas complexo que é o de investigar e os Gurdinhas apenas vigiam, então não há porque ter salários semelhantes.
Foi essa a resposta que foi dada a ASOFPM…será que você assimilou?!
Quer ganhar igual a um PCDF? Faz o seguinte, faça concurso, o cargo é público e o concurso também. Aposto que já tentou como 90% dos Guardinhas, outros 10% são oficiais, só que não obteve êxito…agora fica chorando!!!
abril 14th, 2010 at 4:52 pm
“…Segundo a Secretaria de Planejamento do DF…” ERRADO. Tal informação equivocada, foi dada pela SECRETARIA DE GESTÃO(dirigida então por um PCDF), a mesma que, juntamente com a PCDF, permitiram e acataram NOTAS FISCAIS FRIAS, EMITIDAS EM NOME DESSAS DUAS INSTITUIÇÕES, além do ICS, para levantarem fundos para a campanha de Roriz em 2002, conforme denúncia do MPF!
É só conferir:
http://dftv.globo.com/Jornalismo/DFTV/0,,MUL1520274-10039,00-MINISTERIO+PUBLICO+NO+ENCALCO+DE+JOAQUIM+RORIZ.html
Tão verdade que a PCDF anda lado-a-lado com Roriz que, o seu atual vice na chapa a governador é o médico legista aposentado, o PCDF Jofran Frejat!
O Correio impresso de 13/04/10, mostra na página 25(caderno – cidades), matéria com o título “Aliança a favor de Roriz”, em cuja imagem está ladeado às esquerda por Laerte Bessa(delegado-deputado da PCDF) e à direita por Jofran Frejat, médico legista aposentado, integrante da PCDF e seu representante parlamentar também.
abril 14th, 2010 at 5:00 pm
Os PCsDF, sempre aparecem com a ladainha de “querem ganhar como a PC, façam concurso”. Porém, querem isonomia com o MP, mas não querem fazer concurso pra isso!
Tentar ou cogitar fazer concurso para qualquer outra polícia, é andar na contramão da evolução no serviço público. Já fui SD PM, mas jamais pensei em pertencer a outra instituição policial. Quem pensa assim, com certeza é um acomodado, exceto se quiser pertencer à PF.
Até respeito o ex-secretário de SSP/DF, Valmir Lemos, que saiu da PCDF para a PF, pois nesse caso é uma excessão, quanto a uma instituição policial, que de fato se diferencia nesse bojo de polícias corruptas, como a PCDF.
abril 14th, 2010 at 5:03 pm
“…os policiais fazem um serviço mas complexo que é o de investigar…”
De fato é complexo “investigar” corruptos como Roriz e Arruda, mas aliar-se a eles em troca de melhores salários!
É COMPLEXIDADE PRA BANDIDO ALGUM BOTAR DEFEITO!(KKKKKKKKKKKKK) SÓ MESMO VINDO DE UM Policial Corrupto(PC)! (kkkkkkkkkkkkkkk)
abril 25th, 2010 at 8:28 pm
PCDF emitindo Notas Ficais!!! Impressionante, não tem autonomia financeira, o máximo que pode fazer é requisição de materiais e equipamentos….quanta leviandade ou falta total de conhecimento!! Todo o movimento financeiro da PCDF é feito pela Secretaria de Segurança Pública.
Agora você tem que se preocupar com os mais de 200 guardinhas que estão sendo investigados pela PCDF, por corrupção ativa, no Sistema Habitacional do DF (Codhab-DF), OPERAÇÃO JOÃO DE BARRO. Mas tem também a OPERAÇÃO SHAOLIN, onde o PMDF João Dias Ferreira de Faria é apontado como o líder do esquema de desvio de dinheiro. Segundo as investigações, o PM teria utilizado 49 notas frias para justificar o gasto de R$ 1,99 milhão, isso sim são Notas Frias. Desse jeito não vai sobrar guardinha para dormir nos Postos Verdes.
Quanto a serviços mais complexos foi definição da Secretaria de Planejamento do DF (claro que já sabíamos), em resposta a uma inoportuna indagação da inexpressiva ASOFPM; – “ PORQUE OS POLICIAIS CIVIS GANHAM MAIS? O problema que a segurança particular ( vigias, vigilantes, etc) vem tomando o espaço dos senhores, e fazendo o Policiamento Ostensivo, daqui há um tempo não terão mais nenhuma força de pressão sobre a sociedade, e nem sobre os políticos, pois até as camadas menos abastadas, que recentemente aumentaram a renda, já recorrem aos serviços de particulares…vai ser o fim.
abril 26th, 2010 at 2:06 pm
A Polícia que trabalha e trabalha muito e bem
Operação Aquarela desmonte da quadrilha que desviava recursos do BRB, um dos seus chefes era o Ex Governador Joaquim Roriz, que renunciou ao mandato de Senador da República após ser indiciado pela PCDF.
Operação Tucunaré responsável por desbaratar a quadrilha que agia na CODEPLAN, cobrava ágio a prestadores de serviços, pagava valores mensais ( mensalão) a Deputados Distritais para aprovação de recursos extras e de projetos do Executivo, encabeçavam o Bando; o Ex Governador Arruda e o Delegado Aposentado da PCDF Durval Barbosa. A Operação Tucunaré foi transferida para o MPF, por possível envolvimento de Deputados e Senadores e outras autoridades federais, entre eles, o Deputado Federal e Presidente da Câmara Michel Temer. Foi repassada a PF, que estranhamente não deu procedimento na Área Federal, se restringindo ao que já tinha sido apurado pela PCDF !!!
Em andamento
Operação Shaolin, investigação que apontou desvios de verbas federais para a área de Esportes do DF, seu principal articulador o PMDF João Dias, que emitiu 49 (Quarenta e Nove) notas frias para justificar o gasto de R$ 1.990.000,00 ( Um Milhão, Novecentos e Noventa Mil Reais). O PM em questão possui uma rede de Academia de Musculação de Alto Nível, e uma mansão em local privilegiado no DF, tudo isso adquirido com uma renda mensal de aproximadamente R$ 4.000,00 (Quadro Mil Reais), brutos!!!
Operação João de barro, investiga pagamentos (propinas) de aproximadamente 200 PMDFs a funcionários da Codhab e corretores (agenciadores) para serem beneficiados por imóveis no DF prejudicando os reais beneficiários, pagaram propinas no valor individual de R$ 7.000,00 (Sete Mil Reais).
Se a PCDF não trabalha, nada disso teria vindo à tona, e a corrupção ainda estava a solta na Capital Federal. Claro, que nenhum deles se encontra preso, pois é uma questão da Justiça ou da Lei. Entretanto, a ação da PCDF impediu que esses Bandos continuassem cometer seus crimes contra o Erário Público e a Sociedade Brasiliense.
Leave a Comment